Похоже, российская экономическая реальность достаточно сурова. Едва ли не самый крепкий отчёт Дмитрия Медведева за всё время работы его правительства сопровождается однако, целой серией весьма негативных прогнозов. При этом ощущается привычный уже дефицит реальных предложений по выводу экономки из затянувшейся стагнации.
Обычно все вспоминают о реформе, которая положила конец так называемому крепостному праву. Но ведь одновременно начались и финансовые реформы. Выход России на путь капиталистического развития означал конец натуральной экономики. Началось «добровольно-принудительное» вовлечение и помещиков, и крестьян в товарно-денежные отношения. По оценкам, для нормальной жизни в новых условиях требовалось в два-три раза большая денежная масса по сравнению с той, которую имела Россия времен Николая I. А финансовые реформы, наоборот, сжимали денежную массу. Этому, как писал А.Д. Нечволодов, способствовали захватившие реформаторов западные финансовые теории.
Я уже не раз упоминал о таком важном признаке «сталинской экономики», как государственная монополия внешней торговли. Без нее не было бы ни социалистической индустриализации, ни победы СССР над гитлеровской Германией, ни быстрого послевоенного восстановления экономики. Боюсь, что без государственной монополии внешней торговли Советский Союз как мировая держава не смог бы просуществовать и года, моментально превратившись во второразрядную страну полуколониального типа.
Новоявленный премьер Яценюк: «Согласны на любые условия». Председатель «самостийного» правительства Украины А.Яценюк последние дни произносит как заклинания фразы: «Денег в казне нет», «Мы согласны на любые условия получения финансовой помощи Запада». Он заявил, что в ближайшие два года Украине надо «любой ценой» привлечь внешнее финансирование на сумму 35 млрд. долл. Итак: «на любых условиях», «любой ценой».
Мир существует в условиях бумажно-долларового стандарта. Этот стандарт, при котором «печатный станок» Федеральной резервной системы работает без каких-либо ограничений, довел мировую экономику до полного краха. Сегодня опять идут разговоры о необходимости возвращения к какой-то форме золотого стандарта. Ностальгически вспоминается конференция в Бреттон-вудсе. Государственные деятели разных стран все чаще намекают, что, мол, необходим Бреттон-вудс – 2.
Самое важное в рыночной экономике – поддержание покупательной способности населения. В США шутят: — «В случае чего, мы будем разбрасывать деньги на головы с вертолета». Однако в России министры о покупательной способности совсем не думают. Если управленцы, ни дня не работавшие в бизнесе этого не поймут, то Россию в самом ближайшем будущем ждут социальные потрясения. (Смотрите — на Украину). В России должно восстановить бюджет ограбленного населения.
Сегодня часто говорят, что Россия продолжает свое существование благодаря исключительно советскому наследию. Имеется в виду материально-техническая база – заводы, гидроэлектростанции, железные дороги, рудники, разведанные месторождения и т.п. Это верно. Но мы располагаем и другим наследием – бесценным опытом строительства эффективной экономики. И потребность в использовании этого опыта будет расти с каждым годом.
В официальной повестке дня — дискуссии, презентации, пленарные сессии. В нынешнем году темой Давоса заявлено «Переустройство мира: последствия для общества, власти и бизнеса». Как всегда, члены нашей делегации будут уверять участников форума в том, что дела в России идут прекрасно. А потому срочно необходимо увеличить приток иностранных инвестиций в нашу экономику.
Речь идет о необходимости противодействия политике неолибералов в России. Прежде всего стоит отметить, что существует огромная разница между неолиберальной политикой, особенно в экономике, и истинно либеральными требованиями – независимости судов, прекращения вседозволенности чиновничьего аппарата, борьбы с коррупцией, с фальсификацией на выборах, за обязательность подчинения закону всех, сверху-донизу или снизу-доверху. Эти либеральные идеи выдвигаются и поддерживаются в нашей стране практически широкой общественностью, политическими партиями, во всяком случае различных взглядов. Однако без четкого определения грани между либеральными идеями и принципами неолибералов, без противодействия неолиберальной политике возникает угроза серьезных негативных последствий для России.
«Благодаря» реформам мы из социализма скатились в феодализм и продолжаем деградировать. Индустриальный социализм, созданный в СССР и странах-союзницах, одержал историческую победу над индустриальным капитализмом. Однако пока он почивал на лаврах, капитализм вел отчаянную борьбу за выживание и прорвался в новую историческую фазу своего существования. Индустриальный социализм проиграл соревнование с постиндустриальным капитализмом. Отказ от дальнейшей борьбы обернулся для СССР социальной и экономической катастрофой последнего десятилетия.
Чтобы там ни говорили критики советской экономики, но сегодня становится ясно – она, на поверку, оказалась для нашей страны, выражаясь современным языком, более «конкурентоспособной», чем так называемые «рыночные экономики» западного образца.
В 1913 году доля России в мировом промышленном производстве составляла около 4%, к 1937 году она достигла 10%, а к середине 70-х — 20%, и держалась на этом уровне до начала «перестройки». Наиболее же динамичными были два периода советской истории: 1930-е и 1950-е годы.
Пока власть будет «исходить» из официальных липовых данных — миллионы людей успеют вымереть, как в начале 90-х, что осталось безнаказанным. Уже второй год «АиФ» подсчитывает, как дорожает жизнь в России. Наши расчёты показывают, что уровень инфляции для тех, кто получает зарплату меньше средней (а такого населения в стране более половины), в разы выше официальной! Напомним, что за 2012 г. наша «корзина» подорожала более чем на 30%. Чиновники пообещали в 2013 г. сдержать рост цен, но «народная инфляция» снова превысила этот порог!
«Команда профессионалов», заучив наизусть мантры из плохо переведенных американских учебников, категорически не желает учиться ни на своих ошибках, ни даже на опыте тех же США и Евросоюза, где ровно такие же меры уже привели к обострению и затягиванию кризиса. Кризис российской экономики носит в значительной мере объективный характер. Но то, каким способом с ним пытаются бороться, заставляет вспомнить известное изречение про лекарство, которое хуже болезни.
Патриотизм на деле заключается в том, чтобы работать на свою страну. Осознание бизнесом того, что надо играть за Россию, надо воевать за Россию, на чём настаивает президент, перевешивает все очевидные выгоды для бюджета, инвестиционного климата и т. д
Цена отсутствия аналитики огромна. По данным Счетной палаты, «нецелевое использование средств», которого при разумной аналитике не должно было бы быть, ежегодно исчисляется сотнями миллиардов рублей. Это не только «Роснано» и «Сколково» и наш большой, очень большой спорт.
«Евромайдан» — доходный коммерческий продукт. Телевизионные хроники снабжаются коммерческой рекламой. Это признак реалити-шоу.
Кризисные явления, наблюдаемые в экономике, являются отражением перехода к новому технологическому укладу. Такой переход в соответствии с «кондратьевскими волнами», открытыми известным русским экономистом, происходит в среднем каждые полвека, когда оказываются исчерпанными возможности развития на прежней технологической базе.
Ситуация с долгами в экономике страны имеет нарастающий характер. Отсутствие государственной стратегии по разрешению долговой проблематики ухудшает инвестиционный и деловой климат в Российской Федерации». Массовые неплатежи — между регионами, предприятиями, предприятиями и потребителями, госструктурами, банками и т.п.
Обычно, Дмитрий Анатольевич, в своих выступлениях, добавляет: Не смотря на экономический кризис» или «Не смотря на известные трудности.» Интересно, что добавлено в этом случае? «Благодаря успешной работе правительства.» или » В связи с неэффективной работой правительства.» Скорее всего, опять что-нибудь про кризис. Хорошо когда стрелочник всегда «под рукой».
Электричество у нас — одно из самых дорогостоящих в мире, при том, что по электроэнергетическим мощностям, выработке и сбыту электричества Россия – также в числе мировых лидеров. По износу же этих мощностей и электросетей (в целом, не меньше 60%) – тоже. Парадокс?
