Тот откровенный цинизм, с которым власть повсеместно «подкручивала» проценты голосования в свою пользу, является свидетельством ее истинного отношения к собственному народу. Ход и результаты парламентских выборов наглядно показали безысходность положения, в которое уже втянулась страна.
Глядя на неубывающий поток русских, стремящихся осесть на Западе, европейцы недоумевают: что гонит их? Почему они покидают страну, где выросли, где их исторические корни, родители, друзья? Разве они не любят свою культуру, родной язык?
Всё это подаётся под вывеской – наша страна наконец станет цивилизованной. А если не врать – станет полностью оккупированной иностранным капиталом. При помощи российских самых жирных капиталистов-миллиардеров. Вот всем нам и итог главнейший, приватизация нашей страны. С раздачей стеклянных бус и огненной воды недовольным.
вопрос к Дмитрию Анатольевичу: вы верующий человек, вы лично встречаетесь с Патриархом, и даже были у него в гостях , поздравляя с юбилеем. Скажите, пожалуйста, почему вы подписали этот закон, который не во благо, а во вред?
Судя по многим признакам, Россия неумолимо вкатывается в состояние смуты, которая, как известно, хуже любой, даже самой жестокой революции. Предельно разложившаяся, фактически махнувшая на страну рукой так называемая “элита” тем ни менее делает всё, чтобы в обществе не сформировалось никакой контрэлиты, никакой организованной силы, способной перехватить власть. Падая в пропасть сама, она стремиться утянуть туда и нас с вами.
«Нет, это обращение, – подчеркнула Н.Останина, – моя попытка достучаться до Вашего ума и сердца. Стремление сказать о том, какая сегодня на Вас лежит колоссальная ответственность. И чего граждане России ждут от Вас как высшего конституционного судьи, призванного следить за соблюдением Основного закона страны».
Итак, «договорной матч», как окрестили многие наблюдатели выборы в шестую Государственную думу, в минувшее воскресенье благополучно завершился. Никаких особых сюрпризов он не принес. В нижней палате по-прежнему остаются все те же любимые Кремлем четыре партии.
Может быть, открою для кого-то секрет, но вся списанная, прогнившая насквозь авиатехника (ТУ-134 и ТУ-154) из рук частных и государственных авиакомпаний плавно перетекает в армейские подразделения. Таким образом, получается, что страна не избавляется от авиапроисшествий, а все беды всего лишь перекочёвывают с «гражданской» головы на военную. Армия становится козлом отпущения. А что, министры не боятся летать на таком вот авиахламе?
И вот теперь он — неожиданно быстро — начал обретать реальные и конкретные черты — несмотря на множество разночтений и даже разногласий между сторонами. Иногда — весьма значимых.
Государственные акционерные предприятия (ГАП) как структурная единица представляют ценность для государства, ориентированного на демократический путь развития (и только для него), так как в другом случае домината политического, партийного, группового или личного эгоизма его не примет.
Личное обогащение, криминальная коммерция, политический прессинг конку-рентов и беспрецедентное давление на электорат является фирменным стилем окружения В.Гаевского, дискредитирующим партию власти, лидером краевого списка которой является сам губернатор.
В ответ на протест доведенных до отчаяния пенсионеров их продержали в холодных автобусах, а к Гаевскому не пустили полицейские с овчарками. А ведь пенсионеры составляют треть населения края, и большинство из них живет за чертой бедности.
Десятки тысяч семей, которые на свои деньги решили создать себе приемлемые условия для жизни, пребывают в странном положении – государство, которое контролирует каждую сделку, с сантиметром измеряет каждую вывеску над магазином, высчитывает количество машиномест перед будущим домом, на каждый шаг требует десятки разрешений и согласований, (за которые нужно платить!), тут становится в позицию номер шесть и заявляет – Сами виноваты!
… В.Путин в бытность президентом в ноябре 2007 года накануне выборов в Госдуму на встрече с новосибирскими железнодорожниками дал «партии сласти» просто убийственную оценку: – Там пока нет устойчивой идеологии, принципов, за которые подавляющее большинство членов этой партии готовы бороться и положить свой авторитет. Но, тем не менее, она близка к власти. А к таким структурам, как правило, стараются примазаться всякие проходимцы и частично им это удается. Цель для этих людей – не благо народа, а личное обогащение. И, конечно, такой деятельностью они только компрометируют власть и партию.
Вот уже 20 лет Россию сотрясают выборы – региональные, парламентские, президентские. При этом трудно припомнить кампанию, которая не сопровождалась бы фальсификацией итогов голосования, жалобами проигравших сторон и кандидатов и судебными исками.
Каждый делает свой выбор. Но в той ситуации, что мы имеем сегодня, каждый голос против «ЕР» работает на историческое будущее страны – на Россию без однопартийного политического диктата и коррумпированной власти, на Россию, где миры власти и людей перестанут быть цинично параллельными, сойдясь, чтобы строить общую для всех россиян страну и ее благополучное будущее.
Давайте подумаем, – а за кого голосовать? Но прежде вспомним, голосовать за кого на самом деле означает голосовать за что.
Безусловно, необходимость смены правительства и главное изменения принципов его работы давно назрела. Итоги деятельности правительства за последние годы явно неутешительны.
Почему все эти гайдары, чубайсы, их «учителя-наставники» ясины и прочие ненавидят нашу страну, погубив прежнюю и современную доведя до, что невозможно жить в ней по-человечески? Знают, что во времени будущем им почётного места нет? Заранее знают, проклятия достанутся и им, при жизнях, и потомкам их, попозже?
… возникает следующий вопрос: если президент и правительство не представляют интересов национально ориентированной элиты, которой не существует во многом благодаря их деятельности, то, может быть, они представляют интересы той национальности, которую имеют сами?
… ни слова об интересе русского народа, его самоорганизации и приоритете исторического развития на данном мероприятии не было сказано. Эксперты рассматривали народ исключительно с позиции протестного фактора, предлагая различные сценарии локализации возможных социальных волнений. При этом, опять же, преследовалась одна-единственная цель – сохранение интересов элит! Не народа!
