Нет, в самом деле, если нам на официальном уровне говорят, что нынешняя Россия — правопреемница и правопродолжательница СССР, то в Мавзолее покоится прах основателя нашего государства. Не так ли? Вот и хочется спросить кремлевских небожителей: чего же вы прячетесь от него в самый главный праздник страны? Вы-то ладно, зачем вы прячете Мавзолей от нашего народа именно на День Победы?

Непродуманность многих наших законов и нормативных актов стала уже общим местом. Поэтому и решил опубликовать выдержку из лекции замечательного юриста Александра Ивановича Чупрова, которая не потеряла своего современного звучания и сегодня. Ее полезно знать не только тем, кто учится на юриста, но и всем юристам, работающим на поприще создания проектов законов и нормативных актов.

По-настоящему осознав, что такое Пушкин, понимаешь, что это – мы… И я помню, что впервые осознала, что означает пушкинское понимание и пропускание через себя наших бед, наших взлётов и падений, в момент подписания пресловутых Беловежских соглашений, когда захотелось перечитать стихотворение «Клеветникам России», и я прочла, и зарыдала:

Идея этой статьи навеяна постами неких темных личностей, публикующих на различных сайтах в интернете примеры цитат, якобы принадлежащих известным русским деятелям, в которых унижается достоинство и умственные способности русского народа. В маленьком исследовании, имевшим своей целью прояснить ситуацию вокруг источников этой лжи, использовался известный поисковик, оказавший неоценимую помощь в установлении истины.

1 августа 1914 года Германия объявила России войну. С тех пор прошло сто лет, но до сих пор Первая мировая остается в нашей стране «неизвестной войной». Более того, когда речь заходит о Российской империи, то почти всегда всплывает тема «бездарных генералов», «прогнившего режима», «безвольного царя», «финансовой зависимости от Запада» и тому подобное. Но если внимательно изучить вопрос, откуда исходят эти клише, то мы увидим, что авторами этого «продукта» являются лица и силы, которые причастны к борьбе против нашей страны. Иными словами, против жертвы свидетельствует ее убийца, а значит, к таким свидетельствам надо подходить с изрядной долей скептицизма.

Представляем вниманию читателей следующий фрагмент романа Дмитрия Дивеевского «До второго потопа». Автор, основываясь на богатом фактическом материале, исследует происхождение и развитие чудовищного нацистского проекта, не изжитого, как мы наблюдаем по трагическим событиям на Украине, и по сию пору. Автор рассматривает деятельность Эрнста Франца Седжвика Ханфштенгля, с 1933 по 1937 годы исполнявшего обязанности пресс-секретаря Национал-социалистической рабочей партии, а также выполнявшего ряд других функций.

В новом романе Дмитрия Дивеевского «До второго потопа» — пронзительная правда о войне. Речь не идет о чудовищной изнанке войны, «натурализме смерти», хотя и эта тема присутствует на страницах романа. Война по Дивеевскому – это время высочайшего напряжения духовных и физических сил всего народа и каждого человека в отдельности. Время судьбоносного борения Добра и Зла.

Одно из Владимирских издательств выпустило в свет книгу Дмитрия Васильевича Дивеевского (Епишина) «До второго потопа». Это пятая книга автора, где главным действующим лицом является обычная русская семья Булаевых из заштатного городка Окояново Арзамасской области. Книги «Окоянов», «Дровосек», «Альфа и Омега», «Соль земли» и заключительная, «До второго потопа» охватывают практически столетний период жизни и семьи Булаевых и нашей с вами Родины. Поскольку в них отражаются основные для нашей страны события прошлого столетия: Октябрьская революция, коллективизация и индустриализация, Великая отечественная война, события наших дней – смена общественно-политического строя, «лихие девяностые», восстановление в нулевые годы России как значимой в международном масштабе державы – все это дает основания рассматривать сборник как эпопею жизни нашего народа в двадцатом и начале двадцать первого века.