Правосудие

На осквернителей найдется управа

Автор: Вероника КРАШЕНИННИКОВА   15.09.2012   Рейтинг: 9.8  

Россия на протяжении большей части своей истории существовала как многона-циональное и многоконфессиональное государство — в этом всегда была ее сила. Сегодня, когда в Европе мультикультурализм объявлен провалом, российский опыт гражданского мира поистине уникален и может служить примером для других государств. Но и в России отношения между народами и конфессиями требуют постоянного внимания.

«Клевета» как дубинка в руках власти против оппозиции и инакомыслящих

Автор: Александр ГОЛОВЕНКО   08.08.2012   Рейтинг: 9.8  

Какие же потрясения произошли в стране за последние полгода, что они вынуждают вновь возвращать клевету в Уголовный кодекс? Никаких научных исследований, статистических данных, обобщений судейской практики не предъявлено. Мотивация, приведенная «единороссом», председателем думского комитета по законодательству Павлом Крашенинниковым в поддержку законопроекта, удручает: клевета расценена им как нападение на человека — можно сказать, разновидность экстремизма.

Штраф лопатой по стеклу – 3

Автор: Павел ШАБАНОВ (Вологда)   28.04.2012   Рейтинг: 9.8  

«…если российских судей начать наказывать по ст. 305, то все они все сядут и судей в России не останется». Председатель Верховного суда России В. М. Лебедев.ст. 305 УК РФ.: «1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта — наказывается штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие по¬следствия,— наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет».

Штраф лопатой по стеклу — 2

Автор: Павел ШАБАНОВ (Вологда)   27.04.2012   Рейтинг: 9.8  

В нормальной стране, нормальный судья в такой ситуации взял бы самоотвод в соответствии с п. 2.5. Бангалорских принципов поведения судьи: «Судья заявляет самоотвод от участия в рассмотрении дела в том случае, если для него не представляется возможным вынесение объективного решения по делу, либо в том случае, когда у стороннего наблюдателя могли бы возникнуть сомнения в беспристрастности судьи.»
Но это – в НОРМАЛЬНОЙ стране, а у нас судьи делают большие глаза, когда говоришь про эти Бангалорские принципы. Они не знают, и знать не хотят об этой международной конвенции, которую Россия ратифицировала в 2007 году.

Штраф лопатой по стеклу

Автор: Павел ШАБАНОВ (Вологда)   26.04.2012   Рейтинг: 9.8  

«А вы, козлы, чего ожидали? Что вы будете трусливо и тупо жаться по щелям, а у нас вдруг правосудие объявится? И чтобы с вами не сделали прокурорско-судейские мерзавцы, считайте это заслуженным наказанием за свою личную трусливую подлость, тупую болтовню и нерешительность. У таких козлов, как мы, «россияне», такое «правосудие» и должно быть». (Юрий Мухин, «За державу обидно».