Действительно, Захаровой не впервой демонстрировать свои манеры и своё нижнее бельё на публике. Точно так же, как и показывать свои чулки строгим мужчинам в официальных костюмах.
Такого рода затаённые желания, как говорят психологи, обуревают в определённом возрасте многих женщин определённой категории, вынужденных играть роль приличных.
Иногда эти внутренние побуждения резко прорываются вовне – и тогда беда…
Годы спустя мы всё так же будем целиком зависеть от цены на нефть и мечтать о том, чтобы нагадить Америке. Не чтобы сделать что-то хорошее для себя, а чтобы сделать какую-то пакость для других.
Мы еще сто раз услышим, что «времени на раскачку нет», стопятьсот раз услышим, что нам нужна стабильность и что коней на переправе не меняют.
Нынче Путин не себе полномочия продлил, а приговор стране вынес.
Свидомиты в Одессе снесли мемориальную доску маршалу Жукову на здании военкомата Приморского района. Того самого, что у Театра музкомедии.
И это – позор не Одессы, которая, мол, «не восстала». Нет, бесславие падает на Кремль. Который и до сих пор внушает расеянам, будто Одесса – «це не Россия».
Официозная Москва снова льет крокодиловы слезы и театрально возмущается надругательством над памятью Великой Отечественной. Но что ты можешь всему этому противопоставить, Кремль?
Эта «похоронная новость» из Северной столицы могла бы пройти не замечаенной, но разнесли по свету десятки сайтов. Значит, у каждой редакции СМИ и соцсетей были на то свои резоны. Тем более, что это уже второй такой случай.
О чем это говорит? Впоминается классик: «Народ, смеясь прощается со своим прошлым». Каждый по-своему выражает свой протест против «пенсионного грабежа» и резкого роста цен и тарифов, которые В.Путин учинил после своего избрания 18 марта 2018 г. на 4-й срок.
Митинги и демонстрации протеста, вопреки Конституции РФ, фактически запрещены. Люди нашли новую форму высказать «негарангту Конституции» свое мнение о его политике, бесчеловечном отношении к ветеранам и к гражданам страны в целом.
Всякий сознательный россиянин должен любить Путина, восхищаться стерхами Путина, щукой Путина, лошадью Путина и считать, что без Путина нет России.
Уважать сенатора-законодателя Андрея Клишаса, часы Клишаса, недвижимость Клишаса и всех друзей Клишаса, включая сенаторшу Людмилу Бокову, соавторшу в законотворчестве. Считать, что депутаты и сенаторы – переходной вид от человека к ангелу.
Сегодня нас ждет сенсация. В полдень ожидается обращение гаранта к советскому.., то есть наполовину к советскому, наполовину к российского народу. Хозяин Кремля хочет уподобиться тов.Сталину и целых 35 минут говорить о том, что насколько отсутствие крепостного права мешает олигархам совершить технологический рывок вперед. На Луну, к Марсу и созвездию Козлотура. Без повышения пенсионного возраста России просто кранты.
Как известно, кремлевские сирены обещают миллионы и миллионы новых рабочих мест для пенсионеров. Кто-то из чиновников назвал с потолка цифру в 1,8 млн. вакансий , которые в ближайшее время появятся на рынке. Из какой волшебной шляпы – никто не дает себе труда объяснить, тем более что расцвета предпринимательства не ожидается при нынешнем олигархате. Для тех умственно отсталых, которые повторяют чушь о неизбежности повышения пенсионного возраста, скажу: нынешний грабеж – только начало.
Наша пенсионная реформа – абсолютно «счетная», простая. Власти редко когда так откровенно говорили людям, что собираются утянуть из их карманов конкретные и весьма большие суммы. У нас до сих пор очень много людей, считающих все связанное с пенсионной реформой не более чем некой неудачной шуткой. Они просто не могут поверить, что все это всерьез – и ждут, что в какой-то момент главный шпрехшталмейстер выйдет на арену и скажет что-то вроде: «А что, ловко мы всех вас разыграли? Ха-ха-ха!»
А ещё пенсионная реформа (и вообще всё, что происходит с нашим правительством, которое сегодня давит на все социальные кнопки как не в себя) показывает качество нашей власти. Власти, у которой, напомню, был такой рейтинг, что никому в Европе и Штатах не снился. Реальный. Власть должна была сообщить это обществу перед выборами президента. А не после. И обществу было решать – голосовать ли за такую власть. Там были варианты.
