Около 7 млн. москвичей собирается вакцинировать от коронавируса столичный мэр Собянин СС. Об этом он похвастался в воскресенье на телеканале «Россия-1».
Иными словами, варяг Собянин собирается учинить над 7 млн. горожан чудовищный эксперимент, которому позавидовал бы сам освенцимский палач доктор Менгеле. По какому праву? Да ни по какому!
И вот звонит мне в отдел по городскому великий писатель-сатирик Михаил Жванецкий и говорит: "Саша, я придумал оригинальную хохму, и надо ее вставить в наше интервью. В общем, приезжайте". Отвечаю вкрадчиво: "Михал Михалыч, оно уже набрано, одобрено руководством редакции и запланировано в новогодний номер. Не надо бы его трогать. Примета плохая". Но раз Мастер просит… […]
Уже почти две недели мы не можем войти на сайт «Публицист.ру». Он не загружается и не раскрывается. «Публицист» не занимается журналистскими расследованиями, что исключает возможность каких-то конфликтных ситуаций. Здесь идет оживленный обмен мнениями между авторами и пользователями по текущей политике.
Редакция «Публициста.ру», насколько мы понимаем, не получала предупреждений Роскомнадзора, не имеет от него никаких предписаний по удалению каких-то статей. И, тем не менее, сайт оказался заблокирован для десятков тысяч авторов и пользователей, что называется, без суда, следствия и конкретных обвинений.
В традиционном интервью обозреватель «Отчизны» Герман Лопатин собирался попросить нашего постоянного автора — зам..главного редактора еженедельника «Патриот» Александра Головенко прокомментировать последние события. А вышли на скандальное открытие, которое слегка отодвинуло планы…
В то время, как в стране идет активное обсуждение поправок в Конституцию и она готовится к голосованию, Роскомнадзор без суда и следствия зачищает неугодные ему сайты.
Без всякой оглядки на законы и ту же Конституцию, которые гарантируют свободу мысли, слова, печати, запрет цензуры. Вот один из примеров самоуправства и самодурства цензурного ведомства.
Вы можете сколько угодно в суде доказывать, что как журналист или блогер дали оценку событиям, выразили свое личное мнение, на что по всем законам имеете полное право.
А прокурор будет настаивать: «Нет, вы именно разжигаете и возбуждаете. И еще оправдываете».
Кто в этом споре выигрывает — не мне вам объяснять. Недаром же Россия — мировой лидер по привлечению молодежи к суду за лайки-посты-репосты-твитты-СМС-ки.
Выдвижение требования «про русских» ставит Кремль в положение цугцванга. Согласится – нарушит собственные «скрепы», отклонит – рискует поставить под удар свою (и без того незаконную) процедуру опроса.
Но все это только в одном случае – если в стране есть оппозиция. Что, конечно, вызывает большие сомнения.
СМИ подсчитали: за последние 15 лет «хозяин Кремля» одним росчерком пера самовольно списал африканским, негритянским, арабским и вообще далеко не бедным странам 120 млрд. долларов.
Что в переводе на язык родимых осин означает 7-8 трлн. руб. А вы держитесь. Сколько там простили, а сколько «распилили», можно только догадываться.
Чтобы наше государство, как и задекларировано в Конституции РФ, было правовым, демократическим и социальным, надо просто всем соблюдать следующие нормы:
Статья 2, Глава 1: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».
Статья 3, Глава 1: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ».
Статья 19: «Все равны перед законом и судом».
Статья 31: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование».
Адвокат Анастасия Шардакова, которая защищает Александра Котова, сказала, что всего в деле было проведено три подобных экспертизы. Эксперты, делавшие предыдущую, пришли к совершенно противоположным выводам. На те же самые вопросы они отвечали отрицательно:
– Когда я прочитала эту экспертизу, у меня было желание бросить все, собрать чемодан и уехать из страны! Невозможно представить, чтобы пять уважаемых преподавателей Пермского университета пришли к таким абсурдным выводам.
Били ли при Лужкове демонстрантов на улицах и площадях первопрестольной? Били. Хотя сами акции протеста «трудовиков», как и предписано ст.31 Конституции, носили уведомительный характер.
Виктор Анпилов особо не заморачивался согласованиями с мэрией. Просто объявлял об очередном «марше пустых кастрюль» и выводил своих людей к месту сбора на Октябрьскую площадь. При этом, конечно, первым делом заботился об их безопасности.
Перед колонной шло оцепление ребят с повязками на рукавах, которые первыми вступали в переговоры с милицией, если она перегораживала улицы.
Википедия пишет: «Мыслепреступление (или, в другом русском переводе, преступмысль, англ. Thoughtcrime) — вид преступления, описанный в романе Джорджа Оруэлла «1984».
Самое тяжкое преступление в тоталитарном государстве Океания. Под это понятие попадает любая неосторожная мысль члена ангсоца, любой неосторожный жест или слово. Неправильное, с точки зрения идеологии правящей партии, выражение лица также является разновидностью мыслепреступления — лицепреступлением.
И это действительно главный ответ на вопрос, зачем было нужно письмо, поможет ли оно, изменит ли что-то, повлияет ли на судьбу осужденных. Никто сейчас не знает, что и как на нее повлияет. Результат этого письма – само письмо.
Оно стало важным фактом жизненного опыта тех, кто его подписал. Оно уже событие биографии Алексея Миняйло, которому наверняка найдут способ сообщить в СИЗО, сколько священников подняли голос в его защиту, а он знает цену этого голоса.
И какими бы ни были последствия, это письмо уже вписано в историю Церкви.
Международные правозащитные организации призывали Путина не подписывать этот закон.
В совместной декларации «Репортеров без границ» и Human Rights Watch подчеркивалось, что этот законопроект нарушает Европейскую конвенцию по правам человека и пакт ООН о гражданских и политических правах, которые подписывала Россия.
А в марте 2019 года в России был принят и подписан другой резонансный законопроект — о блокировке фейковых новостей, а также закон, предусматривающий блокировку в интернете материалов, оскорбляющих общество, государственные символы и институты власти РФ.
Перед нами — первый в Петербурге пример практической реализации недавнего президентского указа об оценке эффективности работы губернаторов.
Что там первым пунктом? Правильно: уровень доверия граждан к власти, и в первую очередь — к президенту Путину.
Это единственное, что теперь беспокоит губернаторов.
Раз так — надо любой ценой не допустить на Невском антипутинских и антибегловских лозунгов и кричалок.
В экспертном заключении, которое СПЧ опубликовал на сайте и также направил президенту, говорится, что закон о «фейк ньюс», в частности, предполагает внесудебную блокировку информационного ресурса с недостоверной информацией вне зависимости от того, был ли умысел.
«В данном случае налицо не просто несогласованность юридических формулировок, но подразумеваемая презумпция наличия у контрольно-надзорных государственных органов — Роскомнадзора и прокуратуры — знания абсолютной истины», — заявили в СПЧ.
С глубоким сожалением приходится констатировать, что страна, которая по праву гордится победой над германским нацизмом, умудрилась сама стать подобным ему режимом. Отличия, безусловно, налицо: германский нацизм имел четкую идеократическую направленность, российский режим — чистой воды клептократия. Одно это не дает возможности проводить прямые аналогии.
Однако конечный итог будет ровно тот же: либо бункер и ампула с ядом, либо вонючая выгребная яма, из которой достанут такого же вонючего заросшего бывшего Отца нации. Если ему, конечно, не повезет успеть окочуриться раньше, в окружении ненавидящих его соратников.
Пока раздаются вопросы: «Как бы Собчак расценил инициативу своего ученика по набрасыванию уздечки на Интернет? Все ли тут соотносится с конституционными правами граждан на информацию, на свободу мысли и слова, на право иметь и выражать свое мнение»?
Считается же, что Анатолий Александрович — один из творцов проекта этой Конституции. Пока ответов нет.
Президент России Владимир Путин, легонько наступивший на горло Конституции Российской Федерации своим третьим сроком, не дал стране задохнуться от этого поступка. Он взлетел к небесам, где ждали его неприкасаемые небожители. Но сейчас его крылья – Совет Федерации и Госдума – поступают так же, как в своё время сделал пахан.
Конституция – фейк. Ссылки на неё стали фейковыми сообщениями. Она не работает в нашей стране. Никакой свободы слова скоро не будет…
Но по существу – это еще один такой мощный рывок к утрате властями связи с реальностью. Отключение обратных связей, а именно: окружение себя лоялистами/жополизами, запрет на критику, запрет на альтернативные мнения, третирование и репрессии в отношении оппонентов и потеря всяких берегов, ориентиров. Не открыто посмотреть в лицо всего того бардака, что сотворили, а конструирование/создание фейковой, подменной реальности, некой матрицы, удобной и комфортной властям.
