«Я не собираюсь ни с кем воевать, кого то свергать, я просто хочу донести до людей правду. И не хочу иметь ничего общего с этими людьми, с этим сборищем жуликов и воров, которое у Чурова числится политической партией.На сегодняшний день меня лишили права участвовать в политической борьбе. Я не могу быть депутатом, не могу занимать определённые государственные должности из-за этого клейма – судимый. Но открыто сказать то, что я думаю о насквозь прогнившей политической системе – этого права у меня никто не может отобрать. Так же, как никто не лишит меня права 4 марта проголосовать так, как считаю нужным».

6.02.2012 г. в газете «Коммерсант» опубликована Ваша четвертая статья о демократии. Прежде разговора – давайте определимся, в какой политической системе живет Россия?

О соглашательстве и даже двурушничестве так называемой думской «системной оппозиции», ее умении держать нос по ветру, проявлять «принципиальность» до определенного момента написаны сотни статей. В беспримерной «понятливости» многие видят причины политического долголетия председателей КПРФ и ЛДПР, которые бессменно пребывают в стенах Думы уже 18 лет со дня ее основания.

Можно отметить одну закономерность, что с каждым разом Ваши статьи становятся длиннее, они начинают напоминать программные материалы пленумов ЦК КПСС, которые партия понуждала население изучать на партсобраниях в трудовых коллективах.
– «Речь истины ясна и коротка, а длинная речь лжива»… «Нравственный не красноречив, а красноречивый лжец». (Лао-Цзы).

Двумя словами – «Выбор России» – правильней всего определяется временной промежуток от 4 декабря 2011 до 4 марта 2012 г. – от прошедших выборов в Госдуму и до предстоящих выборов Президента. Находясь в аккурат посередине данного промежутка, освежив своё сознание новогодне-рождественскими праздничными впечатлениями, впору задуматься над смыслом предновогодней заварухи – а против чего возбудился народ?

В русском человеке испокон веков живет вера в доброго царя, которого злые бояре окружили кольцом, и таким плотным, что через него не пробиться слову правды. А если бы царь-батюшка ее знал, он бы навел порядок. В переводе на современные наши реалии это звучит так: национального лидера окружали то «семья», связавшая его по рукам и ногам обязательствами, то персоны вроде Кудрина, Грефа или непотопляемого Чубайса, «смотрящих» от мирового правительства и фининтерна, то клан чиновников и политтехнологов, не подпускающего Владимира Владимировича к нужной информации…

И вот 7 февраля премьер В.Путин провел встречу со своими доверенными лицами. СМИ, что называется, раздербанили ее на информационные блоки. Одни упомянули обещание кандидата «в случае избрания» предельно сократить количество «мигалок». Другим больше пришлось по душе его намерение вернуться к вопросу об отмене «зимнего» времени. И так далее.
Но ни одно информационное агентство не рассказало, а что же кандидат В.Путин говорил своим доверенным лицам про нужды села, Как нужно агитировать за него жителей деревни, где проживает треть избирателей? Самых активных, доверчивых, послушных…

…. заявленная Владимиром Путиным инициатива по формированию новой национальной политики в Татарстане не нашла единой поддержки и единого общего мнения о ней. Русская, татарская и кряшенская общественность не сошлась во мнении даже по поводу того, как формировать «коллегиальный орган» по национальным вопросам, чего уж говорить о том, чтобы Татарстан однозначно видеть в качестве модели гармонии межнациональных отношений для всей России.

Ознакомился со вторым Вашим материалом «Россия: национальный вопрос» от 23.01.2012 г. опубликованным в «Независимой газете»… – С Вашей стороны обсуждать проблемы порожденные национализмом, без малейшей попытки обнаружить и устранить причины его порождающие – занятие абсолютно бесперспективное. На столько бесполезное – на сколько вычерпывать воду, не закрыв кран. Не устранив причину – не избавишься от болезни. На этом месте этот диалог можно было бы, и закончить…

И Интернет, и западная пресса полнятся свидетельствами того, что российская оппозиция и её вдохновители добровольно от «оранжевого сценария» не откажутся. Чтобы понять это, достаточно 15-минутного знакомства с комментариями «Эха Москвы», где в эти дни на разные лады твердят всё о том же – о продолжении «оранжевого сценария» для России.

Многотысячные декабрьские 2011 года выступления в Москве в связи с фальсификацией результатов думских выборов, жесткая критика в адрес власти и лично кандидата в Президенты РФ Владимира Путина принудили его открыто говорить в СМИ с народом и «белой» оппозицией. – «Ничто так не принуждает, как необходимость».