В связи с обсуждением в РФ пенсионной реформы в ее информационном пространстве вновь всплыли выражения «непопулярные решения» и «непопулярные меры». Причем эти выражения начали звучать не от противников реформы, а от их сторонников. И возникает странное ощущение, что им импонирует именно тот факт, что правительство собирается сделать что-то, что не понравится большинству.
И даже странно, что основное возмущение сейчас концентрируется на повышении пенсионного возраста, которое все-таки, как ни крути, случится – но когда-то потом. Меж тем «бюджетное правило», озвученное Силуановым, заваливающее рубль, как и повышение НДС – напрямую ускоряют обнищание населения прямо сейчас.
Такого вранья и цинизма со стороны приспешников в оправдание любых злодейств власти – не было еще, кажется, ни при царизме, не при СССР, ни даже при Ельцине.
Покойный Говорухин снял когда-то зацепивший так или иначе всех отчаянный фильм «Так жить нельзя». Я бы сегодня снял на основе всего вышесказанного тоже фильм: «Так врать нельзя!»
Как в соцсетях откликнулись на новую реформу Итак, Д. Медведев объявил о подготовленном законопроекте пенсионной реформы. Повышение пенсионного возраста, по словам премьер-министра, в РФ начнется в 2019 г. и продлится до 2028 г. для мужчин и до 2034 г. для женщин. Родившиеся в 1959 г. мужчины, а также женщины 1964 г. рождения смогут выйти на […]
Не перебирают ли наши власти с любовью к иностранцам в ущерб собственному населению? Доколе мы будет относиться к иностранцам лучше, чем к своим? Надо менять эту порочную практику. Никто не предлагает посылать иностранцев куда подальше, но у своих, русских, однозначно должен быть приоритет. Иначе это уже не гостеприимство. Это притеснение своих – в угоду иностранщине. Раболепие.
Особая проблема в том, что правительство Медведева не способно ни к какой эффективной экономической политике. Люди там не умеют ничего вообще. Медведев говорит: «Если мы не повысим пенсионный возраст, мы не сможем исполнять социальные обязательства». Нормальный он человек? Когда ты повышаешь пенсионный возраст, ты уже не исполняешь социальные обязательства. Это так непонятно для человека с высшим образованием? Было социальное обязательство: пенсия в 55 и 60. Ты от него отказываешься. Ты его не в состоянии исполнить. После шести лет работы твоего правительства. Может быть, все же менять не пенсионный возраст, а бездарное правительство?
Российские статистики подключились к выполнению майского указа президента Владимира Путина, потребовавшего ускорить рост экономики до темпов выше мировых. Только что Росстат опубликовало свежий пакет статистики по промышленности, в котором аннулировал данные, свидетельствовавшие о стагнации производства в последние 1,5 года. По новой оценке в прошлом году промышленность в России выросла не на 1%, а на 2,1% – в точном соответствии с прогнозом Минэкономразвития, в подчинение которого Росстат был переведен в 2016 году. Объемы выпуска в несырьевых отраслях – на фабриках и заводах обрабатывающего сектора – были пересмотрены вверх в 12,5 раз: вместо 0,2% роста теперь Росстат фиксирует 2,5%.
Госпожа Голикова уточнила, что отказ от балльной системы по ее версии предусматривает некоторое повышение минимальных пенсий и снижение максимальных. Это здорово настораживает, потому что у нас сейчас пенсионная уравниловка много хуже той, что была в Советском Союзе. Тогда невозможно было себе представить, чтобы человек, который не работал ни дня, получал примерно такую же пенсию, как и тот, кто честно всю свою жизнь провел на рабочем месте.
ладно если бы уровень жизни поднимали, средняя продолжительность жизни росла бы, была достойная зарплата, получали бы нормальную пенсию. Экономике это не поможет, мне кажется, будет только снижение, так экономику не поднимают за счет бедных людей. Будет расти недоверие населения к правительству, итак его рейтинг падает. Пенсия мизерная, вот такой пример: человеку с 40-летним стажем назначают пенсию 9400 рублей, а квартплата — 6500. У меня в 50 лет-то уже нет сил работать, хотя я деревенская, привыкла трудиться, а городским каково. После 60 лет человек физиологически падает, особенно мужчины. Просто правительству нужна рабсила, которая будет зарабатывать маленькие деньги, а потом умрет.
Что говорили власти перед выборами?
Слов было много, хороших и разных. При этом у общества складывалось мнение, что повышения пенсионного возраста не будет. Люди были уверены, что Путин еще в 2005 году закрыл вопрос, клятвенно пообещав: «Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет». Но оказалось, что вопрос не только открыт – но и немедленно решен. И тут же закрыт снова.
С пенсионным возрастом все уже понятно. Примут, и публике уже надо забыть про повышение пенсионного возраста (сделанного не воротишь), а начать готовиться к новым прорывным реформам в том же духе. В духе экономии средств бюджета и урезания соцрасходов – таков, как все ясней становится, настоящий курс нового путинского срока. Следующую мишень легко разглядеть: это будет, конечно, бесплатное здравоохранение. Проблема тут, по большому счету, только одна – что какие-то гарантии прописаны в Конституции.
Полагаю, медовые годы романтических отношений между властью и населением подходят к концу.
Пенсионный возраст увеличат – но это было понятно сразу после назначения правительства. Хотя особенно подленько, что официальное объявление об этом приурочили к старту футбольного чемпионата. Такие вот политические технологи. Смешно, что многие в марте голосовали против всего этого, а получилось, что проголосовали за. Наши так называемые либералы будут очень долго смеяться.
Уже с 1 июля в России начнут действовать поправки к статье 86 Налогового Кодекса РФ, которые гласят, что все банки обязаны предоставлять налоговой службе информацию по движению денег на банковских картах физлиц. Все поступления на счет или карту физлица, которые не удалось идентифицировать, доблестные налоговики будут расценивать как прибыль, облагаемую налогом. Чтобы полученные на счет деньги не учитывались как прибыль, облагаемая налогом, человеку нужно будет документально доказать обратное.
Власти нескольких регионов Юга России и Северо-Кавказского федерального округа (СКФО) готовят обращения в Правительство РФ в связи с ростом цен на горюче-смазочные материалы (ГСМ), которые по сравнению с прошлым годом подорожали на 30-40%. У федерального центра просят дополнительной поддержки в виде возмещения затрат на топливо для сельхозтехники — растущие цены могут осложнить уборочную кампанию, которая на юге страны стартует уже в июне
Была такая мудрость: покорную голову меч не сечет. Почему для олигархов средства находятся, а на майские указы будут изыскиваться очень долго? Потому что эта голова покорна. А где же еще изыскивать средства для роскоши друзьям и близким? Больше негде – а тут абсолютно покорная голова, да еще и такая доверчиво-наивная: «вот мы его сейчас изберем, и он почему-то вдруг обновится, обновит Правительство и всю политику, и все будет в наших интересах». С чего бы вдруг?
Если уж мы начали настраиваться на большой рывок в развитии страны, надо знать: каково состояние российского общества? Какие проблемы ждут нас на пути объединения усилий разных социальных слоев населения? Одно из важнейших препятствий на этом пути – так называемый социальный расизм. Явление новое и мало обсуждаемое.
В начале ельцинской эпохи мне часто приходилось слышать такие слова: «Да, нынешние богатеи — это мерзавцы и воры, но вот дети у них придут на всё готовое и уже не будут иметь необходимости воровать, а значит, станут прекрасными, честными гражданами!» В ответ я просто напоминал собеседнику старую пословицу: «Яблоко от яблони не далеко падает!» Увы, жизнь опять показала всю мудрость русских пословиц…
Когда и кто остановит в РФ «реформы», разрушающие заводы, фабрики и уничтожающие население? Похоже, «процесс» не имеет ни конца, ни начала! Без всяких фашистов, без всяких натовцев и прочих «врагов». «Что же с нами происходит?» — сказал когда-то Василий Шукшин. Да, что же? Куда же мы идём? И зачем идём?
Путин уже не в первый раз отказывается от реформы подоходного налога, тем самым позиционируя себя последовательным защитником богатых и сильных. Вот и во время своего очередного телевизионного общения с народом он дал понять, что вводить в России дифференцированный (прогрессивный) подоходный налог не собирается. Логика здесь понятна. Народ все равно будет любить власть. Главное, чтобы резко ничего не менялось. А вот друзья-олигархи в случае повышения НДФЛ могут президента и не понять.
В 1968 г. Чехословакия стала полем борьбы США против СССР за европейский газовый рынок. Ровно полвека тому назад в ЧССР набирала обороты одна из первых «цветных революций» на территории Европы, известная более как «Пражская весна». Сегодня на Западе причинами тех событий называют назревшую необходимость либеральных реформ в соцстране и обвиняют Советский Союз, то есть нынешнюю Россию, в военном подавлении чешской «перестройки». Мягко говоря, лукавят господа, а если сказать без обиняков, то просто-напросто лгут. За намерениями якобы построить «социализм с человеческим лицом» стояли вполне конкретные экономические интересы Соединенных Штатов на европейском континенте.
