«Восстал он против мнений света один, как прежде… и убит!».

Автор: Иван БОЛТОВСКИЙ   01.07.2018   Рейтинг: 3,5  
Ушел Лев Рохлин. Страна осиротела
Памяти выдающегося патриота и защитника Отечества

З-го июля исполнится 20 лет со дня убийства генерала Льва Рохлина. Тропа к могиле героя не зарастает. Круглый год у подножия памятника на Троекуровском кладбище алеют красные гвоздики.

Они лежат возле подкошенного вражеской пулей, отлитого в бронзе юноши. Слабеющими пальцами он из последних сил сжимает древко знамени, и как бы являет собой израненную Россию! Над ней возвышается бюст народного лидера.

В новейшей истории он единственный, кто сумел объединить вокруг себя патриотов, невзирая на их политические взгляды. Потому, что все, кто приходили к Рохлину, становились его единомышленниками.

Жизнь Льва Яковлевича целиком и полностью отдана служению Отечеству, в ней нет ни единого пятнышка. В атаку он шел, стоя в полный рост, таким был и в политической борьбе. Этим и заслужил высокое доверие тех, кто с ним общался. Подробнее о генерале Рохлине рассказал в книге «Россия в огне глобализации», изданной к 100-летию Великого Октября.

После расправы над Рохлиным, первое, что пришло в голову, — это строки Михаила Лермонтова из стихотворения, посвященного А. Пушкину на смерть поэта. Как и Пушкин, Рохлин родился 6 июня – такое совпадение. Лермонтов почти двести лет назад написал: «Восстал он против мнений света один, как прежде… и убит!».

После убийства Рохлина никто не поднял упавшее знамя, ни тогда, ни после. Эта мысль не раз возникала и в ходе недавней выборной президентской кампании. Народных генералов тьма, однако, народ не идет за ними, и возглавить его некому. Поговорим о некоторых видных личностях, претендующих на роль лидеров в том или ином качестве.

Альцгеймер посетил Болдырева

Юрий Болдырев, который стал лидером блока разномастных патриотических сил, кажется, запамятовал о «заслугах» Явлинского, с которым породил небезызвестную яблочную партию. На упрек в кровном родстве с Г.Явлинским, имеющим мягко говоря, подмоченную репутацию, Болдырев, ничтоже сумняшеся, заявил, что тот в отличие от Гайдара был хорошим рыночником. В книге «Упущен ли шанс?» глава последнего советского правительства В.Павлов пишет о знаменитой программе «500 дней», авторами которой являлись академик С. Шаталин и Г. Явлинский:

«Полуторагодовой скачок в светлое рыночное будущее… по своей «философии» очень и очень напоминал страшную чернобыльскую катастрофу. …Он беспечно убрал из правительственной программы все степени защиты экономики от возможной катастрофы при крутом маневре… В таком подходе Явлинского явственно проявился тот же стиль, каким руководствовался позднее Гайдар, беспечно бросаясь в штормовое море либерализации цен» (с. 263).

Гайдар по рецепту Явлинского снял все системы защиты, что не помешало последнему позже яростно открещиваться от авторства преступной шоковой терапии, учиненной Гайдаром. Зря видный активист национально-патриотической оппозиции Болдырев не хочет каяться перед соратниками за рыночные и не только прегрешения.

Назвался патриотом – будь добр, предстань перед товарищами во всей красе как честный человек. Отрекись от опорочивших свое имя старинных друзей, скажи, что зеленая молодость, честолюбивые амбиции и злой бес попутали.

Прежде, чем судьба свела Болдырева с Явлинским, она связала его колючей проволокой с историей Межрегиональной депутатской группы (МДГ), которая сколотилась в конце 80-х годов прошлого века из числа народных депутатов СССР. Возглавили ее злейшие враги Советского Союза, в том числе Б. Ельцин, А. Собчак, Г.Попов, Г.Старовойтова, Е.Гайдар, А.Чубайс, «яблочники» Явлинский, В.Лукин и другие.

Состоял в МДГ и Ю. Болдырев. Названные имена были на слуху. В телерепортажах усы юного и пылкого Болдырева органично дополняли образ тертого калача Собчака, они выступали, как помнится, в одной связке – питерские же.

Возглавив нардеповскую комиссию по расследованию трагических событий в Тбилиси, Собчак внес до сих пор неоцененный вклад в развал государства. Пламенные уста «поборника совести» извергали пену ярости, когда, стоя у микрофона Кремлевского дворца, он гневно, наотмашь обвинял в кровопролитии русского солдата, безапелляционно выгораживая грузинских бандитов-националистов.

Генерал И.Родионов с неопровержимыми фактами в руках доказывал обратное, в ответ Собчак и его подельники по комиссии чуть ли не плевали ему в лицо. Так МДГ вбивала клин между русским и грузинским народами, и они добились своего. Галина Старовойтова, как заведенная, металась по окраинам СССР, раскачивая местных националистов. Которые все громче возвышали голоса в адрес русских «захватчиков»: «Чемодан, вокзал, Россия!», а затем там разгорались пожарища, в которых массово гибли русские люди, кто мог — спасались бегством на историческую Родину.

Старовойтова не вылезала из Прибалтики, Молдавии, Закавказских республик. И с такими людьми мальчик Юра Болдырев дышал одним воздухом, ручкался, гонял чаи, как на посиделках с Галиной Старовойтовой в его кухне, о чем он как-то невзначай вспомнил.

Ошибки молодости, с кем не бывает, но так и надо об этом заявить! И назвать тех людей, которые сбили с толка наивного юнца, государственными преступниками. Не кто-нибудь, а именно Ельцин, будучи председателем Верховного Совета РСФСР, подписал 12 июня 1990 г. «Декларацию о государственном суверенитете России», а став президентом, объявил этот день государственным праздником. День, который положил начало «параду суверенитетов» в республиках СССР и ставший по факту днем развала Союза!

Известный историк О.Платонов в книге «История русского народа в ХХ веке» отмечает, что МДГэшники по существу были агентами влияния США, «на средства ЦРУ осуществлялось обучение их лидеров принципам и механизмам борьбы за власть». Называются фамилии лиц, которые прошли обучение в Штатах, есть среди них есть и Болдырев.

Если так, тогда ему надо признаться в этом и горько покаяться, а не молчать. Если нет – дать опровержение. И в таком случае заслуги Болдырева, о которых он не забывает упоминать в своей биографии, приобретут другой вес, станут лишним подтверждением его слов раскаяния, если таковое прозвучит.

Болдырева, действительно, есть за что уважать. В интервью, которые брал у него для газеты «Правда-5», он, выступая в качестве зампреда Счетной палаты, резко и нелицеприятно критиковал власти и ее прихлебателей, за то, что они своими действиями подрывали экономическую безопасность государства. Неизменно испытывал уважение к нему, но, как говорится, «осадочек» от его небезупречного прошлого оставался.

Память – злой властелин

В 2015 г. кинодокументалист Валерий Балаян снял фильм «Ху из мистер Путин», о котором как левые, так и правые политики предпочитают помалкивать. Одни из трусости, другие потому, что он в невыгодном свете рисует героев демократии — А. Собчака, Е. Гайдара и П. Авена. Они выглядят там банальными коррупционерами!

Фильм, выложенный в Интернете, показывает, как с позволения и.о. главы правительства Е.Гайдара и нынешнего банкира (откуда деньги, Зин?) П.Авена — тогдашнего министра внешнеэкономических связей, В. Путин с одобрения Собчака лихо подмахивал лицензии на вывоз сырья за рубеж, якобы в обмен на продовольствие для спасения голодающего города. Сырье-то уплыло за бугор, а вот заморские харчи питерцы, кто выжил, ждут до сих пор.

Как пишет бывший ельцинский вице-премьер М.Полторанин в книге «Власть в тротиловом эквиваленте», в связи с такого рода непонятками появилось, совместное распоряжение глав ФСБ, МВД и Генпрокуратуры «О создании межведомственной оперативно-следственной группы для расследования фактов получения взяток должностными лицами мэрии Санкт-Петербурга» (с.289).

В итоге разбирательства бригада московских следователей завела на чиновников северной столицы дело №18/238278-95. Но разве мог президент Б.Ельцин дать в обиду Собчака, да еще Егорушку и Петрушу служивших опорой царского трона? Дело затухло.

 Особое упорство проявил Андрей Зыков, следак по особо важным делам Северо-Западного округа. В фильме Балаяна он, стоя на берегу водоема, где раскинулся пресловутый кооператив «Озеро», делится тем, что удалось накопать.

В том числе об аферах тамбовско-малышевской бандитской группировки. Одного из ее лидеров, В. Кумарина-Барсукова, весной этого года журналист «МК» Ева Меркачева неожиданно обнаружила в одном из московских СИЗО. Уже десять лет как он гниет там, точнее – догнивает, много чего знал, как видно. А что Зыков? Он выступает в фильме уже в роли бывшего следователя – как только Путин перебрался в Москву и резко пошел в гору, карьера того закончилась.

Оказывается, зюгановской оппозиции и национал-патриотам во главе с Болдыревым есть чем озаботиться. Тем более что, как видно из биографии Болдырева в Википедии, он был в курсе тех событий, о которых сказано выше. Садимся за компьютер и читаем:

«В период работы в Контрольном управлении Болдыреву пришлось принимать решение в отношении В. Путина, бывшего в то время председателем Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга А. Собчака. Поводом послужило обращение в Контрольное управление депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (так называемой комиссии Марины Салье) по результатам расследования внешнеэкономической деятельности мэрии, которую курировал Путин. Ознакомившись с отчетом депутатской комиссии, Болдырев направил официальное письмо министру внешнеэкономических связей Петру Авену, в котором, в связи с тем, что поступившие в Контрольное управление материалы свидетельствовали о возможной необходимости отстранения председателя Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга Путина В. В. от занимаемой должности, просил не рассматривать вопрос о назначении Путина В.В. на какие-либо должности впредь до рассмотрения этих материалов Контрольным управлением. Когда проверка состоялась, для дачи объяснений в Контрольное управление приехали Собчак, Путин и практически все заместители мэра Санкт-Петербурга. Однако Авен письмо Болдырева проигнорировал. Более того, вскоре Собчак назначил В.Путина уполномоченным министерства внешнеэкономических связей по Санкт-Петербургу, что означает, что кандидатура Путина прошла успешное согласование с Авеном. А вскоре Собчак повысил В. Путина в должности, назначив его заместителем мэра Санкт-Петербурга».

Национал-патриоты, флаг вам в руки и вперед! Только так, а не имитацией борьбы можно завоевать доверие масс. Поборники правды и справедливости, требуйте, добивайтесь, не жалея живота, расследования того, что было начато в 90-е годы! Дела подобного рода сроков давности не имеют. Они теснейшим образом, корневой пуповиной, связаны с современностью. Каким образом?

Из вышесказанного понятно, что Путин повязан с Авеном – а тот, между прочим, личность исторического масштаба, хоть и прикидывается скромным делягой-росстовщиком финансового рынка.

Полторанин отмечает, что в период горбачевской «катастройки» особое внимание и расположение Авену оказывала международная сионистская организация Бнай Брит.

В 1988 г. она, не таясь, официально открыла свое представительство в Москве. На том мероприятии присутствовали чины из самого ЦК КПСС, Совмина и КГБ СССР (с.122). Задача Бнай Брит заключается в том, пишет Полторанин, «чтобы наложить лапу на мировые стратегические ресурсы и искусственно создавать как можно больше зон нестабильности, откуда начнут бежать деньги. И все глобальные финансы прибрать к рукам. …Намерение спрута по имени Бнай Брит одно – охватить своими щупальцами весь мировой рынок и управлять им» (с.124-125).

Полторанин рассматривает Авена и Путина как вероятных бизнес-наперсников. «Авен в качестве партнера подходил, как предполагаю, по всем параметрам: хитрован, не любит засвечиваться и фигура-признак для Всепланетной Олигархии. Если они действительно слили свои бизнесы в один флакон, тротиловый эквивалент этой разрушительной силы весьма значительный» (с.292).

Автор не заметил кровную связку этих фигур – коррупционную, ту, что образовалась, когда питерская мэрия распродавала Россию-матушку. Странно, что эта история напрочь забыта борцами с режимом. Хоть один из них сказал что-либо о ней на встречах с избирателями или тех же дебатах по ТВ в период предвыборной президентской компании?

 С дырявой головой-решетом невозможно понять, что происходит вокруг. Например, почему 9-го мая премьер-министр Израиля Б. Нетаньяху дефилировал рядом с В. Путиным во главе Бессмертного полка? Тот самый кровожадный Нетаньяху, это же он, не переставая, бомбит Сирию! Страну, которую как бы защищает Путин!

По всему, что происходит в регионе, складывается впечатление, будто Кремль исподволь способствует установлению там гегемонии Израиля. В таком случае, за что проливается русская кровь на сирийской земле? Вопрос немаловажный для людей, называющих себя патриотами. У Льва Рохлина он был самым главным в его военной и политической жизни. Генерал не играл в оппозицию, боролся с продажной и предательской властью по-настоящему, как и воевал.

Сказ о царе и его работнике Проханове

Духовный лидер Александр Проханов, ясное дело, в представлении не нуждается. Он еще и телезвезда в определенном смысле. Не всякому оппозиционеру дозволяется «звездить» на центральных каналах ТВ. Слава у Проханова есть, а с памятью стало плоховато.

В январе телеканал «Россия 24» показал пятисерийный монолог Проханова «Страсти по государству». По этому поводу «Литгазета» с придыханием писала: «Человек во время рождественского поста не праздновал, не веселился, а очень серьезно размышлял о самом главном, о том, без чего вообще никаких празднований быть не может – о нашем государстве».

Божий человек, будучи в здравом уме, поверг вменяемых телезрителей в полное недоумение. Не моргнув глазом, заявил по поводу кровавых событий на Красной Пресне в октябре 1993 года: «Танки Грачева не допустили гражданской войны». Осталось просить Патриарха причислить Грачева к лику святых. Дело за этим не станет, царя Николая кровавого освятил же.

 Проханов почти дословно повторил Гайдара, который во время резни в стенах Верховного Совета и его окрестностях, раздавал автоматы у здания Моссовета, призывая сподвижников спасать страну от гражданской войны.

Ранее, чтобы разбудить Ельцина от пьяной спячки, более сорока знаменитостей возвысили голос, вплоть до визга актрисы Ахеджаковой, с требованием раздавить советскую гадину, мол, Отечество в опасности! Сейчас к тому хору прилепился и «последний солдат империи» Проханов. Правильно, лучше поздно открыть лицо, чем никогда.

Имена опередивших его собратьев по перу и прочих мастеров культуры кровавыми буквами выбиты в Интернете. Последователи тех узников совести, страдальцев по правам человека до сих пор орут на каждом перекрестке о сталинских репрессиях. И это притом, что их духовные учителя замарали свои белоснежные ручонки в преступлении, которому нет равных в мировой истории.

В результате живем в бандитском государстве! Сколько народной крови оно выпило и пролило! Не будь расстрела Верховного Совета, не было бы и грабительской приватизации, и чеченских войн, и с Украиной, боль о которой рвет сердца россиян, жили бы в мире и дружбе, и в России царила демократия, а не воровская демократура.

Надо притащить духовного лидера Проханова на Красную Пресню к мемориалу защитникам Конституции. И ткнуть лицом в стенд с фотографиями павших героев, там есть все – и стар, и млад.

Рома Веревкин, возвращался домой из техникума и остановился на углу стадиона, метрах в пятистах от Дома Советов, где шла пальба. Казалось бы, — безопасное место. Убийца, сидевший на БТРе, не жалел патронов, прошил его насквозь автоматной очередью по диагонали, от кроссовок до плеча. Досталось и портфелю с книжками, которым мальчишка пытался защититься от пуль.

 Володя Запольских, рабочий «Ижмаша», ночевал в палатке во дворе Дома Советов. Все его пространство было уставлено палатками. Рано утром 4 октября Владимира и его друзей разбудили крупнокалиберные пули неожиданно ворвавшихся во двор БТР-ов. Из броников выскакивали одетые в джинсовую одежду ельцинские наемники-головорезы. Потом заработали их автоматы. Володя потерял руку, его товарищи, не успев выбежать из палаток, полегли в них замертво.

Наша медсестра Людмила Быб на первом этаже Дома Советов приводила в чувство бившихся в истерике грачевских орлят из Наро-Фоминского парашютно-десантного полка. Зеленые пацаны в солдатских погонах впали в ужас, когда увидели в лужах крови трупы мирных безоружных людей.

Грачев внушил им, что противники – это лютые фашисты, такие же, как фрицы-людоеды, которых они видели в фильмах о войне. И те, зажмурив от страха глаза, «спасали Россию!», расстреливали лучших граждан страны в упор! Убивали монахов в черных рясах с крестами на груди!

 Тот же номер «Литгазеты» (№3-4, 2018 г.), который воздает хвалу телешедевру о государственнике Проханове, содержит материал, воскрешающий в памяти трагедию Одессы. «Без малого четыре года прошло с момента поджога украинскими нацистами одесского Дома профсоюзов, — пишет «ЛГ», — когда в огне пожара погибло, по официальным данным, 48 человек. Хотя очевидцы той трагедии рассказывают, что жертв было около двухсот».

Примерно так когда-то, по свежим следам и еще не засохшей памяти, писал Проханов в газете «Завтра» о военном преступлении Ельцина и ставших на его сторону оборотней в погонах. Что сегодня он думает о бойне в Одессе? Неужели вслед за наследниками бойцов «Галичины», превративших белорусскую Хатынь в мертвое углище, оправдывает убийц высокими интересами спасения Украины?

Прославив Грачева, Проханов перебрасывает логический мостик к президенту. Как продолжателю его дела – так, что ли? Из своих впечатлений от дружеских встреч, наблюдательный рассказчик делает вывод: «Не только Путин строит государство российское, но и оно, государство, строит Путина».

За вычурно-пафосным стилем, по-другому он писать не умеет, не сразу разглядишь суть сказанного, но догадаться можно, о чем речь. Каторжная до кровавого пота жизнь «раба на галерах» учит Путина. И эта наука вдохновляет его на очередной рывок вперед, придает силы мускулистому телу, красоту которого он, следуя примеру закадычного друга Берлускони, не раз демонстрировал широкой публике.

Нетрудно догадаться, за кого агитировал на президентских выборах Проханов. Незадолго до оных в личном блоге газеты «Завтра», писатель вырубил резцом на граните блистательно мудрые и звучные строчки. Словно хотел перещеголять самого Максима Горького, сочинившего знаменитую песню о буревестнике, где пролетарский писатель выступил как великий провидец.

«Президент должен будет сделать выбор: банки или русский Крым. …Выбор неизбежен, и, я уверен, он уже сделан. …Пусть Путин разгромит банкиров, как Сталин разгромил заговор генералов. И тогда наступит победа». За кого призывал голосовать зодчий Русского мира – понятно. А вот, за что – придется пояснить.

 С 2012 г. Проханов возглавляет как бы оппозиционный Изборский клуб. В марте 2018 г. на его собрании выступил В.М. Симчера, доктор экономических наук, в прошлом директор НИИ Росстата. В 2013 г. он подал в отставку, воспротивившись требованиям правительства давать «правильные» показатели, так сказать, показывать рост надоев при пустых коровниках.

Не случайно же, Росстат подчинили Минэкономразвития. Василий Михайлович, просвещая изборцев, в том числе Проханова, привел некоторые цифры. Мимо них не пройдешь – они убивают. Если взять натуральную экономику (количество произведенных тканей, пар обуви, продуктов питания и т.д.), тогда выяснится, что наш теперешний уровень – это лишь 40% от показателя 1990 г., когда советская экономика уже корчилась в муках от ран, нанесенных горбачевцами. Симчера убежден, что нынешний либерально-монетаристский курс неизбежно закончится продразверсткой и продналогом, страна скатится в 20-е годы прошлого века!

Самое пугающее – то, что впереди отчетливо светит развал России. Может ли быть иначе, если из 85 регионов 80 сидят на дотациях. Разница между их доходами подскочила до 40 раз – уму непостижимо! О каком рывке вперед можно вещать, когда износ производственного аппарата достиг 80%, а вовсе не 50, как сообщает Росстат.

Годовая амортизация основных фондов, чтобы вдохнуть в них жизнь, требует примерно 400 млрд. долл. «Но фактическое их восстановление происходит лишь в «горячих точках», когда все до ручки разбито и развалено — беспомощно разводил руками профессор. — А так все идет в распил.

Восстановительного процесса у нас нет на протяжении 20 лет». Помнится, Проханов говорил будущим избирателям, что Путин растет вместе с государством и обещал светлое завтра. На горьковского буревестника он явно не тянет. Скорее, — на глупого и трусливого пингвина, который «робко прячет тело жирное в утесах» власти.

 Какие ресурсы имеет страна для подъема производительных сил? Во главе угла здесь стоит человек-работник. Из 70 млн. занятых в экономике 30 – это самостоятельно занятые, не имеющие ни постоянной работы, ни постоянного заработка. Рабочим классом этих людей не назовешь, они – по сути шабашники, привыкли кочевать с места на место, меняя род занятий, многие растеряли, иные так и не получили профессиональные навыки. Работать от звонка и до звонка – это не по ним.

Что видится в перспективе? «Из почти миллиона ежегодно наращиваемых рабочих рук в реальное производство попадает примерно 150 тыс., остальные 800 пополняют армию самозанятых, которые находятся в неучтенной экономике» — как видим, Симчера не добавил оптимизма. В полном объеме его выступление можно посмотреть на сайте «День ТВ», найдя видеоролик «Трагичность положения России» от 5 марта 2018 г.

На президентских выборах в столь критической ситуации, патриотам следовало сделать все возможное и невозможное, что бы страна хотя бы на шаг, на полшага, на миллиметр отступила от края пропасти. Те, кто имел представление о состоянии экономики, просто обязаны были, не раздумывая, агитировать за Грудинина.

Человек построил лучшие в Европе школу и детский сад, создал достойные условия труда и быта работникам совхоза – все это выглядит чудом из сказки-небылицы на фоне черной дыры, в которую проваливается Россия. Та, которая необозримо раскинулась за пределами Москвы. Все нетленные опусы писателей-патриотов, созданные за последние 30 лет, зубодробительные речи в адрес властей, иные подвиги «громко-писателей» и «громко-говорителей» не стоят одного кирпича в здании школы Совхоза им. В.И.Ленина.

Разве эти слова не созвучны сказанному Ф. Достоевским, что «целый мир не стоит и одной слезы ребенка?» Тем не менее, Проханов посмел отказать в доверии Павлу Грудинину. Под предлогом, который услужливо подбросила власть – да он же миллионер! Уж лучше тогда буду агитировать за власть долларовых миллиардеров, — порешил Проханов. Это же так по-русски – плюнуть на все и махнуть рукой: «Раз пошла такая пьянка – режь последний огурец!»

Реинкарнация Новодворской

 Те, кто помнит историю зарождения газеты «Завтра», согласится, что с ней неразрывно связаны имена А. Невзорова и Э. Лимонова, которые так же как и Проханов, все еще претендуют на роль духовных поводырей. На страницах этой газеты, угольно-черные полотна которой всем своим видом выражают непримиримость к врагам Отечества, они получили известность едва ли не красных оппозиционеров-народников.

С Прохановаым объединяет еще и страстное желание быть всегда и везде на виду, без публичности красавцы не мыслят себя. Как это достается – дело второе. Все можно пережить, только не забвение! Триединство богатырей, дополняющих друг дружку, вынуждает перевести взор от Проханова на его коллег по перу, чтобы разглядеть писательскую троицу во всем многообразии ее выдающихся сторон.

Некогда они рисовались в воображении доблестными рыцарями. В горячке битвы отчаянные храбрецы, закованные в железные доспехи, побросали наземь шлемы, обнажив свои русые головы, мы русские – и с нами бог! Рыцари сцепились в смертельной схватке с проникшим на святую землю ворогом. Которому кремлевские предатели втайне от народа открыли крепостные ворота. Так представлялось в прошлом, а как теперь?

Слушая радио, случайно набрел, прости господи, на «Эхо Москвы», и, словно, получив удар из-за спины по голове, свалился со стула. Валерия Новодворская воскресла! Та же по-бабьи высокопарная манерность, жеманные интонации, бьющая фонтаном велеречивость. Прислушался – нет, это же наш Глебыч, Невзоров! Как есть, реинкарнация случилась, еще одна напасть!

Помню в октябре 1993 г. он грозился прибыть в Москву во всей красе боевых регалий на тогда еще мужской груди и освободить страну от захватчика власти, самозванца Ельцина. Который стал фактически вторым Гришкой Отрепьевым после того, как Конституционный суд отлучил его от поста президента. И, действительно, Невзоров приехал. Столкнулся с ним 3 октября у здания мэрии, когда после прорыва милицейского кордона разгневанной толпой москвичей, ее насельники бежали, куда глаза глядят.

Глебыч попытался сесть за руль брошенной ментовской легковушки. Я тут же встал на сторону революционной законности и осадил покусителя: «Не замай народное добро!» По его глазам видел, как загорелось Невзорову промчаться по широким проспектам с ревом сирены, раздиравшей мертвую тишину притихшей от страха Москвы.

Эту восхитительную картинку дополнял, конечно же, белый шарф на шее героя-освободителя, концы которого выбивались ветром из бокового окна и приветливо махали москвичам. И счастливый народ глядел из-под руки: «Смотрите, это же наш Глебыч, Невзоров!»

Увы, радости победы не случилось. Ближе к полуночи Г. Зюганов обратился по телеку к восставшему народу с призывом остудить страсти. Но надежда, что москвичи хлынут к Дому Советов и окружат живой стеной, не покидала.

На следующий день, 4-го октября, она умерла последней, и Глебыч сдулся. Вновь услышал о нем, когда тот всплыл на телевидении под одноименной с Доренко позывной кличкой «Подберезовик». Он поселился в телевизоре под пятой олигарха-прихватизатора Березовского. Последняя встреча с ним произошла, когда Глебыч свалил меня со стула.

Тогда на «Эхе Москвы» Невзоров принимал посильное по его летам участие в предвыборной президентской компании. Надо отдать ему должное, юродствовал, как только мог, красок на Грудинина, за счет «Эха», не жалел. «Вообще, он просто такой тараканище, не обремененный никакими пониманиями и знаниями. …Но, вообще, дядьку жалко, потому, что до того, как пойти в политшуты, он казался вполне вменяемым директором». Позер в прошлом и банальный клоун-марионетка в настоящем, и не потому, что у него нет куска хлеба, а потому, что нестерпимо хочется быть на виду и на слуху у публики.

Какой ценой – неважно, история все спишет и отмоет от грязи. Когда правоохранители вдруг прищучат зарвавшегося «демократа», его дружки сходу, не раздумывая, начинают вопить во все горло, что их братва не способна ни лгать, ни воровать, ни убивать. Любую, самую несокрушимую броню из неугодных фактов они пробивают одним «доказательством» своей правоты – он же либерал, а значит — непогрешим, и точка! Невзорова можно поздравить, он выбрал верный путь, с демками не пропадет. А что будет со страной – никуда не денется, если у нее есть такие герои-рыцари, как Глебыч.

Дон Кихот и Троцкий в одном флаконе

Лимонов, как был на заре писательской юности Эдичкой, провинциальным мальчиком-выскочкой, таким и остался. Жизненный опыт подсказывает, что возраст человека определяется не количеством морщин на лице, подобно тому, как он считается по кольцам на срезе дерева. Если, конечно, человек не дуб в полном смысле слова.

Лимонов, безусловно, к таковым не относится. Возраст проявляется отношением человека к собственной персоне. Если его внутренний взор обращен лишь на себя – такой до смерти не повзрослеет, всегда будет оставаться социальным недорослем. Взросление начинается, когда человек, становясь личностью, задумывается об окружающих, о судьбах своего народа, о Родине и, наконец, — всего человечества.

Лимонов думает о Родине, но прежде – о себе любимом. Говоря о своем прошлом, он непременно напомнит, что прошел все праведные войны. И это есть правда, я видел, как было в Приднестровье. Заскочил на минутку в Бендеры, пофоткался с автоматом наперевес, укрывшись от солнцепека в тени побитого осколками мин каштана, и был таков. Конечно, морально поддержал, рассказал миру правду о зверствах молдавских националистов, за что приднестровцы были ему премного благодарны.

Другой случай, связанный с Лимоновым, благодарности не вызвал. Сын моего товарища выросший недалеко от родины Ломоносова, как и его выдающийся земляк отличался природным дарованием, имел за плечами множество наград на олимпиадах.

Этот олимпиец приехал в Москву, и с ходу поступил в МГУ. Воспитанный отцом на советских идеалах, вскоре потянулся к лимоновцам, сдружился с ними и, не проучившись одного семестра, загремел на целый год в московское СИЗО. Родители ожидали от него блестящего будущего, но, увы, — из МГУ арестанта выкинули.

 Зато у Лимонова пополнилась копилка с жертвами репрессий. Не раз слышал, как горделиво размахивая ею, он подчеркивал свою революционную доблесть. Дескать, смотрите, сколько отчаянных сорви-голов идет за ним. Кто, как не он, и есть национальный лидер!

Как видно, не случайно Лимонов стал косить под Троцкого, скопировав у него не только растительность на лице, но и склонность к авантюризму. Чтобы разбавить неприглядную черноту портрета, хитро добавил в него усики Дон Кихота. И в самом деле, донкихотства у него хоть отбавляй. Двуличие Лимонова проявилось в том, как он повел себя на президентских выборах.

 Уподобившись капризному революционеру-иудушке, обиженному тем, что его не выдвинули на видное место среди оппозиции, выплеснул целое ведро накопившейся желчи на Грудинина, нарисовав шедевральный портрет. Грудинин у него оказался «похож на азербайджанского торговца фруктами из своих лотков с клубниками (ну согласитесь, что похож, и очень!)», — восторгался собой художник Эдичка на сайте «Свободной прессы», где он издавна поселился на ПМЖ.

Затем Лимонов с головой погрузился в программу КПРФ и как мог, в меру немереных сил, прикладывал Грудинина еще и с этой стороны. «Совхоз имени Ленина, — писал редиска-аналитик, — единственная чисто словесная нить, связующая господина Грудинина с коммунизмом, с СССР и с коммунистическим вождем Лениным.

…Программа Грудинина горюет о том, что у нас в РФ есть сырье, и предлагает отказаться от сырьевой зависимости, Грудинин был бы счастлив, поставлять в ЕС не нефть, а клубнику, я уверен». «Разбор полетов» столь обстоятельный и глубокий, что дальше некуда. С ним могли бы соперничать только либеральные кликуши «Эха Москвы», куда, кстати, Лимонов не брезгует захаживать.

Брюзгливо-истеричный Лимонов возмущен, почему такие лица, как Ю.Болдырев, И.Гиркин-Стрелков, А.Савельев и прочие возглавили блок национал-патритов? Чем они знамениты, какими подвигами? Между тем, как национал-большевик Лимонов и в тюрьме-то сидел, и все войны прошел, и грудь в крестах, а сколько соратников получили революционную закалку в тюрьмах, прошли сквозь огонь и воду!

 Конечно, на президентских выборах верх взял заговоренный от поражения старый президент. Не без помощи Проханова, Невзорова, Лимонова и подобных им «красных» патриотов, ливших воду на мельницу Путина. Когда горечь обид отпустила израненное обидами сердце Эдички, он вновь вскинул над головой революционное знамя. «Мои красные, социалистические предпочтения широко известны в моей стране!», — вскричал уже не Троцкий, а смешной Дон Кихот-Эдичка.

Дело пестрых

Начатый разговор о заслугах национал-патриотов следует продолжить. Начнем с Ю. Болдырева. О нем уже многое было сказано ранее. Осталось задать вопрос, за что он борется? Если говорить коротко, то за все хорошее и против всего плохого.

Действия человека, интересы которого не ограничены определенными идеологическими рамками, трудно предугадать. Так же, как испытывать к нему полное доверие. Только обладая «твердыми» принципами, можно умудриться соединить вокруг себя людей, идеологические взгляды которых смотрят в противоположные стороны, как и его шикарные усы.

Какие политические кульбиты делают «народные лидеры», далекие от осознанных классовых позиций пролетариев, видно на примере Проханова и его сотоварищей по перу Невзорова и Лимонова. Проханову осталось теперь возглавить предвыборный штаб Путина, как это сделал в свое время другой государственник кинорежиссер С.Говорухин, заседавший некогда вместе с Г.Зюгановым в президиуме Народно-патриотического союза России. Когда он еще бичевал воровскую «демократическую» власть, показанную им в фильме «Великая криминальная революция». Оказывается, мало быть просто государственником, чтобы отстаивать истинно национальные интересы.

А что генерал Л.Ивашов? В каком качестве запомнился в постперестроечные годы? Как аналитик, погрязший по уши в геополитике и запутавшийся в ее дебрях! То он критикует власть, иной раз даже страшно становится за него, а то вдруг гладит по головке, или вообще заляжет на дно.

На встречах в редакции «Правды-5» Леонид Григорьевич выступал, как принципиальный и последовательный государственник и свои взгляды открыто отстаивал на страницах газеты. Затем были взлет по карьерной лестнице Министерства обороны, прославившая его история в югославской Приштине.

Геополитиком Л.Ивашов стал, уйдя с головой в написание докторской диссертации о геополитическом развитии России. Было это как раз в то время, когда генерал Л. Рохлин вышел на политическую авансцену. К сожалению, их пути не пересеклись. Как бы там ни было, ясной и четкой позиции у Л. Ивашова в целом нет. Потому что прежде, чем вдаваться в геополитику, генералу не мешало освоить классовый анализ, без которого всякая политика – потемки. В них-то он и блуждает, потому и колеблется.

 Профессору Л. Ивашову не зазорно поучиться в этом отношении у К.Сивкова, бывшего офицера Генштаба, члена-корреспондента Российской академии ракетных и артиллерийских наук. Константин Валентинович, непоколебимый коммунист по своим убеждениям, и к нему не возникает вопросов. Несмотря на отмеченные выше нюансы, Ивашов и Сивков занимали в патриотическом блоке левый фланг.

 Полным их идейным антиподом является А.Савельев. Закоренелый монархист, «русский националист» и непримиримый антикоммунист (по разговорам – сын генерала КГБ). Прославился тем, что регулярно возглавляет Русские марши, нет, не на белом коне, а в черносотенной шинелке. Марширует, топчет хромовые сапожки, доставшиеся, небось, от коммуниста папеньки. Способен ли безбашенный «русский националист» спасти от угрозы развала многонациональное государство? Он уверяет, что только они и могут это сделать.

Гиркин-Стрелков, единомышленник Савельева, собственным примером показал на Украине, на что годятся «русские националисты». Полковник вошел в историю тем, что отметился в присоединении Крыма. Полуостров уплыл из рук киевских паразитов-кровососов и пристал к берегам московских ротенбергов и вексельбергов! Русский народ в Крыму воспрял и ожил – и это замечательно, но, задумаемся, кому ныне принадлежит Россия?

Вояка Гиркин за 16 лет службы в управлении ФСБ по защите конституционного строя этого так и не понял! Может, следовало сначала трудовой российский народ присоединить к России? После чего украинцы с распростертыми объятиями встречали бы русских братьев. А так, мы оказались на ножах со всей Украиной!

Национально-патритический блок вобрал в себя чуть ли не все цвета политического спектра по принципу: выбирай арбуз на любой вкус. Кого-то из непритязательных избирателей такая пестрота возможно и привлекла, но думающих и осторожных людей, не раз попадавшихся на удочку политических оборотней, донельзя пестрый брачный союз, скорее всего, отпугнул.

Тем более, что по ходу агитационной кампании куда-то пропали с информационного поля Л. Ивашов и К. Сивков, левые взгляды, которых пользуются наибольшей популярностью. Думается, что ошибочная концепция «красно-бело-синей» коалиции, по «демократическим» цветам российского флага, реализованная Ю. Болдыревым, сыграла на выборах такую же негативную роль, как и названные выше писатели.

Когда еще А. Пушкин предупреждал, что «в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань». Сколоченный наспех союз патриотов начал разваливаться, еще не успев сложиться. Под надуманным предлогом с громким треском откололся, как и следовало ожидать, Гиркин – ужиться с коммунистами оный деятель не смог.

Как и «беляк» Савельев, вдрызг расплевавшийся с покрасневшим М. Шевченко. Утопическая идея КПРФ собрать воедино людей диаметрально противоположных убеждений, – это все равно, что надувать мыльный пузырь. Из внешне привлекательной затеи получился «пшик», пустой звук.

КПРФ, в лице ее руководства, конечно, — дура, в чем и заключается секрет ее живучести, была бы умной, власти давно прикрыли партию. Как разделались с «Правдой-5», шагавшей в ногу с генералом Рохлиным. И убиты они были одновременно, газета прожила на месяц дольше.

От нее даже мокрого места не осталось, архив и тот сожгли! Но нельзя же зюгановцам настолько низко падать, чтобы войти в коалицию с откровенными антикоммунистами. Привлекайте к массовым мероприятиям интересных людей из числа сторонников, и этого будет достаточно. Тем более что таких массовок, за исключением разных выборов, за партией практически не водится. КПРФ, похоже, всех переживет. И тогда, наконец, станет правящей! К сожалению, некем будет руководить.

Наследник генерала Льва Рохлина

Оппозиция нескончаемо стонет, что народ не идет за ней. За кем идти, где личности? Ткни пальцем в иного лидера, и не то, что палец – рука провалится по самое плечо. С виду кремень, а внутри – труха. Посидели, поговорили (в оригинале это слово звучит иначе), разошлись (ППР) – вот и вся их борьба.

 Оттого и нет конца людскому терпению. Без головы человеческое тело не стоит на ногах, так же и народ, без вожака он просто безвольная рассыпчатая масса. Власть себе всласть подсовывает народу для потехи то одних, то других непримиримых «борцов», то одну, то другую говорливую партейку ППР. У которых дальше посиделок и пустопорожних разговоров дело не идет – грош цена им в базарный день. Такую цену выставляет избиратель.

Безоговорочное доверие вызывает Елена Рохлина, дочь генерала. В политике она новичок, но ее выступления перед избирателями, которые транслировал в Интернете «Нейромир ТВ», сразу поразили искренностью и умением просто и понятно говорить о болях народа. По лицам слушателей было видно, что ее слова затрагивали самые глубокие струны в человеческих душах.

Потому что семья генерала, осиротевшая после его коварного убийства, прошла через все мыслимые и немыслимые невзгоды. Разрушать и убивать в России научились. Гибель Маршала Советского Союза С.Ф. Ахромеева, советского министра МВД Б.К. Пуго, высокопоставленного работника ЦК КПСС Н.Е. Кручины, генералов Л.Я. Рохлина и А.И. Лебедя, депутата Госдумы В.И. Илюхина – дела темные, но при этом в них все, как бы, ясно и понятно.

Еще вчера дом Рохлиных ломился от друзей и соратников генерала. На кухне стоял нескончаемый звон посуды, которую Тамара Павловна, жена генерала не успевала отмывать и заново подавать на огромный круглый стол в гостиной. И вдруг дом опустел и затих. Ни одной дружеской души, не считая ординарца Андрея Пензина. Как верно служил генералу, таким же верным другом и остался для его вдовы и детей. Ранее без конца трезвонивший телефон, резко замолчал, словно его вырубили из сети. Как дальше жить и на какие средства?

К кому обратиться за помощью? Зашел в кабинет депутата Госдумы Василия Шандыбина. Человек-гора возвышался над рабочим столом, на котором испуганно съежилась открытая коробка шоколадных конфет. Пролетарий, мой однопартиец, уничтожал буржуазную заразу, уплетая одну конфетку за другой. Я сказал, что семья Рохлина, его бывшего коллеги-депутата, нуждается в деньгах. Не отрываясь от коробки, Василий пожаловался на большие расходы и тощий кошелек. Г. Зюганов – этот почти три месяца наскребал по сусекам пять тысяч целковых. Большой подарок по сравнению с тем, что сделала думская фракция КПРФ 20 мая 1998 г. Когда единогласно проголосовала за снятие Рохлина с поста главы комитета по обороне, фактически став пособником ликвидации мятежного генерала.

 Было дело — звонил легендарному генералу В. Варенникову в штаб Ассоциации героев РФ, которой он руководил, тот попросил два дня на раздумья. Подумав, четко по-военному отрезал: «Я помогать не буду». Конечно, нельзя ставить на одну доску Васю Шандыбина и Валентина Ивановича, у него, наверное, были какие-то особые соображения, за что вряд ли можно упрекать. Генерал В. Варенников, несомненно, заслужил самый высокий памятник на Троекуровском кладбише.

Привел лишь глубоко врезавшиеся в память случаи, хотя примеры можно продолжать. Реальную помощь семье Рохлиных оказал без лишних слов и проволочек депутат Госдумы Сергей Шашурин. Он нигде не светился, без лишнего шума и звонкой пыли в октябре 1993 г. привозил горючее для питания генераторов в осажденный Дом Советов, который мэр Лужков отключил от энергоснабжения.

Сергей, имевший с Рохлиным «шапочное» знакомство, сделал то, что закадычным друзьям генерала оказалось не под силу. Он сумел выйти на лужковского заместителя Людмилу Ивановну Швецову. И та в мгновение ока решила вопрос о пенсии по инвалидности для генеральского сына Игоря. Людмила Ивановна – чрезвычайно яркая личность, как была настоящим советским человеком, такой и оставалась на всех руководящих постах, где бы и при ком бы ни работала. Она покоится на Троекуровском кладбище недалеко от могилы Льва Рохлина. Сергей Шашурин, слава богу, жив. При желании мог мелькать в окружении звездных лидеров, но его в эту компанию палкой не загонишь.

Беда сближает людей, а большая беда роднит. Елена Рохлина сблизилась с Надеждой Михайловной Квачковой, женой героя Афгана, бывшего офицера Генштаба полковника Владимира Васильевича Квачкова. Власть, потерявшая голову от страха, выдвинула против него абсурдные обвинения. Прозвучало даже такое, что, вооружившись арбалетом, специалист по диверсиям собирался под покровом ночи проникнуть к стенам Кремля на подводной лодке. Каждое утро вижу, как МЧС-ники бороздят вдоль и поперек водную гладь Москвы-реки – до сих пор ищут подводную лодку Квачкова!

 Сегодня он – политзаключенный номер один. Павел Грудинин после президентских выборов спросил у Путина, долго ли будут тюремщики издеваться над человеком? Гарант Конституции вскинул брови: «Разве он все еще сидит?», — спросил ровным и тихим голосом чада божьего. Власть гнобит Квачкова в застенке за то, что он, как и генерал Рохлин, встал в полный рост и призвал к решительной борьбе за права, закрепленные в Конституции. И народ потянулся к нему, как в свое время к Рохлину.

Божена Рынска, скандально-известный журналист, оттачивает злой язык на том, что выносит на люди грязное белье «высшего» света. Говоря как-то о выступлениях народных лидеров на предвыборных теледебатах, обозвала их соплежуями.

Ходят вокруг да около, а сказать прямо, глядя в глаза власти, что думают — пороха не хватает. Может, не о том думают? Все больше о себе любимых. Скажи им, что ныне весь честной народ российский, подобно Квачкову, по сути дела, томится в тюряге, что ответят? Наверное, удивятся: «Разве он все еще сидит?»

 Иван Болтовский,
 журналист «Правды-5»,
 в 1990 – 1994 гг. состоял в ЦК КП РСФСР,
 ЦК КПРФ.
Рейтинг 3.50 из 5
Все поля обязательны для заполнения

Оставить комментарий


Оставить комментарий Очистить