Кто ведет страну в тупик?

Автор: Администратор   13.12.2013   Рейтинг: 3,0  

Министр экономразвития А. Улюкаев усомнился в реальности выполнения президентских указов.
Комментирует президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич:
- Министр А. Улюкаев выступил на правительственном совещании с докладом, в котором подверг сомнению «установленные президентом целевые показатели». Тем самым Алексей Валентинович поставил под сомнение выполнение ни много ни мало «майских указов», т.е. президентской программы развития страны. Причина, по его мнению, в консервативном сценарии долгосрочного макроэкономического прогноза, предусматривающем рост ВВП в 2,5 процента и служащим базой для бюджета. А надо бы, как вчера предупредило Минэкономики, 5,3 процента (интересно, почему не 10 – вообще никаких проблем бы не было?!). Впрочем, мне кажется, что при «развёртывании» всех негативных тенденций в экономике рост может оказаться куда скромнее…
Предложения ведомства Улюкаева представляют собой винегрет из аморфных идей; некоторые из них худо-бедно приближены к действительности, другие – вызывают недоумение и нуждаются в «расшифровке».
Не мною замечено: если современному экономисту надо дать мудрёный ответ на сложный вопрос и прослыть высоколобым, он, как правило, говорит о «структурных реформах». Хотя иногда смутно представляет их смысл. Впрочем, что собой представляют такого рода реформы, свидетельствует опыт приватизации, монетизации, пенсионной реформы, реформы бюджетных учреждений, энергетики, ЖКХ… Они оказались далеко неоднозначными, их результаты стали нелёгким экзаменом для населения… Так почему же сейчас, услышав о новых «структурных реформах» Минэкономразвития, наши сограждане не вправе предположить, что их опять хотят «провести на мякине»? Впрочем, видимо, так оно и есть. Ведомство Улюкаева, скорее всего, замыслило ещё большую коммерциализацию бюджетных учреждений, прекращение предоставления любых бесплатных услуг, в том числе, в ЖКХ (пока только что созданное министерство не определилось с приоритетами). Но сказать об этом прямо – не звучит. Зато «структуризация» – другое дело!
Зачем в условиях огромного дефицита на внутреннем рынке «создание масштабного несырьевого экспортного сектора», о котором говорит министр? О каком «бизнес-климате» можно говорить, когда у людей нет денег?
Экономический блок, в который входит и Алексей Улюкаев, несёт всю ответственность за выработку курса страны за последние годы. Сначала Алексей Валентинович был первым заместителем тогдашнего министра финансов, а ныне либерального эксперта Алексея Кудрина, потом – первым заместителем председателя Центробанка Сергея Игнатьева. Можно назвать и другие фамилии.
Политика этих господ была для меня очевидной уже в кризисный период – 2008–2009 годы. Казалось, что её продолжение ничего хорошего не принесёт, кроме сползания в стагнацию с «перспективами» рецессии и нового кризиса. Этим должен был закончиться их экономический курс. Неужели мы к этому идём?
Конечно, будущее вовсе не безнадёжно, нашим либеральным экономистам надо просто честно признать, что они ошибались, что их политика завела страну в тупик. И теперь они готовы предпринять болезненные для рядовых россиян и для собственного самолюбия меры. Они займут какой-то период. А потом дела пойдут на поправку, повысится жизненный уровень, начнётся экономический подъём, если, конечно, «корректировка» будет правильной.
Но может быть и иначе: станет ещё хуже – если «корректировка» будет неправильной.
Но – увы! – ответственные за экономический курс либеральные господа в правительстве делают вид, что они здесь ни при чём, что к нынешним проблемам в экономике и их источникам не имеют никакого отношения, что спрашивать надо не с них…
Но зачем тогда занимать чьи-то места в правительстве?

По материалам Интернет-газеты «Файл-РФ»

http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/kto_vedet_stranu_v_tupik_709.htm

Рейтинг 3.00 из 5
Все поля обязательны для заполнения

Оставить комментарий


Оставить комментарий Очистить