Литературное приложение

Все литературные статьи

Требуется государство (II)

Автор: Юрий ПАНЧЕНКО (Вятка)   02.12.2009   Рейтинг: 3,0  

Своя промышленность – если взять нашу промышленность – она сегодня разрушена. Просто её разрушили за эти годы, за 20 лет. В городе исчезли очень многие заводы, а на их месте, в тех же помещениях, появились магазины, торгующие товарами чужестранного производства. В бывших громадных цехах торгуют чёрт знает чем, любым ширпотребом.  Мы превратились в обслуживателей заграничного производства, живём ради финансирования чужой промышленности из нашего нищего кармана. Я бы одно об этом сказал, это – неправильная экономическая политика государства.

Неправильный, безграмотный подход к экономике был в период перестройки. Все приватизаторы начали гнаться за деньгами, за каким-то личным обогащением – а для чего нужно было разрешать приватизировать всё и вся на свете? Посмотрим, как разумно подошёл к этому Китай. Природные ресурсы они не приватизировали. Они многие объекты, по направлениям производства, не приватизировали.

У нас в городе мелкие фабрики, наверное, нужно было передать в частные руки. Но нельзя было такие предприятия, которые имели оборонное значение, были связаны с авиастроением, разного рода электростанции, тепловые сети переводить в какие-то акционерные общества. И полностью отдать их частникам. 

Лес, рыба… Третий пример. Наши угодья – миллион двести гектаров пахотных земель Российской федерации, если память не изменяет. Из них чуть не 80% находится сегодня в заброшенном состоянии.

Наша страна способна прокормить население числом 700 миллионов человек. По расчётам учёных, при наших пахотных землях, при нашей урожайности. А мы сегодня для своей маленькой России, где 120 миллионов населения осталось, продукты завозим из-за границы.

До революции 1917 года Вятская губерния своим зерном, мясом, грибами, сливочным маслом, пушниной торговала в Англии, Германии. Что сегодня? Не надо далеко ходить, ища примеры, ездить в другие места страны. Проедем по Кировской области – не найдём ни одного стада, где двадцать лет назад коровы ходили. Их просто нет. Поля, где сеялись зерновые, заброшены, зарастают ёлками и сорной высоченной травой. Это тоже неправильная государственная политика в части подхода к сельскому хозяйству.

Определитесь, куда вкладываются деньги? Если в сельское хозяйство – давайте создадим условия развития для него.

Но что происходит на деле?

Для чего на сегодняшний день наш совхоз Красногорский в Дороничах строит вот этот животноводческий комплекс, стоимость там – кредитов у них на миллиард. Огромный комплекс. А в то же время – простой пример – в Орловском районе, деревня Кузнецы, Иванцево в Советском районе – работали два огромных животноводческих комплекса. Сегодня они разобраны на плиты перекрытия, на кирпичи. Разрушены до основания. Вообще ничего нет, даже фундаменты куда-то утащили. Так это безграмотная политика прошедших 20 лет. И что пожинаем сегодня?

Было – уничтожили, как тот же кирпичный завод под Кирово-Чепецком. Строят – подают в газетах выдающимся успехом, и комплексы, и кирпичный завод – заново строят. Прикинем, а сколько продукции просто потеряно навсегда, на разрушении тех производств? Зачем было рушить, строить заново, объявляя себя – ах, какие мы умные, какой комплекс решили выстроить. Да глупости вместо ума…

Среди предпринимателей оказалось очень мало людей, понимающих, что их работа должна быть связана с заботами и делами государства. Слишком много среди них оказалось шакалов, ищущих одно, обогащение?

Вопрос даже не в шакалах. Сам по себе капитализм подразумевает выгоду, а не сохранение и облагораживание человека  как такового,  капитализм  главным обозначает движение к получению прибыли.

Всё – получение прибыли, налоги, смысл работы предприятия  – всё должно регулироваться государством. Простой пример. Недавно в Америке мужичёк выиграл 100 миллионов долларов, а получил 34 миллиона. Остальное – заплатил налоги. Наверное, наши бизнесмены должны что-то отдавать и государству.  В частности можно не вдаваться, их много, частностей. Я в них не настолько компетентен, в частностях, в целом я бы назвал это безграмотной государственной политикой.

Первое, что нам сегодня нужно сделать, – не делать ставку на сырьевые ресурсы. Нам нужно вводить в дело, сегодня развивать мелкие производства. Не надо бросаться в это громадьё. Зачем громадные животноводческие комплексы? Дай деревенским жителям условия – зальют молоком и сметаной, завалят рынок мясом, люди у нас умеют работать, но – при честных условиях и государственной поддержке, прежде всего поддержке условиями труда, а то ведь крестьян до рынков не допускают или по другому труд их делают бессмысленным, с помощью ценовой политики.

От мелких производств переходить к средним, от средних – к крупным.

Нужно государственное производство восстановить.

В сельском хозяйстве – то же самое. Его нужно стимулировать, и регулировать все эти закупочные цены. Если сегодня цена на молоко закупная составляет 6 рублей за литр, а продаётся – 40 рублей за литр, куча посредников сидит на этом, – колхозник ничего не получает, ему невыгодно работать. Получают посредники, переработчики и так далее – где управление государственное? Наверное, должно быть, ведь на Западе это как-то регулируется? Там вплоть до того, что этого фермера дотируют, если он дело делает.

Почему у нас капитализм и на Западе капитализм, но там красивые города, отличные дороги, хорошие бытовые товары и людям жить можно? А при нашем капитализме ни коров, ни свиней не осталось? Ни дорог? Дома городов с ободранными стенами? Сильно снизилось население области? Почему жить-то хорошо невозможно?

Опять же скажу, что это результат безграмотной политики государства.

Если взять страны Европы – там капитализм с испокон веков, система отрегулировалась законами, в том числе обеспечивающими жизнь человека. У них не было ничего другого, они жили в таких условиях. Если бы у нас не было революции – как шли, так и шли бы. Был бы сейчас царь, как в Англии королева. Пусть был бы номинальной фигуркой, условно говоря, но мы бы двигались вперёд. Столыпинская реформа была развивающей, а не уничтожающей экономику.  Но жизнь распорядилась немного по-другому.

Социализм – это нормальный путь, может быть нам и надо было и дальше идти, перевести его в коммунизм. Я не исключаю даже этот вариант, что при социализме были плюсы свои. Не могу сказать, что он был верным абсолютно, но, может быть, и надо было двигаться этим путём. Но когда мы начали возвращаться к старому и вариантом варварским, с громадными разрушениями, прошедшими по стране через промышленность крупную, среднюю, через сельское хозяйство, – то теперь лучше всего нам надо посмотреть на наших братьев-китайцев.

Они, находясь при тех же условиях, перешли не просто в развитой, а суперразвитой  капитализм – сегодня у них полукапитализм – государственный капитализм – а у нас ведь он не регулируемый государством. У нас – без руля. Мы как поплыли – и помчали кто куда. Олигархи и так далее – эти погнали деньги по заграницам. Вот когда публиковали рейтинги олигархов – так там ведь сотни миллиардов.

Деньги, вывезенные из страны олигархами, сегодня не вернуть, они все легализованы. Нужно было думать раньше. Причина – безграмотная экономическая политика.

А сегодня куда нашим бизнесменам вкладывать деньги? Вот куда? У нас ещё нестабильность. По части законов. У нас сегодня могут принять один закон, завтра – противоположный. И может быть всё что угодно. Страна чудес, чего ждать? В нормальной стране – стабильность. В Китае человек вкладывает деньги в производство – постепенно, он по рублю, по рублю, а у нас сегодня вложил – завтра прогорел. Нет господдержки, нет заинтересованности государства и жёсткой связки работы частников и государства.

Все причины надо искать на государственном уровне.

Названные проблемы невозможно решить на уровне власти города, области. Что же делать?

Об этих проблемах нужно говорить, и говорить как можно больше. Говорить на том уровне, чтобы это доходило до государственных мужей. Чтобы они там понимали, знали подлинные мнения тех, кто занят делом, а не чиновников.

Посмотрите, какая у нас торговля? От трусов до электроники – всё китайское. Наших товаров крайне мало потому, что не работает своё производство. В итоге мы – страна покупатель, работающая на финансирование других стран, – производителей. Значит наше развитие – ноль, как и перспектива.

Нам остаётся только говорить. А решения будут принимать в Москве, на самом верху. Если решения не начнут приниматься – впереди тупик для страны, мы так и останемся сырьевым придатком чужого развития экономики.

Будем ли жить хуже? Не знаю. Нам не дадут с голоду умереть. И ещё – русский человек, учитывая огромные территории и так далее, – он пристроится. Он перекрутится. Он найдёт возможность, как выжить.

Китайцы сегодня с удовольствием покупают бытовые отходы, даже этот же мусор. Наделают эти же тазики и привезут нам, покупайте. У них в любой деревне чего только нет, все чего-то производят. Значит – государство создало разумные, развивающие условия для труда.

Они могут мне дать деньги для строительства завода. Доставят своих рабочих, быстро выстроят для них временное жильё, быстро помогут построить сам завод  на условиях совместного его использования. Но этот путь ведёт к постепенному экономическому закабалению нашей страны. Я так – не согласен, не хочу. Потому что основной отток денег будет проходить мимо валового национального продукта, мимо наполнения нашего государственного бюджета.

Не отданы в частные руки сырьевые ресурсы, не загублено государственное крупное производство, быстро развито мелкое частное производство – смысл их пути. Не стану спрашивать, а кто нам мешал делать так же?

Мы близки, сегодня, к крупным катастрофам. Невозможно использовать системы водоснабжения, теплотрассы без их ремонта – простейшая физика срабатывает. Слушал, по телевизору, Зюганова. Как бы нам ни говорили, плохие коммунисты или хорошие – наверное, за свои слова он отвечает. Его слова – у нас на сегодняшний день на 80% износ коммунальных сетей. Что это означает? Город – без тепла. Город – без воды. Город – без сетей. Спасибо, пока нас такое не коснулось. А нас  может коснуться, железо труб ржавеет независимо от указов-приказов. Физикой чиновники не распоряжаются. Я не помню, когда у нас глобально перекладывали, меняли основные магистрали коммунальных сетей.

Как в городе строят новые дома? Найдут щель между домами,  воткнут многоэтажку, лишь бы дороже квартиры продать. И приткнут её к старым коммунальным сетям. Но если бы частнику-строителю   сказали –  хорошо, строй, но ты должен заменить старые трубы на новые отсюда и досюда. Нет же, не говорят. Сегодня бы деньги сорвать, а как завтра – да не касается, потому что нет государственной политики строительства.

Сами коммунальные сети тоже переданы в частные руки. Как частной компанией может управлять местная власть?  Я не знаю, я не знаю, у нас посмотришь – сегодня есть частная компания, а завтра замок на двери и спросить не с кого. А коммунальные сети несут в себе и условия безопасности для жизни всего города, авария на них способна обернуться массовыми болезнями.

В ельцинскую пору началось безграмотное государственное управление. Ельцин Вятку к развалу приложил, я считаю, при нём тут было распродано, пропито и роздано – производство и колхозы, совхозы. И разворовано.

На сегодняшний день что-то сделал В.В.Путин, хотя бы с долгами мы рассчитались. Какие-то резервные фонды созданы. Я не представляю все его проблемы – сейчас на него посмотришь,  честно говоря, улыбка у него с лица сошла. Он сегодня сам понимает, куда идём.

Должна быть правильная экономическая стратегия государства. Должно быть чётко определено, по всем вещам: куда мы плывём? Что делаем, для чего? Сколько делаем? Куда идём? Куда нам? Государство от наших дел укрепится? Заработанные прибыли государству в казну пойдут? Украдутся с переводом за границу?

Метод латания дыр не выручит. АвтоВАЗ начал падать – дали ему 25 миллиардов, а ведь никакая программа не была продумана? Начали проблему моногородов. Ну, ещё туда кучу денег ввалят. Напоминают такие дела подводную лодку, сверху давят обстоятельства, и здесь дыра, и тут дыра, а двигатель изнахратился.

Вывод мой – дайте сначала государственные экономические задачи. Жёстко привяжите к ним любое частное производство. Возобновите государственное производство. Определите стимулирующие условия труда со всем социальным приложением. Всякий работающий должен видеть смысл своего труда, получать достойную зарплату, тогда и прекратится  разрушение экономики страны.

Я вырастал в деревне, а там, сколько в окно ни смотри, на огороде само по себе, без затраченного большого труда, ничего не вырастет. Так и сначала подумать надо, где что сажать и возделывать.

Рейтинг 3.00 из 5
Рубрика: Экономика Метки: ,
Все поля обязательны для заполнения

Оставить комментарий


Оставить комментарий Очистить