Литературное приложение

Все литературные статьи

Что знает Путин об убийстве генерала Рохлина?

Автор: Александр ГОЛОВЕНКО   07.07.2010   Рейтинг: 4,7  

На пике популярности

Ровно 12 лет назад пуля наемного киллера оборвала жизнь замечательного человека, депутата Государственной думы генерала Льва Рохлина. Он прошел Афганистан, все «горячие точки» кровоточащего Союза, первую чеченскую войну, был тяжело ранен, контужен, но выжил.

Если бы сбылись его планы – мы жили бы сейчас в другой стране. Не знаю точно какой, но ясно, что в гораздо более справедливой. Не в сырьевой колонии. Не в такой коррумпированной и продажной, где вовсю жируют олигархи, а основная часть населения еле сводит концы с концами. О будущем политическом устройстве России Лев Яковлевич говорил не очень много.

Однако был застрелен в собственной постели в ночь на 3 июля 1998 г. на даче в подмосковной деревне Клоково, куда приехал после встречи с шахтерами на Горбатом мосту, собираясь рано утром вылететь в Белоруссию.

Это был честный и бесстрашный политик, вставший на путь открытой борьбы с ельцинским режимом. На пике популярности без особого труда организовал Движение в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки, которое стало мощной оппозиционной силой. Влиться в ДПА или выразить ему публичную поддержку стремились практически все более-менее видные политики, их партии и движения.

Думскую трибуну депутат Рохлин использовал для разоблачения высокопоставленных коррупционеров, открыто призвал Ельцина добровольно уйти с поста президента. Параллельно в Думе с председателем комитета по безопасности В. Илюхиным он стал готовить импичмент Ельцина. Митинги, которые проводил генерал, требуя его отставки, раз за разом собирали все больше участников. Они показывали все нарастающую силу ДПА и популярность его лидера.

И вот в ответ на всю страну прозвучало: «Мы сметем этих Рохлиных…». Вскоре на передаче «Акулы пера» Лев Яковлевич сказал: «Я знаю: уже заготовлен сценарий моего физического устранения, который будет замаскирован под «бытовую версию».

Откуда он узнал? Кто выведал этот гнусный план из окружения «коллективного Распутина», «семьи» и предупредил «мятежника»? Загадка. Однако ни сам он, ни те, кто вынес ему смертный приговор, уже не могли остановиться. Драма разыгралась именно по этому сценарию…

В убийстве генерала сразу обвинили супругу Тамару Павловну. На долгих полтора года ее упрятали в СИЗО. Зачем? Если есть доказательства – передавайте дело в суд. Но больную женщину гноили в переполненных душных камерах, в то время как дома без ласки и ухода страдал больной сын Игорь – пожизненный инвалид I группы. Хочешь к нему? Пиши «признательные показания», и мы тебя пощадим. Но она стояла на своем: «Не убивала». 18-месячный тюремный прессинг не сломил ее духа.

Прозрение подсудимой

Кто же нажал курок пистолета у виска генерала в то роковое утро? Боясь правды и разоблачений, власти сделали «бытовой процесс» закрытым от общественности и прессы.

В своем последнем слове на суде 15 ноября 2000 г. эта истерзанная женщина сделала сенсационное заявление о своей поддержке стремления супруга «мирным путем сбросить кремлевских временщиков слезть с шеи замордованного народа».

- Лева считал, – говорила она, – что подобные действия согласуются с уставом ООН, который одобряет даже восстание народа против тиранического государства. Прав был мой муж или нет, считая Ельцина и его правительство тираническим, антинародным, пусть судит народ российский. Я лично его поддерживала. Перед лицом неминуемой своей смерти заявляю сейчас еще раз – считаю, что мой муж, генерал Лев Рохлин, был прав.

И дальше:

 - Мой муж был убит, – говорила она, – но не службами и людьми Ельцина, а собственными охранниками. Теперь это для меня очевидно. Огромная сумма денег, собранная со всей России единомышленниками Левы для финансирования акции по освобождению страны, пропала с дачи сразу после убийства мужа. А его охранник Александр Плескачев вскоре объявляется в новом качестве «нового русского» с московской пропиской, должностью начальника экономической охраны и даже учится в высшем учебном заведении и не скрывает от суда, что во всем ему помогла Генеральная прокуратура. Случай помог врагам моего мужа: обыкновенный уголовник Плескачев и его сообщники сделали «за них» гнусное дело…».

Для подобных утверждений оснований было предостаточно. Трое «телохранителей» (охранник, солдат – сторож дачи и водитель) вдруг впали в забывчивость и не смогли ответить на элементарные вопросы адвокатов. Например, «Чем вы занимались в ночь убийства, и как могло случиться, что вы не слышали двух выстрелов, прогремевших в комнатах дачи?».

Все трое изворачивались, путались и врали так, что их причастность к убийству лидера ДПА становилась все более очевидной. Доводы подсудимой о том, что спящего мужа убили трое неизвестных в масках, а потом избили ее и пригрозили убить, если она не «возьмет вину на себя», остались неопровергнутым.

Я следил за этим процессом от начала и до конца, был на многих судебных заседаниях и раз писал, что «семья», и без того не ожидавшая раскаяний державной подсудимой, опешила от ее «последнего слова» и расценила его как мятеж. Для меня очевидно, что именно по ее приказу судья Наро-фоминского горсуда Жилина приговорила Тамару Павловну к 8 годам колонии. При этом не представила ни одного доказательства ее причастности к убийству супруга – единственного кормильца семьи.

Уже находясь в «зоне», эта несломленная женщина с помощью адвоката  А. Кучерены подала жалобу в Страсбургский суд по правам человека, чем вызвала поток язвительных комментариев в СМИ. Однако тот, рассмотрев дело «Рохлина против России» признал правоту ее жалобы и постановил взыскать с российских властей в пользу истицы 8 тысяч евро в качестве компенсации за моральный вред за незаконное уголовное преследование.

После всех апелляций 7 июня 2001 г. Верховный суд РФ вынес вердикт: приговор в отношении осужденной Т.П.Рохлиной отменить как незаконный, необоснованный и несправедливый, а ее выпустить из Можайской колонии на свободу под подписку о невыезде. Все материалы дела возвратить в Наро-фоминский суд для повторного рассмотрения другим составом. Это решение можно истолковать однозначно: осужденная Рохлина невиновна, надо искать его настоящих убийц.

Повторное рассмотрение «дела» началось в декабре 2001 г. и с перерывами длилось до ноября 2005 г. На основании все тех же «материалов» судья Матвиевская на этот раз приговорила подсудимую к 4 годам лишения свободы, на сей раз – «условно». Почувствовали разницу? Такова цена «уликам», добытым пинкертонами генпрокуроров Скуратова и Устинова.

Точку ставить рано

Есть ли сегодня основания для пересмотра «дела Рохлиной» для установления истины? Конечно.

Любому непредвзятому юристу одного беглого взгляда достаточно, чтобы убедиться: «дело Рохлиной» шито белыми нитками. В нем нет ни единого доказательства ее причастности к убийству мужа. Так и остались без ответа вопросы, которые поставил в своем определении Верховный суд, освобождая Т.Рохлину из неволи и возвращая дело Наро-фоминской Фемиде. Кто и зачем сделал выстрел на первом этаже дачи (в стену) после того, как первым выстрелом спящий Лев Рохлин был застрелен в своей постели на втором этаже? Кто все-таки избил его жену до кровавых синяков, с которыми ее доставили после ареста в СИЗО?

В любом правовом государстве автоматически к пересмотру подобного дела привело бы заявление, которое сделал бывший вице-премьер правительства М.Полторанин на страницах «Комсомольской правды» 27 ноября 1999 г. (то есть когда формально следствие еще шло): «Я знаю, кто убил Рохлина. Это не жена сделала…». Потом повторил свои слова в передаче «Момент истины». И что же? «Меня даже не допросили», – усмехнулся Михаил Никифорович в ответ на мой вопрос.

 Другой, еще большей сенсацией стало признание белорусского президента Александра Лукашенко 18 ноября 2000 года – через сутки после вынесения подсудимой обвинительного приговора.

- Я за два дня предупреждал Льва Рохлина о готовящемся покушении» – сообщил батька на встрече журналистами в Минске.

При этом глава Высшего Совета Союзного государства выразил готовность дать более подробные показания в «соответствующей обстановке». Его заявление облетело десяток информагентств, попало во многие российские и зарубежные газеты, однако генпрокуратура и от желания батьки помочь российскому правосудию отмахнулась.

В начале 2000-х годов в СМИ не раз звучали версии о причастности спецслужб к устранению Льва Рохлина. Об этом сделали сенсационное заявление в интервью еженедельнику «Версия» дочь генерала Елена и ее муж Сергей Абакумов Но никаких свидетельств не привели.

Только аналитики обратили внимание на одно странное совпадение: Л.Рохлин был застрелен ночью 3 июля. А 25 июля никому не известный В.Путин указом Ельцина был назначен директором ФСБ. Без всякого сомнения, его оперативники тоже вели расследование. К каким выводам они пришли?

Вот почему так важно послушать его версию.

Рейтинг 4.71 из 5
Рубрика: Главная тема
Все поля обязательны для заполнения

Оставить комментарий


Оставить комментарий Очистить