ВЛАСТЬ В ПРОВИНЦИИ — О СЕБЕ

Автор: Юрий ПАНЧЕНКО (Вятка)   31.08.2009   Рейтинг: 3,0  

Автопортрет.

Хочешь узнать человека – послушай, что он говорит. Нужно узнать побольше – почитай, что он пишет. Тем более  сейчас многие почему-то решили — написанное ими и пущено на прочтение всему миру  через Живой журнал Интернета  важно и необходимо для прочтения. Каждым в мире. Хорошо, почитаем, когда и разрешения у автора спрашивать не надо. Если им, автором, опубликовано. Автор сегодня – Мария Гайдар, начальница одного из кабинетов в здании, где главный начальник – губернатор Кировской области Н.Белых. Всех сидящих в здании называют местным правительством, и иногда становится интересно, а кто же правит жизнью народа всей области? Скольких они пядей во лбу и чем  содержательны как люди?

Не сочиняем. Читаем написанное М.Гайдар — пусть сама о себе рассказывает, сама себя изображает через слова и фразы.

«Там, вдали за рекой. (Извините, вынужден вставить пропущенную написавшей сообщение запятую. Кстати, неграмотность  тоже нечто показывает).

Мне с детства нравится эта песня.  И не только мне. Мы как-то пели ее на «озере» с Ситниковым, Навальным, Щерчковым и Белых после какого-то зак.собрания (все были абсолютно трезвыми).»

Пройдём дальше не редакторской правкой, а аналитическим пониманием изложенной сущности.

Насчёт трезвости – а разве в России, разве на Вятке остальные люди поют песни не по потребности душевной,  а по пьянке? И чем отличается «абсолютно трезвыми» от «трезвыми»?

Ничем. И не для придирки вопрос тут, а для уточнения неумения ясно выражаться в форме письменной. А если бы она заняла место учительницы? С первого класса по четвёртый?

Едем дальше. Слова названной песни, что они пели.

И без страха отряд поскакал на врага.
Завязалась кровавая битва.
И боец молодой вдруг поник головой –
Комсомольское сердце пробито.

Он упал возле ног вороного коня
И закрыл свои карие очи:
«Ты конёк вороной, передай дорогой,
Что я честно погиб за рабочих».

Исполняя песню, певцы входят в образ, находящийся в настоящей русской, татарской, итальянской песне, и поют – сопереживая, чувствуя себя участниками рассказываемого в песне.

Теперь представьте: сидят несколько сохранителей, продолжателей устройства варварского капитализма на территории России и поют «честно погиб за рабочих». Можно ли их представить комсомольцами, бесстрашно сражающимися с врагами? Что-то не сходится. Это все равно что по бетонной плите вышивать бисером.

Вообразим подобное: над Москвой рекой сидят Главнокомандующий армией СССР генералиссимус Сталин, маршалы Конев, Василевский, Жуков, Кулик и поют фашистскую политическую песню. Не могло такого быть? Да, не могло, и никогда не было. Потому что идеология, государственная, и культура были тождественны, тесно взаимосвязаны друг с другом и произведения культуры показывали идеологию государства. Зависимы и от чести, не исчезающей при выполнении данной клятвы служить народу. Для подтверждения перечитайте слова  песни, показанные выше.

Что ещё показывает их пение комсомольской песни, их, управляющих государственными делами в Кировской области? Издевательство над прошлым? Воспоминание о пионерском детстве и комсомольской юности? Нет, с этой стороны опасно, там – комсомол, здесь — капитализм, а от ощущения предательства прежних клятв не стошнит?

Просто показывает  полное отсутствие государственной идеологии – зачем государство, для кого оно существует, какие цели заложены в образовании этого государства, что в нём хорошего для народа, как оно сможет развиваться – и далее по всему ряду параметров. Нет идеологии, нет и культуры, развиваемой с помощью государства. После сегодняшней «культуры», показываемой по всем телеканалам, выход только один —  в отключении самого аппарата. И нет, из-за дикого расхождения сущности сегодняшних управителей и жизни народа, ни одной современной песни, народом запоминаемой и исполняемой на праздниках, в семейном застолье. 

Попели. Поехали по делам. Цитирую М.Гайдар.

«Сегодня ездила в город Кирово-Чепецк, главное предприятие – Кирово-Чепецкий химический комбинат.  Глава района по дороге говорил, что от выбросов химического комбината умирают тополя и кошки». Продолжение – описание полуразвалившегося морга.

Едет девушка в хорошем автомобиле, слушает о погибающих тополях и кошках и почему – ни единого вопроса о людях, работающих на комбинате? О сохранении их здоровья, длительности их жизней?

В воспоминаниях о службе на этом комбинате офицера КГБ, занимавшегося там сохранением секретности и безопасности, — а он в цехах смены не работал, посещал их по мере надобности — им сообщается, что «по результатам» его службы отказали руки и ноги. Причина – запредельно повышенная вредность производства. Кто за эти года использования бывшего советского производства, присвоенного для  выжимания  наживы, для личного, но не государственного обогащения,  занимался проблемами безопасности? Сменой оборудования на самое современное, не вредящего здоровью людей?

Примеров нет, а на краткую экскурсию ну отчего не прокатиться? И если в дневниковой записи  отсутствует разъяснение о результате – о создании безопасных условий труда, где же искать отсутствующее?

Хорошо править при капитализме, слушая про тополя и кошек, умирающих, а за ними не видя трудящихся людей. А попозже сделать новую запись при отсутствии в ней анализа, а почему такое происходит?

«ЭТО ПЬЮТ. (Автором не уточняется, где пьют. Может, в Кировской области, где она записала)?

Лосьон освежающий для жирной и угревой кожи «Апельсиновый». Состав: спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья, вода, экстракт апельсина, глицерин, отдушка. Стоит 13 рублей.

Это пьют. От него слепнут, от него совершают суициды, но пьют. Запретить продажу на региональном уровне нельзя. Я думаю надо оказывать на владельцев магазинов моральное давление».

Не уточняется, оказано ли оно. И как давить, когда торгующие правила торговли не нарушают? Значит, пить и травиться продолжают. Почему? М.Гайдар не отвечает, пока она думает о «моральном давлении», но не о переменах жизни народа в хорошую сторону, где пить бы причин не стало. А «что я честно погиб за рабочих» — попеть можно. Для развлечения. Не для исполнения пропетого.

В России миллионы людей – в нищете. В Кировской области нищие пьют от безысходности, от задавленности их бесперспективной, бестолковой напрасностью современной жизни, где их используют либо для обмана – работай без оплаты, либо для выжимания последних рублей через налоги, повышения цен на ЖКХ, продукты, лекарства, транспорт любого вида. Что такое полёт из города в город самолётом — дедушки внукам рассказывают, на билеты денег нет. И на дорогие водки, коньяки, виски – само собой. Но причин из кабинета, сидящей в нём сам кабинет не оплачивающей, видеть не обязательно. Вариант – не называть никогда.

В этом кабинете начинается – далее цитирую как есть, но – не пугайтесь.

«ПРИЁМ ГРАЖДАН.

Хотела повесить сразу после приема граждан, но не успела, решила все равно повесить.

На прием обратилось 23 человека.

Привожу краткие описания проблемы, сделанные сотрудником отдела обращения граждан, и мои краткие комментарии (курсивом)».

Кого «решила всё равно повесить»? Чего повесить? Страшная первая фраза, и из неё понятно единственное: пишущая не знает, как точно словами изложить смысл записываемого. Снова приходится думать, а кто же руководит жизнью народа?

Когда  неопытным и не грамотным лейтенантом заменяется полковник или генерал – понятны итоги его действий.

Вот почему таким кабинетным сидельцам нужны пресс-секретари, способные или написать за них любой текст, или вслед за пишущей срочно делать поправки, чтобы не показать её сами понимаете какой. Но ведь думать и «постановлять» за таких пресс-секретари не смогут, как бы им не приказывали? А прежде, чем человек пишет, он вообще-то думает…

Повесила, не повесила – мы не поняли и читаем далее, по ходу расставляя запятые и убирая лишние знаки, так как написанное безграмотно читается плохо.

«Встречалась с губернатором Кировской области. Он мне сказал, что некоторым  работникам администрации и представителям других органов государственного управления  кажется странным, что я постоянно хожу с бутылкой воды, из которой пью, они даже посчитали необходимым сообщить об этом ему. Я так и не поняла, что в этом может быть странного. То ли считается, что если с водой, значит с похмелья, или наоборот странно, что с водой,  а не с пивом, или странно, что с бутылкой, а не с хрустальным графином…

Отвечаю тем, кому это может быть интересно:  человеческий организм на 25 процентов состоит из твердых (растворенных) веществ и на 75 процентов — из воды (растворителя). Ткань мозга вообще на 85 процентов, для его полноценной работы нужно выпивать достаточное количество жидкости, а именно (5-8 стаканов воды в день или 3-4 бутылки) в противном случае, вначале происходит ухудшение памяти и снижение интеллектуальной активности, а затем полная усушка и утруска. Так что надо быть очень бдительными!»

Чёрт его знает, у кого мозги вообще почти из воды на указанное число процентов, я в этом случае верю умнейшей учёной Бехтеревой, например, жизнь посвятившей изучению человеческого мозга. И признанной в мире. Вятской по предкам, имеющей прямое наследство от знаменитого того самого Бехтерева, погибшего во времена Сталина.

Пей не пей, а дело разумей. Русская народная мудрость. Без уточнения о количестве стаканов и названий напитков. Понимая, вода – это вода, а растворитель – это растворитель. Для красок, например. Такие вот сбрасыватели русского языка, срабатывающие при неумении им работать. Язык мой – враг мой. Ещё одна народная мудрость. Молчит человек – одно о нём впечатление, скрытое. Сказал или написал – впечатление проявленное.

Откуда она?

Биографию показывать ни к чему – М.Гайдар сюда из Москвы привёз  Н.Белых, когда его оттуда же отправили сюда губернаторствовать. То есть быть исполнителем в Кировской области указаний свыше, ведь снизу у нас губернаторам народы не указывают, примеров нет…

М.Гайдар сначала называлась советником губернатора Н.Белых, примерно через полгода стала одним из его заместителей. Проанализируем, какой же она появилась на Вятке, с какими высказанными настроениями, мыслями, делами московскими, — ведь интерес к новому начальству закономерен, слепыми люди оставаться не желают, как бы над ними не издевались, над их записанными на бумаге свободами, отсутствующими на деле…

Думать никакая власть запретить не способна, вот что для них иногда ох как… нет, не досадно. Опасно — показано историей России. Недаром народ давно насмешливо заметил: дураками править легче.

В Москве она – до отъезда сюда — занималась шоколадной революцией. Вот об этом рассказала она в Итернете (мне снова  пришлось расставить запятые, точки  и прописные буквы по правилам русского языка).

«Тренировались мы заранее, более всего переживали, удастся ли растянуть лозунг. Получилось. Висели долго, первые милиционеры появились не сразу. Успела в висячем положении дать несколько интервью. Один из милиционеров хотел отвязать тросы, когда ему сказали ребята с моста, что мы можем упасть, он сказал:»А мне все равно, это моя территория!» Девушка-милиционер спросила у Ильи Яшина, умеет ли он плавать, на что Илья ответил: «А вы с какой целью интересуетесь?»

Другой милиционер спросил у меня, не страшно ли мне. Я сказала, что нет. Тогда он сказал: «А если трос пошатать?». «Тогда будет наверное страшно», —  сказала я. Кстати, страшно не было. Над рекой было удивительно. Из-за течения есть ощущение, что летишь над водой. Впрочем, в воду совсем не хотелось.

По совету бывалых скалолазов взяли с собой шоколад. Подкрепились. Спасатели из МЧС молодцы. Работали профессионально».

МЧС вместо ОМОН – красивая «революция». Заранее отрепетированная. За такие дела в Москве и других городах России участников увозят в тюремных машинах, судят, иногда отправляют в лагеря или тюрьмы. Ведь что было на плакате, растянутом ею с приятелем перед самым Кремлём?

Для точности привожу сообщение из Интернета.

«В центре Москвы проходит несанкционированная акция протеста

Лидер молодёжного «Яблока» Илья Яшин и координатор движения «Да» Мария Гайдар спустились с помощью альпинистского снаряжения с Большого Каменного моста и держат 10-метровый баннер с лозунгом «Верните народу выборы, гады». Надпись обращена к Кремлю».

Настоящая революция – кровь, голод, грязь, смерть. В данном случае плакат подержали, шоколад съели, МЧС примчалось на спасение. «Что я честно погиб за рабочих» опять не пропевается и не подтверждается. И сегодня интересно уточнить, а кто – гады? Как было сообщено на том плакате? И почему, находясь на месте чиновницы правительства области, где властью запрещены выборы и губернатора, и мэра города Кирова, на мосту через Вятку она заново не подвешивается, добиваясь справедливого возвращения выборов? Или задуманное тогда достигнуто – большая зарплата, бесплатные авто и прочие привилегии, вплоть до того же Интернета, бетонируется начатая карьера — теперь не до протестов?

Кстати, перед тем, как Н.Белых привёз её сюда, ещё одно высказывание, «революционное».

«О Никите Белых. Никита Белых вступил в преступный сговор с преступной властью. 

Никита перебежал на сторону противника, никаких плюсов в этом нет и быть не может. Давайте также не забывать, что перебежал он туда не с пустыми руками.

Уверена он будет хорошим губернатором.  Для него это отличный трамплин, и он сделает все, чтобы использовать его отталкивающую силу по максимуму. Для нас это ничего не меняет, прыгать он будет уже по ту сторону баррикад».

И вот прочитав такое и увидев её здесь же одним из заместителей губернатора Н.Белых, имея представления о чести и совести, создававшиеся в России,  начиная со времён протопопа Аввакума и ранее, как можно понять обвинения Н.Белых в преступном сговоре с властью и действие самой М.Гайдар, видимо, в преступный договор с властью не вступавшей, а просто в результате чириканья пролетевшей мимо птички оказавшейся во власти? Тут вообще есть ли какая-либо система, жёстко выправляющая, ограничивающая неправильные действия? Или один столичный цинизм с пофигизмом? Тогда почему такому человеку можно доверять, на основании чего?

И  когда автор записи обвиняет человека, а через абзац одаривает его же словесным шоколадом, где же он, автор, истинен?

Да нигде. Истина здесь в том, что есть давний приём: устраивай любой скандал, только бы тебя заметили. А в результате предложат хорошие деньги, бытовое и прочее устройство – цель достигнута. И бесстрашный отряд на врага не скачет, некогда, шоколад надо поедать, оказавшийся на этой стороне – да хоть тоннами. 

Ни руля, и не ветрил. Куда едем, куда рулят правящие в провинции, некоторые из них?

М.Гайдар в Кирове окружена местными журналистами. Смысл всего показываемого – как хорошо и замечательно она работает, занимаясь больницами, другими социальными делами. Вот приехал сюда президент РФ, показывают ему достраиваемый завод, связанный с медициной, — на заднем плане М.Гайдар, ещё в качестве советника губернатора. И сразу вопрос, а почему она здесь, задним планом на фоне президента? Она задумывала строительство завода? Добывала финансирование? Организовала строительство? Нет, явилась на готовое. Но смысл телекадра – вот она я, при деле. Весело?

Изменились медицинские дела в области, взглядом не из её кабинета?

Два дня назад человеку в квартире стало плохо, с сердцем. Скорая, как сказали родственники,  приехала через 46 минут. В условиях отсутствия пробок на дороге. Всё. Жизнь человека закончилась. Ещё раз подтвердив: если ты не большой-большой начальник, – жизнь твоя никем и ничем не защищена. Со стороны такого местного правительства, иных её кабинетчиков.

Как иначе определяется истина? Только тем, что видишь и знаешь. А все эти бесконечные интервью, выговариваемые на фоне глаз, не уверенных, так ли и то ли говорится… 

Поэт М.Светлов утвердил:

Новые песни придумает жизнь!
Не надо, ребята, о песнях тужить!
Не надо, не надо, не надо друзья,
Гренада, Гренада, Гренада моя.

Настоящая. Та Гренада. Без шоколада, но с присутствием неизменных  взглядов и действий. Где среди крови, грязи, голода, смертей честные люди, собравшиеся из разных стран,  честно сражались за справедливое устройство жизни.

 31 августа 2009 года. Вятка. 

Рейтинг 3.00 из 5
Рубрика: Главная тема Метки: ,

Комментарии к статье

Автор комментария: Ангелина   01.09.2009 07:34

большое спасибо!Взяла себе тоже-пригодится..

Автор комментария: Полина   01.09.2009 07:42

Спасибо, очень интересная заметка..

Автор комментария: Агнесса   01.09.2009 07:52

Хорошо! Все бы так писали :).

Автор комментария: Олег   02.09.2009 20:52

Автор 1 интересные мысли.

Автор комментария: Евгения   02.09.2009 21:58

Должен признать, тот кто писал ништяк накропал..

Автор комментария: электронные книги   04.12.2009 13:50

Большое количество неточностей в тексте статьи. Для избежания таких конфузов предлагаю воспользоваться этим линком — нужные книги. С уважением, http://booksforstudy.ru

Автор комментария: Slovar-Fus   24.02.2010 23:27

Ничего!

Все поля обязательны для заполнения

Оставить комментарий


Оставить комментарий Очистить