Игорь Эйдман. Почему Навальный не как Герцен?

Автор: Администратор   30.03.2021   Рейтинг: 4,0  

"Герцен называл правящую в России клику "бездарной и грабящей сволочью". Навальный через полтора века определил ее как "партию жуликов и воров", — пишет социолог на своей странице в Facebook.

"Алексей пытался сделать свой ФБК* примерно тем же, чем был "Колокол" Герцена. Историк Александр Янов писал:

"От писем в "Колокол" рушились административные карьеры, трещали губернаторские кресла. Правительство не могло придти в себя от изумления, когда отчеты о секретных его заседаниях появлялись в "Колоколе" даже раньше, чем доходили до царя. Хотя чему было изумляться? Вся честная Россия помогала Герцену. Все понимали: человек взвалил на себя титаническую ношу — очистить русскую землю от застарелой скверны коррупции".

Герцен никогда даже не думал о возвращении в Россию на заведомую каторгу. Такое он не мог бы представить и в страшном сне. Писатель боролся с самодержавием из-за границы и стал одним из вдохновителей нового этапа освободительного движения.

Никому не приходило в голову обвинять его в том, что он "отсиживается в эмиграции, посылая студентов под удар полиции".

Навальный тоже мог развивать свой "видеоКолокол" и бороться с режимом из заграницы. Зачем он вернулся? Рациональный политик на его месте так бы не поступил. В этом возвращении есть заявка на какой-то религиозно-политический подвиг самопожертвования".


* — некоммерческая организация, внесенная Минюстом РФ в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента

: https://www.newsru.com/blog/29mar2021/alex_alex.html

Рейтинг 4.00 из 5

Комментарии к статье

Автор комментария: СОТНИКОВ   30.03.2021 13:03

Очень непонятный просчет Навального. Может, в Кремле ему кто-то пообещал безопасность.

Все поля обязательны для заполнения

Оставить комментарий


Оставить комментарий Очистить