Литературное приложение

Все литературные статьи

Когда депутат Поклонская займется борьбой с коррупцией?

Автор: Александр ГОЛОВЕНКО   07.11.2016   Рейтинг: 1,9  

Открытое письмо
председателю Госдумы VII созыва
В.В.Володину

Уважаемый Вячеслав Викторович!

Деловая и журналистская этика требуют поздравить вас с избранием на должность «третьего человека государства», но что-то останавливает.

А останавливают… элементарные соображения гуманности. Поскольку из опыта некоторых ваших предшественников знаю, насколько тяжела эта ноша.

В свое время экс-председатель союзного Верховного Совета Анатолий Лукьянов признавался мне: «Такое напряжение, когда ведешь заседания, что пот градом так и льется. А потом хоть рубаху выжимай».

Я лично знал Геннадия Селезнева и видел, как умно, филигранно и авторитетно он вел пленарные заседания. За словом, если надо, в карман не лез. Ну, а о некоторых «крылатых выражениях» вашей землячки и бывшей коллеги Л.Слиски вы знаете не хуже меня.

Председатель Госдумы должен быть еще и всеобщим примирителем. Не допускать межфракционных склок и ссор, и, несмотря на собственную политическую ориентацию, учитывать интересы других фракций и их законодательные инициативы.

Вам, конечно, известно, что в минувшие дни новоизбранный депутат от Крыма Госдумы Наталья Поклонская учинила в реальных и виртуальных СМИ жаркую полемику на темы предварительной цензуры в художественном творчестве.

В частности, только что, по ее словам, она направила запрос генпрокурору Ю.Чайке с просьбой проверить еще снимающийся фильм «Матильда» Алексея Учителя на предмет присутствия в нем оскорбления чувств верующих.

Оказывается, к ней ударили челом активисты некоего православного сообщества «Царский крест», которые считают недостоверными романтические отношения цесаревича Николая и балерины Матильды Кшесинской. По мнению этих «крестоносцев», в действительности их не было.

Сам режиссер назвал такие претензии глупостью, поскольку фильм не готов, есть только трейлер (рекламный ролик), окончательной версии никто не видел, так что обсуждать нечего.

Как известно, прокуратура – надзорный орган. А что тут, собственно, предлагает проверить ей новоизбранный депутат Поклонская? А предлагает она, в сущности, проверить, были ли на самом деле «постельные сцены» между цесаревичем Николаем и той танцовщицей, которые оскорбляют чувства этих самых моралистов-«крестоносцев». И как генпрокурор это будет проверять?

А еще в минувшие выходные депутат Поклонская сделала ряд эпатажных политических заявлений, которые вызвали протесты и недоумение в среде политиков и журналистского сообщества.

В частности, она поставила на одну доску Ленина, Гитлера, Мао Цзэдуна, назвав их «извергами двадцатого века».

Одним из первых отреагировал председатель ЦК КПРФ Г.Зюганов, назвав это заявление провокацией и не пожалев негативных оценок для личности самой Натальи Владимировны.

Как бы объяснить ей, что она даже не крымский прокурор, а ее статус гораздо выше и ее первая обязанность – подавать пример в соблюдении законов и Конституции?

Россия – светское государство, в котором «религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом». А потому никакая монархическая тусовка под названием «Царский крест» не может и не имеет права навязывать свою волю депутату Госдумы – это раз. А депутат должен попросту отмахиваться от подобных «обращений» – это два.

И еще у нас нет цензуры. Как член КПСС с 1985-го по 91-й годы вы знаете, что она была отменена еще при советской власти. Нет ее и в нынешней Конституции.

А посему просить генпрокурора проверить еще снимающуюся картину на предмет постельных и иных сцен – это даже не цензура. Это вообще из области средневековой инквизиции.

И, безусловно, вы знаете, что для большинства нашего народа бывший царь-отреченец был и остается преступником. Как вошел в народное сознание с прозвищем «Николай-Кровавый», так в нем и пребывает. Как бы это Наталье Владимировне не нравилось.

Россия – правопреемница СССР. Поэтому задача каждого честного художника – показывать всю бездарность и преступления бывшего царя. Он втянул Россию в Первую мировую бойню, в которой она потеряла около 900 тысяч солдат и офицеров. Около трех миллионов получили ранения и увечья.

Вячеслав Викторович! Вы лучше многих других знаете, насколько важно с первых дней правильно сориентировать и «нагрузить» депутатов-новичков.

Знаете также, какой мощной антикоррупционной законодательной работой занимался комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции в эпоху становления. Особенно, когда его возглавляли такие юридические светила, как Виктор Илюхин и Александр Гуров.

Может быть, предложить депутату Н.Поклонской побыстрее обратиться к их опыту? Пусть посмотрит, какие законы они разрабатывали, какие проводили парламентские слушания и «круглые столы». А сколько тут еще предстоит сделать на ниве борьбы с расхищением казны и взяточничеством!

Почему-то никак не ратифицируется ст.20 Конвенции ООН против коррупции («незаконное обогащение»). Ежегодное декларирование доходов есть, но почему-то не получается ввести декларирование годовых расходов госчиновников, включая депутатов.

Давно пылится в правительственных архивах законопроект о применении полиграфа, разработанный с участием лучших специалистов ФСБ. Недавно правительственная «Российская газета» в очередной раз выразила робкую надежду, что, может быть, эта Дума даст ему «зеленый»? (https://rg.ru/2016/08/08/gosduma-rassmotrit-zakon-o-primenenii-poligrafa-oseniu.html ).

Думаю, что депутаты Госдумы, которые доверили депутату Н.Поклонской пост зам.председателя Комитета ГД по безопасности, ждут от нее не скандальных политических заявлений, а прежде всего, интересных и важных антикоррупционных инициатив. И избиратели, конечно, тоже.

А проверять постельные сцены бывших монархов – не царское это дело, как говорится.

С уважением,

Александр Головенко,
помощник депутата Госдумы II-V созывов,
член Союза журналистов России.
7 ноября 2016 г.

Рейтинг 1.94 из 5
Спасибо за Ваш голос!

Комментарии к статье

Автор комментария: А.Головенко, автор письма   07.11.2016 21:36

Сегодня я отправил текст этого письма отдельным файлом в электронную приемную Госдумы на имя спикера В.Володина.
Дойдет ли до него текст полностью – неизвестно. Но в сводках могут упомянуть.
Я же не требую ответа и не призываю его вразумлять это «провинциальное чудо» из Крыма. Которое, судя по всему, училось на Украине по русофобским учебникам Сороса.
Оттого у нее не простая каша в голове, а каша русофобская.
Нужно, чтобы Комитет ГД по противодействию коррупции как можно быстрее занялся именно борьбой с коррупцией.
Приравнять Ленина к Гитлеру, да еще называть его «извергом» можно, допустим, сгоряча, в жарком споре. А писать об этом в личном блоге в ЖЖ – значит, попросту демонстрировать свои «куриные мозги». Других слов у меня нет.
10 лет, с 2002 по 2012 гг, эта мадам работала в органах прокуратуры самостийной Украины, укрепляя ее законность.
Никаких «монархических закидонов» и нападок на Ленина за ней не замечалось
Почему же они появились, как только она стала гражданкой России, прокурором Крыма, а с сентября и депутатом Госдумы?
Вот загадка загадок. Поневоле приходится прислушиваться к тем, кто утверждает в социальных сетях: «Поклонская – монархический проект Володина и ФСБ».
Так ведь и ФСБ – отнюдь не монолитная организация. Там есть свои либералы и свои государственники.
Весь нынешний год ее сотрясали скандалы и чистки. Президент В.Путин заменил там руководителей Службы экономической безопасности и Службы собственной безопасности, отправил в отставку ряд высокопоставленных генералов.
Вопрос в другом: зачем сегодня кому-то «за зубцами» надо поднимать на щит «Николая-Кровавого»?
Нас что, готовят к появлению монархии нового типа и пожизненному правлению В.Путина или что?

Автор комментария: Михаил Николаевич   07.11.2016 23:23

Замечательное, простое и мудрое обращение! Хотелось бы надеяться, что его адресат заметит, прочитает и отреагирует соответствующим образом.

Автор комментария: А.Головенко, автор письма   08.11.2016 13:35

Только что получил уведомление: «Ваше обращение зарегистрировано в Государственной Думе за № вх2.8-15-92861 от 08/11/2016″
Уже неплохо. Какое-никакой ход Открытому письму Володину дадут

Автор комментария: Телезритель Новиков   10.11.2016 04:40

Наивно обращаться к Володину, потому что «проект Поклонская», скорее всего, его личный прокол
Чем привлекло его это безграмотное существо с куриными мозгами, что он убедил Путина сделать ее прокурором Крыма? За какие заслуги?
Какой из нее символ «крымской весны»?
У нее орлиный нос, смазливая внешность и полное отсутствие мысли на лице. Это подмечено всеми аналитиками
Такое ощущение, что она и в школе не училась и вообще не понимает, в какой стране очутилась после пробандеровской Украины

Автор комментария: Телезритель Новиков   10.11.2016 09:31

В последние дни Поклонская по всякому поводу благодарила Путина за возвращение Крыма в состав России
После выборов на встрече Путина с «Единой Россией» опустилась совершенно до постыдной фразы: «Спасибо вам за то, что вы у нас есть»
Противно
Но мы ни разу не слышали, чтобы эта новая думская блондинка поблагодарила своих родителей. Хотя бы за то, то дали ей высшее юридическое образование, благодаря которому она и заняла пост прокурора Республики Крым
Отчего такая неблагодарность?
Кто ее родители? Как зовут, где живут и чем занимаются?
Почему эти данные она засекретила? Спецслужбы приказали или кто?
Или она их стыдится, что совсем уже мерзко…

Все поля обязательны для заполнения

Оставить комментарий


Оставить комментарий Очистить