Задолго до президентских выборов 4 марта 2012 года центральные СМИ начали нагнетать ситуацию, пугать население гражданской войной, предлагая выбор: – «Или мы – вас, или будет хуже, чем в Африке». Обманутый, запуганный народ из предложенного – плохого и худшего, от безысходности выбрали первое. Сможет ли народ России далее вынести ограбление государственной монополии власти по схеме – «мы – вас»?
С другой стороны, появление военной базы НАТО в Ульяновске становится лакмусовой бумажкой для проверки всего политического спектра России. Где заявления и акции КПРФ, других левых партий и общественных организаций, которые реально бы поставили официальный Кремль в труднейшее положение? Где мужественный борец уличных шествий Удальцов и писатель Лимонов, где, пусть не действующие, но хотя бы отставные генералы и адмиралы?
То есть, получается, Россию теперь можно купить. Завоевать Россию невозможно, победить наш народ невозможно. Зато, оказывается, можно купить самый верх, а он уже уговорит весь народ, что, дескать, «спите спокойно, россияне», ничего страшного не происходит. И наш добрый наивный народ скажет – ну и ладно, мы вам верим.
… когда торговец встал во главе Министерства обороны, он превратил всю систему Вооруженных сил в коммерческую организацию. Приведу пример: на острове Русский военное ведомство закупило 3400 квартир, выполняя решение партии «Единая Россия» и правительства. Но там число офицеров, которым требуется жилье, измеряется десятками, а не тысячами. Что это? Ошибка, профанация или явная коррупция?
…заявление Дмитрия Рогозина о том, что он «не допустит появления базы НАТО в Ульяновске» попросту не имеет отношения к делу. Европейская часть России уже капитально опутана сетью военного присутствия НАТО и «пункт» в Ульяновске важен не сам по себе, а обозначением следующего этапа НАТОвского военного присутствия с остановкой грузопотоков и массовым созданием подобных «пунктов». То есть дело тут не в базе как городе с пушками, аэродромом и военными – а в самой сети глобального военного присутствия НАТО.
Создать «перевалочный центр» НАТО в Ульяновске втихую не удалось: в городе уже проходят пикеты. В запутанной истории с натовской базой примечательно то, что самые громкие голоса в ее поддержку звучат не из Вашингтона и Брюсселя, а из российских министерств.
В обществе развернулась дискуссия по поводу создания в районе Ульяновска перевалочной базы для войск НАТО, ведущих боевые действия в Афганистане. Причем высказывания по этому поводу министров обороны и иностранных дел Сердюкова и Лаврова, вице-премьера Рогозина позволяют считать, что это уже вопрос решенный.
«Под колпаком» – имеется в виду съёмный колпак с «шашечками», посредством которого личный автомобиль превращается в такси диспетчерской службы «Димон» или какой другой.
Можно по разному относиться к такой форме организации пассажирских перевозок. Кто-то может с ностальгией вспомнить советские времена, когда было государственное предприятие «таксопарк», с техосмотром автомобилей и медосмотром водителей, с профкомом, парткомом и комсомольской организацией.
В Молдавии, небольшом постсоветском государстве, складывается революционная ситуация, которая может обернуться очень большими потрясениями. Прошло без малого три года с тех пор, как правительство, возглавляемое коммунистами, было сменено коалицией трех правых партий — Альянсом за европейскую интеграцию.
В настоящее время министр обороны РФ Сердюков представил в Госдуму соглашение с НАТО по Ульяновску, что является беcпрецедентным случаем!
…власть выпустила на политическую арену «на пробу» представителя олигархата в лице долларового миллиардера Прохорова. Его, казалось бы, неожиданный «успех», позволяет теперь власти пойти по пути открытого проведения курса на дальнейшее углубление капитализации страны и замены «Единой России» новой партией, которую он будет создавать. Этим самым власть считает, что она получила народный мандат на дальнейшее утверждение власти олигархата, что будет проводиться создающейся новой партией….
Но перспектива трансформации из гражданской оппозиции в политическую связана с определенными рисками. Правила игры в политику в России таковы, что оппозиция обречена на роль «вечного лузера»: она никогда не выигрывает, следовательно – остается маргинальной и слабой. Вступая в игру по тем правилам, которые диктует власть, участники движения рискуют стать просто одной из несистемных сил – к коим, собственно, многие до недавнего времени и относились.
Получается, что мы имеем дело с борьбой двух партий «господ», которая проходит через всю российскую верхушку. Но и те и другие склонны не считаться с народом, требуя от него лишь одностороннего признания себя в качестве хозяев, имеющих право вершить судьбу страны.
Американская сторона освобождена от уплаты таможенных пошлин, налогов за перевозку военных грузов, аэронавигационных сборов, российская сторона услужливо взяла на себя все расходы по аэронавигационному обслуживанию полетов. Что везут и в каких количествах через нашу территорию – установить практически невозможно. Минимальный контроль возможен лишь при промежуточной посадке, но и в этом случае он ограничен лишь сверкой документов на груз с поданной ранее заявкой.
Как весенний ручей пробивает русло средь сугробов застывшего снега, так и протестное движение пошло в обход Геннадия Андреевича и его партии. Появились такие уличные трибуны анпиловского типа, как Сергей Удальцов, которые вызывают все больше симпатий у населения и в среде самой КПРФ. И сегодня на всех партийных уровнях все громче говорят: вопрос об отставке вождя и глубоком реформировании партии не только назрел, но уже перезрел.
Министр обороны Анатолий Сердюков направил в адрес комитета Госдумы по обороне письмо, в котором утверждает, что создание перевалочного пункта в Ульяновске для афганских грузов США и НАТО «отвечает интересам военной безопасности Российской Федерации»,
Если раньше Ульяновск гордился тем, что он – родина В.И. Ленина, то теперь он будет прославлен как первый российский город, принявший у себя базу НАТО. Выбирая место для организации «перевалочного пункта», изощренные вашингтонские умы не могли лишить себя такого удовольствия…
В колонке, посвященной «победе» Путина, я задал вопрос: «Вроде как, победив «оранжевую заразу», тем не менее, прямиком в чьих руках мы теперь оказываемся?».
Вопрос для меня был риторический.
Эксперты говорят о том, что оппозиция поспособствовала победе Путина на выборах. Но никто не упоминает, что в 1991 году такую позицию оппозиционеров поддержало бы большинство граждан. Что и произошло. А сейчас, к счастью, оказалось, что у людей проснулась историческая память. Они не захотели повторения февраля 1917 года, событий 1991 года.
По большому счету, голосуя за Путина, люди голосовали против лондонско-московского олигархата. Не случайно, как мы видим, Прохоров победил на избирательных участках в Лондоне, а в Москве он второй. Вообще, 64% голосов, подданных за Путина, – это колоссальный кредит, который был выдан ему под очень большие проценты. То есть это не означает подтверждение правильности проводимого Путиным в прошлые годы курса, который, по большому счету, является праволиберальным.
Последние комментарии
Многие русские цари и царицы принимали законы об изгнании евреев из России Начиная с ленинского переворота, жиды в России стабильно перешли...
Медведев куда-то выезжает, проводить какие-то совещания, на которых с умным видом чего-то говорить. Неужто так и не понимает всю безнравственность...
Очень сильная, мощная, удручающая статья. Спасибо! Но правильно ли я понял мысль автора: Россия должна притворяться, что желает всеми...
«экономика страны развивается, обороноспособность и жизненный уровень россиян быстро растут» Дальше не читал. Вот что ЧТО тут отвечать...
Вот это меня беспокоит вместе с вами.