Литературное приложение

Все литературные статьи

К вопросу о канонизации депутатов Государственной Думы

Автор: Лука МУДРЁХИН   06.10.2009   Рейтинг: 4,3  

Желаю смело заявить, судари мои, что ничего лучше российской демократии человеческий разум еще не придумал.

Во-первых, она управляемая, что уже прекрасно. Не какая-нибудь стихийная, сама не знающая, куда ее кривая выведет. А наоборот, всегда следующая поворотам штурвала. И если вы, к примеру, представляете, где находится рубка управления, да еще имеете от нее ключи, то будьте так любезны – проходите, беритесь за штурвал и крутите его вволю. Крутанули вправо – побежало электричество по проводам, и в Думе дистанционно управляемые депутаты нужным образом голосуют по нужному пункту. Крутанули влево – голосуют по другому пункту. Все доведено до автоматизма, очень удобно. Ну, если не знаете, как в эту рубку проникнуть, то вам же хуже. Значит, вы отсталый гражданин и нечего вам на такие темы голову ломать.

Во-вторых, наша демократия общедоступная. Потому что любой гражданин может стать членом Государственной Думы Российской Федерации. Ну, некоторые особенные качества он все же должен иметь. Например, такое уважаемое качество, как толстый кошелек. Не обязательно, конечно, такой же толстый, как честно заработанный кошелек начальника Чукотки Романа Абрамовича, но все же не самый тоненький. Тогда перед ним Сезам откроет дверь в заветную Думу. Должен признаться, что в данном пункте я приблизился почти что к оговору уважаемого органа, поэтому спешу сознаться: пользуюсь народными слухами за неимением достоверной статистики. Конечно, опираться на народные слухи само по себе довольно предосудительно. Что могут болтать между собою непосвященные люди? Ничего серьезного. Поэтому так и скажем, перед последними выборами ходили несерьезные слухи о том, что место в Думе стоит от 5 до 15 млн. долларов.

Как так? – спросите вы. – Дума – не Лужники, в ней кассы нету, в которой каждый может купить себе билет по вкусу. Но русский народ, известное дело, падкий до всяких сказок, придумал себе такую байку, что, мол, при составлении партийных списков возможны любые чудеса. Просто попасть в них дорогого стоит. Ведь их составители – персоны не самые важные. Мало ли кого они захотят в них включить. Захотят они, например, туда включить лицо из списка «Их разыскивает милиция», а что толку? Надо, чтобы кандидата их старший начальник затвердил. А вот найти путь к уму и сердцу начальствующей персоны бывает непросто. Значит, и цена думских чудес тоже немалая. Ладно, поверим простому народу на слово и допустим, что какой- то обладатель толстого кошелька захотел ощутить себя народным кумиром и купил билет в главный думающий орган нашей страны. В таком случае  перед какой жгучей проблемой встанет вся его экзистенция? Правильно! Перед очень простой проблемой, уважаемые судари и сударыни: притаившаяся у него на груди жаба начнет душить его холодными лапками и требовать «отбить» бабки, которые были потрачены на смазывание скрипучих петель в дверь Думы. И заставит она его искать для этого всяческие возможности. А искать-то долго и не надо. Страдальцу сам собою явится широкий круг услуг для удовлетворения его жгучих потребностей. В нашей стране теперь сервис просто первоклассный. Не успеет, бывало, новичок в Думе задуматься о путях повышения собственного благосостояния, а к нему уже подкатывает упитанный мужичок с удостоверением члена «рабочей группы по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти» и предлагает организовать запросец, например, в Генрокуратуру в пользу какого-нибудь прогрессивного бизнесмена, которого осадили, скажем, рейдеры. Ясное дело, невозможно не возгореться благородным негодованием против негодяев рейдеров и не воспользоваться предоставленными законом полномочиями. А когда свершится торжественный акт передачи ответа Генпрокуратуры упитанному мужичку, тот мастерски проделает известный фокус  и в кармане думца оказывается кругленькая сумма, существенно ослабляющая удушающую хватку жабы.

- Ну, ну, товарищ, – с упреком скажете вы, – не глумитесь над нашей демократией. Не все в Думе такие. Может быть, и проникают в нее подобные уродцы, но их там на одной руке можно пересчитать.

Прямо вам скажу, знать не знаю, на скольких руках этих уродцев там надо считать. Но простой народ, он ведь смекалистый, он сам себя спрашивает: если в преступном сообществе, которое величало себя «рабочей группой по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти», насчитывается 1500 бандитов и все они пасутся в Думе, то сколько этих «борцов» приходится на одного депутата? Выходит, что целых три с хвостиком. Тогда простой народ заключает, что по пальцам на одной руке надо считать как раз «не охваченных» бандитами депутатов. Я, например, свято верю, что такие там есть, потому что согласно народной мудрости хоть одна белая ворона в стае да найдется. Радость охватывает от этого факта. Хочется предложить тем думцам, которые по каким-то неясным причинам, по недомыслию или по глупости не успели воспользоваться услугами «рабочей группы», объединиться в новую фракцию и назвать эту фракция «Искра». Мол, из искры возгорится пламя. Пусть нас немного, пусть нас всего пятеро и неизвестно, сколько будет завтра, мы все равно верим, что через сто лет в Думе воцарится неподкупность и любой депутат, даже купивший себе по случаю какую-нибудь мелочь, вроде «Мазерати» или «Ламборджини», будет пригвожден к позорному столбу. Хотя простой народ даже от появления таких декабристов едва ли увидит свет надежды над самой управляемой демократией с ее законотворческой ветвью, потому что у него уже возник вот какой вопрос: если Генпрокуратура начала преследование ОПГ под названием «Рабочая группа по борьбе с преступностью в высших эшелонах власти», то распространится ли оно и на тех думцев, которые с оной ОПГ связаны? А если распространится, то будет ли это устный выговор или все же органы закона осмелятся даже погрозить им пальчиком? И как быть с могучей фракцией «Единая Россия», которая величает себя «путинской»? Ведь не можем же мы предположить, что большую часть Думы и пассионариев из этой фракции в частности, лишат иммунитета, представят перед лицом закона, а потом поведут этапом по муромской дороге, где «стояли три сосны»? Этот вопрос простой народ задает сам себе на засыпку, потому что он большой мастак сам себе такие вопросы задавать и на них не отвечать. В последнее время один из самых популярных народных вопросов звучит совсем глупо: как это депутаты приняли такой закон о борьбе с коррупцией, который запрещает проверять имущественное состояние взрослых детей должностных лиц? Вот имущественное состояние ясельных детей проверять можно, и это не может не вдохновлять. Можно также проверить имущественное состояние жен должностных лиц. Это вообще прекрасно. А у взрослых деток нельзя. Надо понимать, потому, что у них свой бизнес может быть и, соответственно, собственные накопления. Ну и что, спрашивает народ , чего этим деткам бояться? Заработал, скажем, студент МГИМО, он же по совместительству сын депутата Пупкина Петра Моисеевича, несколько миллионов долларов на виллу в Баковке своими лекциями в рязанском филиале «Единой России». Приходит к нему фининспектор и говорит, Семен Петрович, покажите документы на доходы, потому что ваш папаша крупное должностное лицо. А тот козыри на стол – хлобысть справку о гонораре за одну лекцию, хлобысть за другую, хлобысть за третью. Все в ажуре, миллион к миллиону. Расстроенный инспектор покидает виллу, а вся семья Пупкиных дружно радуется своему безупречному образу жизни. И не только эта семья, а мы все с вами этому радуемся, потому что наши очень скверные подозрения о том, что старший Пупкин вкладывает неправедно умыкнутые у народа деньги именно в Семена Петровича, не оправдались. Поэтому, господа депутаты, сделайте Божескую милость, примите поправочку к закону касательно ваших и других детишек. Ведь всенародное облегчение наступит и даже массовое просветление душ! Иначе народный вопросец с повестки дня так и не исчезнет: уж не служит ли этот закон в качестве фигового листика для прикрытия вашего собственного греха? Знаете ли вы, господа управляемые депутат-демократы, что от подобных грехов не только моральные, но и телесные уродства появляются, например язвы, сыпь, искривление суставов, дегенеративные искажения черепа? Вот вы посмотритесь в зеркало повнимательнее. Ничего не видите? А со стороны бывает заметно. Опасно живете, господа. Не дай Бог, случится невероятное: Генпрокуратура сойдет с ума, начнет под вас копать и требовать лишения вас иммунитета. И ведь добьется своего, плохо вы еще наших прокуроров знаете! Снимет она с вас иммунитет и сделает она ваш групповой снимок без нижнего белья. Ох, какие уродства явятся миру! Или еще хуже, случится все по православной молитве: «Внезапно Судия приидет и коегождо деяния обнажатся». Тогда очень может оказаться, что групповой портрет таких народных избранников в их натуральном виде породит острое желание остальных граждан упасть в обморок и назад из него не возвращаться. А это национальная катастрофа. Прервется связующая нить между телом и головой. На кого Дума работать будет? Зачем тогда она самые прогрессивные и продуманные законы разрабатывать станет? Допустить это невозможно. Даже помыслить об этом нехорошо, правда ведь? Поэтому, ощущая всеобщую опасность, я долго размышлял над происходящим и пришел к единственно возможному решению:

Чтобы ваши порфироносные одежды вечно скрывали приобретенные в борьбе за интересы избирателей знаки порока, следует вам, слуги вы наши покорные, принять закон об автоматической канонизации избранных в Думу фигурантов, независимо от того, разыскивает их милиция или нет. Попал в Думу – получи статус местночтимого святого без права уголовного преследования до конца земных дней. Это, между прочим, повысит и цену входного билета в ваш мозговой центр. А так как все возможности в ваших руках, то почему не принять? Тогда нам всем легче станет. Вам спокойно и мы будем знать, что ни в коем случае без думающих за нас лучших представителей народа не останемся. Даже если кто-то из них проходил по рубрике «Они позорят наш город». Другого пути я не вижу. Иначе – беда.

Рейтинг 4.33 из 5
Рубрика: Политика

Комментарии к статье

Автор комментария: А. Неверов   06.10.2009 21:47

А разве мы живем с депутатами (равно и с прочими, как бы помягче, персонажами) в одной стране? Мне вот кажется, что мы обитаем в настолько разных государствах, что уже не может быть никаких трений.

Автор комментария: Владимир Московский   12.10.2009 20:04

Всё правильно. Демократия – это власть денег. Есть деньги, есть власть. Всё же у нас полно недоумков, которые твердят: Демократия – власть народа»

Автор комментария: вячеслав   03.11.2009 21:13

Ну потешил,хоть и по частнму вопросу,а молодец!:)

Все поля обязательны для заполнения

Оставить комментарий


Оставить комментарий Очистить