Не слишком ли рано мы замирились с Эрдоганом?

Автор: Александр ГОЛОВЕНКО   13.08.2016   Рейтинг: 1,8  

«Удар в спину»

После того, как 24 ноября турецкие ВВС сбили в небе Сирии наш бомбардировщик «Су-24», последовала знаменитая реплика президента В.Путина. «Это удар в спину от пособников террористов. А мы считали Турцию дружественным государством», — заявил он в тот же день на встрече с королем Иордании Абдаллой II.

Думаю, однако, что считать эту страну НАТО с 1952 года
«дружественным государством», — большая наивность. Она была и остается форпостом США в Юго-Азиатском регионе, жёстко контролируя Босфор и Дарданеллы. В случае обострения отношений просто может закрыть России выход в Средиземное море.

Тогда наш самолет, отбомбившись по целям ИГИЛ, возвращался с боевого задания и не представлял для Турции никакой опасности. Но его уже караулили, а потом сбили – нагло, цинично и подло, расставив телеоператоров для съемки. Как же – надо же отчитаться перед дядей Сэмом.

Симпатизирующий нашей стране итальянский журналист Джульетто Къеза сразу назвал причину: «Турция сбила российский самолет с ведома НАТО и по указке США с целью остановить действия России в Сирии, где за месяц благодаря усилиям российских военных было уничтожено две трети армии ИГ».

Вы, надеюсь, не забыли, что Эрдоган с первых же минут начал изворачиваться как нашкодивший мальчишка. Сначала уверял весь мир, что его истребители F-16, видите ли, целых пять минут предупреждали наших пилотов о нарушении ими чужого воздушного пространства. И это было чистым враньем, потому что за пять минут «Су-24» улетает на 100 км. То потом, оказывается, турки сбили совершенно «незнакомый объект».

Под занавес «дружественный» хозяину Кремля «партнер» и вовсе пригрозил, что его ВВС и впредь будут уничтожать российские бомбардировщики. А через день-два вдруг предложил коллеге Путину встретиться и замять конфликт.

После этого в наших СМИ развернулась беспримерная, я бы сказал, антиэрдогановская кампания разоблачений. Нам без конца показывали видеосюжеты прицельных бомбежек игиловских автоцистерн, везущих в Турцию контрабандную нефть. Это клан Эрдогана, внушали нам, самым жульническим образом обогащается на нефти, уворованной у дружественного сирийского народа.

За несколько месяцев телевизору удалось нарисовать турецкого владыку как отчаянного мошенника и международного преступника. И, понятно, что все антитурецкие санкции мы воспринимали, можно сказать, на «ура».

Но уже 29 ноября (через пять дней) я опубликовал статью «Почему Путин не хочет, но пойдет на встречу с Эрдоганом», http://forum-msk.org/material/power/11163703.html

И есть там такие предсказания: «Словом, не сегодня так завтра, не завтра так послезавтра состоится «историческое рукопожатие» двух глав великих государств. Наше мнение при этом, естественно, не спросят». Почему я так думал?

Поспешные рукопожатия

Так ведь нечто подобное мы видели на Украине после переворота  22 февраля 2014 г. и захвата власти бандерофашистами. И сам Владимир Владимирович, и его агитпроп долго не признавали президентом «пана Потрошенко» (слова народные).

Говорили, что для России легитимный президент — незаконно свергнутый В.Янукович. Что президентские выборы в «незалежной» 25 мая нелегитимы, потому что это «выборы на крови». В них не участвовали граждане ДНР, ЛНР и Крыма, которые значатся в украинской Конституции. И что руки у киевского вождя по локоть в крови.

А что в итоге? А в итоге на саммите в Нормандии 6 июня наш нацлидер как ни в чем ни бывало протянул «Петру-кровавому» руку.

Так вышло и на этот раз. Мы видели рукопожатие Путина и Эрдогана 9 августа в Константиновском дворце Северной столицы.

Почему для меня оно было очевидным? Да потому что нынешняя РФ и Турция – два во многом схожих буржуазных государства. Между ними нет антагонистических противоречий, зато есть взаимопроникающие интересы бизнеса. Наш капитализм уже 25 лет называют «бандитским», у турок он, очевидно, с таким же «человеческим лицом».

Там после неудавшегося переворота 16 июня развернулась такая волна репрессий и арестов, которую мир, наверно, не видел со времен захвата власти Пиночетом в Чили в 1973 году.

В частности, я обращал внимание на то, что у российских олигархов и сырьевых бизнес-империй большие интересы завязки в этой стране. У «Газпрома», «Роснефти», «Росатома» и т.п.

Застройщики завозят оттуда дешевую строительную рабсилу (плата черным налом), ради которой увольняют наших рабочих. Торговые посредники промышляют поставками фруктов и шмоток и т.п.

«А монстры международного турбизнеса, — подчеркивал я, — пол-Кремля скупят, чтобы восстановить свои прибыли».

А нужен был ультиматум!

В самый разгар конфликта мне позвонили из одного «большого дома» предложили расчихвостить турецкого самодура. Мол, «нож в спину», сукин сын и все такое прочее.

Я ответил: «Это все эмоции. Вы хотя бы для начала сделали официальное заявление и выставили ему конкретные требования, без выполнения которых ни о каком примирении речи быть не может».

В том ультиматуме могли быть, в частности, такие пункты:

а) официальные извинения и отставка президента Эрдогана;

б) как минимум, отставка министра обороны Турции;

в) отзыв из Анкары нашего посла для консультаций;

г) пожизненная компенсация семьям погибших военнослужащих;

д) возмещение ущерба за сбитый «Су-24» («В СССР за сбитый турками самолет было бы Заявление ТАСС», http://otchizna.su/politics/11373).

Никаких, конечно, демаршей Кремль не предпринял и только устно намекнул на извинения.

И вот спустя семь с лишних месяцев Эрдоган прислал в Москву какую-то депешу то ли на английском, то ли на турецком. И хотя из Анкары говорили, что это всего лишь сожаления по поводу инцидента, пресс-секретарь Д.Песков уверял в обратном. Он горячо убеждал общественность, что это как раз и есть извинения, а потому, мол, встреча президентов двух стран теперь вполне возможна.

И она состоялась за закрытыми, как я и предсказывал, дверями. О чем три часа толковали – известно очень мало. Чуть-чуть потом было сказано в общих словах на совместной пресс-конференции. Однако никакого итогового коммюнике, сплошные намерения.

Продуктовое эмбарго с Турции в ближайшие месяцы не снимут, и наш турпоток туда в одночасье не восстановится. Лето на исходе, а СМИ убедили отпускников, что к «пособникам террористов» лучше не соваться. Поэтому люди заранее купили билеты и туры на другие курорты.

Понятно, что будет возобновлен проект «Турецкий поток» — газопровод по дну Черного моря, но гражданам России пользы от него никакого. Наживаться будут все причастные и кто в доле. Миллиардер Миллер как обдирал нас, так и впредь будет обдирать как липку.

Но что принципиально важно? В.Путин почему-то не стал требовать с турецкого владыки компенсации за сбитый бомбардировщик. По оценкам экспертов, это сегодня примерно 5,5 млн. долларов. А «лучший друг ИГИЛ» не нашел достойного способа загладить вину перед семьей убитого командира «сушки» Олега Пешкова. Точнее, посчитал ненужным.

В который раз думаю о кремлевском Агитпропе: какие же бездари там сидят. Ну, нельзя же с утра до вечера заниматься только личным обогащением и стрижкой купонов. Главный идеолог у них – «масложировой король» В.Володин с годовым доходом около 90 млн. руб. Свой бизнес с приходом в Администрацию президента он так и не оставил. В нарушение всех норм морали и законов.

Уж если для меня было очевидным примирение двух лидеров, кремлевские-то стратеги должны были его предвидеть. Однако дали команду лупить по турецкому тирану из всех стволов, и сегодня в свете любезничания с ним хозяин Кремля выглядит нелепо. И даже глуповато…

Рейтинг 1.83 из 5
Рубрика: Политика

Комментарии к статье

Автор комментария: Телезритель Новиков   13.08.2016 10:02

Вот же говорят: плюрализм в одной голове это шизофрения. Так и у нас получается.
Кремль одновремепнно поддерживает Асада и Эрдогана. А они непримиримые враги, потому что Эрдоган кормится из рук ИГИЛ, наживается на краденой у сирийцев нефти
Не случайно же наши оф.СМИ замалчивают негативную реакцию Асада на встречу Путина и турецкого султана

Автор комментария: Россомахин Игорь   13.08.2016 20:49

Мы с Эрдоганом не мирились. Он убийца нашего летчика. С ним замирились олигархи через Путина, которым не терпится восстановить выпадающие сверхприбыли
Путин крайне несамостоятельный человек, хоть и полномочий у него больше царских

Автор комментария: Надежда И.   15.08.2016 14:06

Дочь с зятем привезли из Турции майку с их серпом и полумесяцем. Это, мол, тебе на огород в жару ходить. А это символ ислама — полумесяц со звездой. Но я не ношу, потому что православная

Все поля обязательны для заполнения

Оставить комментарий


Оставить комментарий Очистить