В связи с этим, как отмечала пресс-служба Президента России, белорусская сторона предпочла отложить заседание ВГС на более поздние сроки с тем, чтобы провести до этого встречу глав государств двух стран.

Вместе с тем, как видно из заявления пресс-службы Кремля, в Москве не связывают заявления источников в окружении белорусского президента с отношением самого А.Лукашенко к перенесенному заседанию ВГС. Реакция российской стороны на перенос союзного Госсовета на более поздний срок – спокойная, никто никого ни в чём не обвиняет. Наоборот: демонстрируется уважительное и доброжелательное отношение к белорусскому лидеру и подчеркивается, что в отличие от некоторых «источников» в его ближайшем окружении, сам Александр Лукашенко настроен конструктивно. В Москве по-прежнему открыты для продолжения диалога по всему спектру союзных вопросов.

Конечно, Минск тревожат экономические вопросы двусторонних отношений. Прежде всего, это отрицательно сальдо в торговле с Россией, а также необходимость следования мягкому графику перехода на европейские цены на газ. Видимо, потому и была предпринята накануне проведения Госсовета кавалерийская атака на Москву в виде заявлений белорусского вице-премьера А.Кобякова о желании белорусской стороны вернуться к принципам работы с российскими энергоресурсами, существовавшим до начала 2007 г. То есть у Минска была надежда, что впопыхах российская сторона не разглядит суть «новых инициатив» белорусской стороны. Очевидно, что в спокойном рабочем режиме эти предложения не пройдут – они уже не соответствуют новому формату экономических отношений двух государств.

Мяч сейчас находится на белорусской стороне: Госсовет проводить надо, как ни крути, и проводить его надо в декабре, действительно выходя на те серьезные предложения, которые, в принципе, ранее уже были согласованы обеими сторонами. Если это не делать, международный вес Беларуси будет снижаться и дальше, только ещё более быстрыми темпами.

Повышение цен на энергоносители до мирового уровня показало, что та модель политического и экономического устройства, которая создана в Беларуси, возможна лишь в условиях внешней ресурсно-финансовой подпитки. Как только эта «подушка безопасности» убирается, сразу же рушится благостная картина состояния белорусской экономики.

Можно сказать, что именно «газовый кризис» послужил «началом конца» белорусской модели. Беларусь слишком глубоко вошла в кризис, и он слишком ярко высветил экономическую слабость республики. На быструю экономическую модернизацию не оказалось средств, политическая модернизация для руководства страны неприемлема. Остаётся только вариант перехода под внешнее управление. И чем раньше это будет сделано, тем больше у Беларуси останется суверенитета и власти на своей территории. Чем позже – тем, соответственно, меньше.

Период независимости стран, возникших в результате распада блока СЭВ и затем СССР, подходит к концу. Пустота, возникшая между мировыми «центрами силы», рано или поздно будет заполнена. Страны бывшего СЭВ уже передали свой суверенитет Евросоюзу и НАТО. Сейчас пришла очередь бывших советских республик (об этом свидетельствует, в частности, новая программа «добрососедства», принятая Евросоюзом в отношении шести стран бывшего СССР).

На чем базируется нынешний «международный вес» Беларуси? Исключительно на том, что республика играет важную роль в обеспечении Европы российскими энергоресурсами. Однако эта роль будет неуклонно снижаться. Сегодня полным ходом идет строительство «Северного потока». 1 декабря премьер-министр России В.Путин подписал распоряжение о начале строительства нефтепровода БТС-2, который обойдёт белорусскую территорию. В итоге