Есть такой старый грузинский тост, в котором говорится о том, как царица Тамара выбирала себе жениха. Она пообещала выйти за того, кто выполнит какое-то очень сложное задание, связанное с владением оружием. А тех, кто не смог выполнить, сбрасывали со скалы. Естественно, претендентов на руку и сердце царицы набралось много, много джигитов пыталось продемонстрировать, что именно они являются самыми достойными, но задание было настолько сложным, что всех их, одного за другим, сбрасывали с высокой скалы в пропасть. Когда же все-таки нашелся один джигит, который задание выполнил, царица Тамара приказала и его тоже сбросить со скалы. «Почему?» – спросили изумленные придворные. «А он мне не нравится», – ответила царица. Завершался тост словами: «Так выпьем же за Советскую власть, которая покончила с этим кровопролитием в Закавказье».
Советской власти давно уже нет, кровь в Закавказье с тех пор снова льется ручьем, и, похоже, не за горами очередное кровопролитие, потому что, как заявил на брифинге для прессы 22 апреля официальный представитель НАТО Джеймс Аппатурай, учения альянса в Грузии Cooperative Longbow и Cooperative Lancer все-таки состоятся. Они пройдут с 6 мая по 1 июня на территории военной базы в Вазиани под эгидой натовской программы «Партнерство ради мира», и в них примут участие около 1.300 военнослужащих из стран-членов и партнеров блока. Первая часть учений будет носить командно-штабной характер, участники отработают сценарий операции по кризисному реагированию под эгидой ООН. Далее, согласно программе – полевые учения, на которых речь уже пойдет о защите от террористического акта во время миротворческой операции. Изначально планировалось, что в мероприятиях примут участие представители 20 стран. Командовать всем этим действом будет генерал из Испании.
Вообще о проведении учений широкой публике стало известно меньше месяца назад, уже после юбилейного саммита альянса, на котором вроде как было принято решение о возобновлении сотрудничества с Россией в рамках Совета Россия – НАТО. С самого начала этим маневрам сопутствовала скандальность. Представитель России в блоке Дмитрий Рогозин направил генсеку НАТО письмо, где призывал его одуматься и не проводить учений, которые могут послать неверный сигнал и быть истолкованы как поддержка альянсом агрессивных устремлений Саакашвили, да и вообще самого факта его сохранения у власти в Грузии, несмотря на многотысячные митинги протеста. В ответ представители НАТО делали честнейшие лица и клятвенно заверяли всех, что учения ни по сценарию, ни по количественному составу участников не направлены против России, а для пущей убедительности даже предложили Москве направить в Грузию наблюдателей. В ответ Россия отменила намеченное на 7 мая заседание Совета Россия – НАТО на уровне начальников генеральных штабов. Джеймс Аппатурай заверил общественность в том, что в этом нет никакой подоплеки – просто, мол, Россия считает, что военные контакты не должны забегать вперед политических, и хочет, чтобы сначала встретились послы.
Какой же на самом деле сигнал посылают нам эти учения? Очевидно, что непосредственную военную угрозу России или ее союзникам Абхазии и Южной Осетии они не создают, и здесь Джеймс Аппатурай, в отличие от многих других случаев, не лукавил. Однако, помимо количественных параметров, существует много нюансов, которые делают ситуацию далеко не такой однозначной, и в этих условиях обеспокоенность России выглядит вполне обоснованной.
Проведение этих учений запланировано на момент, когда в Грузии решается вопрос о власти. Конечно, мы слышали о том, что все это задумывалось еще год назад, когда мир был совсем другим, однако вызывающая бесхитростность такого объяснения лишь чуть-чуть не дотягивает до предложения перепачканного губной помадой мужа, который, вернувшись домой, говорит жене: «Дорогая, ну ты же у меня умная, придумай что-нибудь сама».
В прессе уже начали высказываться мнения, что вводом своих войск НАТО хочет продемонстрировать Саакашвили свою поддержку и посылает оппозиции сигнал, чтобы та успокоилась и прекратила баламутить. Может такое быть? Может. Но может быть и наоборот. Если сильные мира сего все-таки решили сместить Саакашвили, как они раньше сместили Шеварднадзе, то, учитывая эксцентричность и наличие определенных девиаций в поведении горячего юриста Мишико, они вполне могли решить объявить ему об этом в момент, когда в Грузии наход