Мобилизация

Автор: Дмитрий ДИВЕЕВСКИЙ   14.11.2011   Рейтинг: 4,7  

2011 год   как никогда остро ставит перед всеми без исключения мыслящими гражданами  России проблему дальнейшего существования государства. В этой фразе нет никакого  преувеличения. Сложившиеся устойчивые тенденции в жизни  страны прямо указывают на то, что она  сжимается  как  «шагреневая кожа»,  теряя  свою  экономическую жизнеспособность.  Некогда огромное хозяйство России  год за годом «усыхает», высвобождая  рабочие руки и  оставляя после себя  кладбища разрушенных предприятий.  Доходы от продажи энергоносителей  позволяют худо-бедно решать проблему безработицы, перенаправляя трудовые резервы в сферу обслуживания,  зато  число квалифицированных рабочих  производящего сектора уменьшается.  Сегодня  российская   экономика  представляет собою  больного, лежащего в реанимации и получающего кислород по трем  шлангам – от  добычи энергоносителей, от  производства  стали и удобрений  и от   частично восстановленного сельскохозяйственного  производства.  Все остальные сектора находятся в том состоянии, которое не дает возможности  поддерживать жизнеспособность государства.  Многие из них уже скончались.

 Если  из  итогов развития  России за последние 10 лет изъять доходы от продажи энергоносителей, и без них рассмотреть состояние реального сектора экономики, то    беспощадные цифры укажут на полный провал экономической политики правительства.  Поэтому сегодня общество вправе потребовать от руководящего блока страны отчитаться   именно по такому принципу – изъять из отчетности доходы от нефтегазовой торговли и продемонстрировать  в цифрах, какие результаты дали реформы, проводившиеся весь этот период. В том числе, в машиностроении,  электротехнической и электронной промышленности, перерабатывающем секторе,  производстве товаров народного потребления и так далее. Думается, эта отчетность звучала бы как приговор  сегодняшним  «менеджерам державы»

Реальным результатом их реформ стало  появление  олигархического класса компрадорской буржуазии, рассматривающей  Россию как территорию получения прибылей и связавшей свое будущее с  благополучным зарубежьем.  Этот класс не имеет жизненной заинтересованности в  бурном развитии России как  силового центра  планеты. Он антиисторичен и  антипатриотичен.  Ответственность за появление и становление этого социального класса  космополитов- эксплуататоров  лежит на   сегодняшней правящей группировке. Пока этот класс контролирует нашу жизнь, никаких реальных реформ и успехов в борьбе с народными несчастьями ожидать невозможно.

  Настанет время, когда национальная  история предъявит счет правящей группировке в первую очередь за  все это.   Тем не менее, она  вновь развернула   борьбу  за то, чтобы остаться у руля государства еще на один срок.  Но следующий срок может стать роковым, ибо «шагреневая кожа» имеет пределы усыхания.

Эту простую мысль   власти  всеми силами пытаются закамуфлировать демагогией  через все каналы воздействия на сознание народа. Подконтрольные правительству   СМИ создают глянцевую картинку  положения в стране, правящая партия беззастенчиво манипулирует  фактами в свою пользу, гражданам  постоянно твердят, что альтернативы правящей группировке в стране нет.

 Однако перед выборами, прежде чем идти к урнам, каждый из нас должен задать себе вопрос:  верит ли он в то, что существующая правящая структура   способна решить  навалившуюся громаду проблем и вывести страну на путь реального а не завирального  развития?  Ведь следующие несколько лет могут оказаться для нас фатальными. Почему?  Потому что  в России  произошло  накопление  огромного  количества негативных тенденций, которые через довольно короткий промежуток времени сложатся  вместе и дадут  состояние, близкое к коллапсу.Вот основные черты этих тенденций:

—        Прогрессирующее отставание  РФ от группы развивающихся стран указывает на неверную концепцию управления. Это особенно наглядно  видно из положения

России в группе БРИКС.  По итогам 2011 года КНР, Индия и Бразилия выйдут по темпам роста  ВВП на рубеж от 8 до 10% ,  как бы не замечая мирового  финансового кризиса. Мы, возможно, возьмем планку в 4%, но не надо забывать, что это особый  рост ВВП за счет сырьевых корпораций, выпуска стального проката и труб на экспорт. В недавнем выступлении министр  экономики Э.Набиуллина   заявила, что при цене на нефть в 80 долларов за баррель  рост российского ВВП не превысит 2%, а при цене менее  80 долларов   нас ожидает стагнация. В этой краткой фразе   как в капле воды отражается цена всей реформаторской деятельности правящих кругов.  Реальной  реформы, позволившей бы высвободить творческие силы общества, не осуществлено.  Поэтому все остальные отрасли, кроме сырьевых, составляющие огромный промышленный комплекс страны, за предстоящие несколько лет окончательно отомрут и мы  превратимся в страну тотального импорта товаров  жизненного цикла.  Начиная с  презервативов  и кончая гробами.  Мечтания  реформаторов о появлении и расширении  опоры экономического  роста —  малых и средних предприятиях останется  не сбывшейся.

 Все в  России знают, что реформы губит  гигантская опухоль  коррумпированной  бюрократии, проросшая до самого верха. Но попытки бороться с ней напоминают не то наскоки лилипутов на Гулливера, не то борьбу нанайских мальчиков.  В любом случае, сегодняшние правящие  силы  продемонстрировали свою неспособность  эту опухоль победить, так как начинать надо с себя, а это  верный  признак того, что серьезного начала так и не будет.  Гарантия победы над коррупцией заключатся только в одном – в приходе к руководству страной абсолютно новой команды.  Верить же заявлениям сегодняшних руководителей о том, как героически они  борются с этой бедой — значит впасть в детство.

   — Другой неотвратимо губительной тенденцией является   массовое разрушение хозяйственной инфраструктуры  и технологического парка советского производства. Этот вал больших и малых аварий коммунального и производственного хозяйства уже создал новое качество —  плохое состояние жизнеобеспечивающих систем. Но главное еще впереди. В предстоящие  несколько лет  мы станем   свидетелями вымораживания и затопления целых городов,  а также  серии техногенных катастроф в промышленно развитых районах   страны.  В том числе катастроф, связанных с поражением (заражением) больших населенных территорий. Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС является не исключением, а индикатором  сложившегося положения вещей.  Созданная  сегодняшней властью модель управления не дает возможности системно и организованно предотвратить этот  губительный вал. Срочно нужна другая власть.

    —  Вторая волна  мирового финансового кризиса по прогнозам многих аналитиков накатит уже в ближайшие месяцы. Каким бы ни был исход этого этапа для РФ ясно одно – и без того скромное  развитие страны будет приостановлено, как это уже случилось три года назад.  Золотовалютные запасы снова пойдут на  спасение российских банков,  интегрированной в мировую финансовую систему, а реальная экономика снова окажется на мели.   По предсказаниям международных экспертов, в самом лучшем  случае  Россию ждут следующие показатели развития:

   2012 г – 3%
   2013 —    2%
   2014 —   2 %

  Но это только в самом лучшем случае и опять за счет  продажи нефти и газа. Такие темпы не имеют ничего общего с оздоровлением  серьезно больной экономики и нам предстоит наблюдать  ее умирание еще один период   правления   партии олигархов.

        — Велика прогнозируемая вероятность новых  природных катастроф. Глобальное потепление сделало из этих аномалий правило,  и было бы наивно считать, что в период  до  2017 они не нагрянут. Более реалистичными были бы расчеты на систематические  аномалии. Но хозяйство России не готово ни к аномальной жаре, ни к аномальным наводнениям, ни к аномальным холодам. Аномальные явления  будут выбивать  экономику страны из ее и  без того  шаткого состояния.

     — Негативные перспективы просматриваются в военно-оборонительной политике. Обороноспособность РФ настолько низка, что  дестабилизация наших южных границ в результате надвигающейся  войны Запада против Ирана может оказаться нам не по плечу. Президент Д.Медведев, давший согласие на расторжение контракта о поставке Ирану зенитных комплексов С-300, лишил эту страну  эффективной противовоздушной обороны, а заодно создал новые предпосылки для катастрофического развития на Кавказе. Ибо Азербайджан непосредственно граничит с Ираном и в случае прихода к власти в Тегеране   американских ставленников, инфильтрация боевиков и денег на Северный Кавказ пойдет широким потоком. Мечта наших исторических врагов  с  берегов Темзы и Потомака об отрыве Кавказа от России приблизится к реализации. Это может  потребовать от нас абсолютно неординарных и жестких решений, к которым либерально-демократические умы принципиально не готовы.

        — Социально-политическая обстановка в стране накаляется. Бедность широких слоев населения  на фоне  стремительного обогащения  сверхбогатых  превращается в общественную паранойю, чреватую неконтролируемыми выбросами социальной энергии.    Если власти всерьез считают, что события на Манежной площади  стали проявлениями всего лишь межнациональных противоречий, то они не понимают самого главного: их деятельность не отвечает не только стандартам развитого демократического общества, но и ожиданиям  граждан.  Нереализованные ожидания  и  психологический гнет социальной несправедливости – вот тот динамит, который   нарастает  в недрах народа. А предвыборный  барабанный бой  вместо честной дискуссии  приводит к стремительному  сокращению  поддержки власти.

     Следует признать, что отмеченные тенденции настолько запущены, что надеяться на их исправление естественным путем бесполезно. Нужны чрезвычайные меры.

     В качестве замечания можно сказать, что уже в 2008 -2010 годах правительство боролось с возникающими крупными проблемами нерыночными способами. «Невидимая рука рынка», на которую уповали отцы-реформаторы, так и не дала о себе знать. Последствия  рыночных реформ  необыкновенного российского образца и рукотворного  мирового финансового кризиса пришлось  ликвидировать в «режиме ручного управления» с широким  применением государственной власти. Мы уже живем в условиях   спорадического и хаотического применения мер мобилизационной экономики, как бы не замечая характера этих мер.  На самом деле, регулирующие интервенции государства, совершенно не свойственные теории рыночных отношений,  в российской практике  повсеместны. Без них мы уже провалились бы в «черную дыру».

       Существует еще целый ряд  факторов, которые также станут составляющими того итога, что страна окажется на пороге  общественно-экономического коллапса.  В таком случае положение может спасти лишь  своевременное введение мобилизационного типа управления. От того, будут ли в этот момент у власти находиться силы, способные на подобный шаг, и будет зависеть  наша судьба.

       Что такое мобилизационный тип управления? Это управление, которое вводится тогда, когда рыночные механизмы по каким-то причинам отказывают и необходимо заменить их  прямым администрированием. Это некоторое  ограничение  прав и свобод  граждан,  оперативная  декриминализация страны,  разработка поэтапного плана выхода из кризиса и консолидация общества посредством масштабного исторического  проекта.

    Является ли это возвращением к социализму? Совсем нет. На принципиальные  основы частной собственности никто не посягает, хотя разбираться с неправедно нажитым богатством придется. Просто власть берет за шиворот экономику, тонущую в мифической теории Адама Смита, в которую ее швырнули  великие умы современности Е.Гайдар и Г.Чубайс, и вытаскивает ее на берег реальной жизни. На свой берег, а не в трясину, уготованную ей англосаксами.

          Для чего это делается? Для спасения положения путем радикальной чистки авгиевых конюшен и наведения элементарного порядка в соответствии со здравым смыслом.

        Мобилизационный тип управления не является новинкой в мировой практике. Через него прошли многие  кризисные и пост кризисные государства. Сможет ли сегодняшняя правящая группировка пойти на него?

      Прежде, чем ответить на этот вопрос, мы должны признать заслуги В. В.Путина и его ближайших коллег в выправлении ряда кричащих уродств, доставшихся им по наследству от режима Б.Ельцина. К этим уродствам следует отнести «семибанкирщину», попытку   ряда олигархов, прорваться к  политической власти  со всеми вытекающими отсюда последствиями, хищническую политику Центрального Банка, после обретения независимого статуса превратившегося в разрушителя  экономики, нараставшую «махновщину» среди руководителей субъектов Федерации, неприкрытый сговор  естественных монополий  в ценовой политике и так далее. Сейчас всего этого либо нет совсем, либо есть в менее выраженной форме. Владимир Владимирович  точно определил основные угрозы и немало сделал для их нейтрализации.  Это дорогого стоит.

        Но он действовал в рамках сложившейся при Ельцине системы, согласовывая многие свои  крупные решения с западными партнерами. Это были частные решения, не затронувшие  стратегических интересов Запада.

   Теперь вопрос может встать  совершенно по-другому.  Если российское руководство придет к принципиальному выводу о необходимости введения мобилизационного типа управления экономикой, это не найдет поддержки ни в правящем классе  российских крупных собственников, ни на Западе.

Почему? Ведь даже Франклин Рузвельт прибегал к такому управлению в труднейшие для США годы Великой Депрессии, подняв налог для миллионеров до 98% с прибыли?      Потому что оно ударит по  иностранным интересам в России. Это не только интересы иностранного капитала. Это интересы   более широких политических кругов Запада, в первую очередь США, в том, чтобы  остатки советской модели отмерли, а на их месте появились управляемые Западом структуры совершенно другого типа и под совершенно другим флагом. Поэтому вопрос о мобилизационном типе управления только на первый взгляд является  экономическим. На самом деле он лежит в геополитической плоскости. Это вопрос о сохранении России как исторической цивилизации или о ее превращения в периферию глобалистского проекта.

          Что в первую очередь беспокоит российских наблюдателей, понимающих неизбежность  мобилизационной модели? Беспокоят страхи изоляции и возможных санкций. Национализация «естественных» монополий и  Центрального банка РФ будут являться отсекающими ударами меча по щупальцам  глобалистской  медузы-горгоны и вызовут ее яростную реакцию.  Вся система обескровливания страны,  тщательно  создаваемая со времен Горбачева, без этих главных насосов разрушится. Реакция будет истерической, но насколько страшен черт, которого нам малюют? Ведь не побоялись же президент  Венесуэлы У.Чавес и президент Боливии Э.Моралес объявить о национализации  иностранных спрутов в своих нефтедобывающих отраслях. И ничего, продолжают жить и действовать.

    Наиболее сложной операцией может стать отсечение ЦБ, как ставленника МВФ, защищенного системой правового иммунитета. В своей собственной стране власти не имеют возможности принять к ЦБ мер, даже если он занимается антинациональной деятельностью.

   Но это в конце концов, вопрос гражданской позиции руководителей страны. Им решать, хотим ли мы сливать последние соки нации международному финансовому  паразиту, или решили создать независимую систему  денежного обращения, какая сейчас осталась лишь в мусульманских государствах. (На полях заметим, что те мусульманские страны, чьи валюты не включены в бреттон-вудскую систему долларового диктата, мирового финансового кризиса даже не заметили).

      Перед властями встанет и вопрос о  членстве в ВТО, которое вот-вот настанет. Любой честный специалист скажет, что вступление  РФ в ВТО в ее нынешнем состоянии принесет лишь новые проблемы, несмотря на заверения о том, что мы «выговорили себе преференции».  Преференции преференциями, а практика практикой. Если в обозримом будущем  качество товаров  нашей промышленности останется низким,  то дешевые  и технологичные  товары  зарубежья их неизбежно задушат в обход «преференций». И   российские производители окажутся в прогаре.

     Вступление в ВТО очень похоже на повторный прыжок в бассейн без воды. Первый раз страна в него прыгнула по команде Гайдара и Чубайса, уверявших, что «невидимая рука рынка»  мягко примет и поможет выплыть. В результате экономика получила тяжелейшие удары о бетонный пол и едва выжила. Теперь нам  предлагают посоревноваться с зарубежным производителем, намекая, что в этих условиях  мы «начнем работать по настоящему».   Что будет в результате  второго прыжка в бассейн без воды, трудно себе представить.

     То, что торговать на международном рынке необходимо, понимает любой школьник. Но прежде чем ехать на этот рынок, надо бы доброго товару запасти. Да и нужно ли вывозить   удобрения за рубеж, обделяя при этом собственного производителя?

     Руководство страны  встанет перед необходимостью  полномасштабного воссоздания  ВПК, как локомотива  развития  промышленности.  Эта работа должна проводиться под контролем государственных органов, и  при содействии  финансируемой государством  науки, какая была  во времена СССР.

     Мы — не  США, владеющие  долларовой печатной машинкой и способные  позволить себе любые военные расходы, в том числе и через систему частных корпораций. У нас нет печатной машинки и  мы не можем содержать  такую неэффективную военную индустрию, как американцы. В США на единицу произведенной  военной продукции расходуются (а по сути крадутся)  неимоверные деньги. Это  специфический  американский закон рыночного жанра. Ни одна другая страна в подобной роскоши жить не в состоянии, тем более, такая разрушенная страна , как наша. Нам нужна прозрачная государственная система строительства  оборонительного комплекса и управления им.

    Новое руководство неизбежно встанет перед необходимостью возрождения сельского хозяйства, ибо это основа основ. Нас ждет разработка  всеобъемлющей государственной программы  возрождения  села,  которая даст дыхание мелкому и среднему производителю наряду с агрохолдингами, сделает страну  экспортером основных видов сельхозпродукции. Эта программа должна   быть несопоставимо масштабней  сегодняшних  усилий правительства и носить по истине  национальный характер.

     Новая власть встанет перед необходимостью радикально санировать государственный аппарат. Стране нужен  новый призыв в управленческие структуры,  которые должны быть полностью освобождены от влияния криминала и коррупции. Необходима также  радикальная замена  кадрового состава правоохранительных органов и их последующая работа   по новым требованиям. Реально ли это? Наша история подсказывает, что вполне реально.

     Необходимо ликвидировать  уродливые последствия  реформы народного образования, которая имеет целью создание из учеников клонов для обслуживания правящего класса. Российское образование должно  готовить мыслящих и всесторонне развитых людей.

      Необходимо радикально  санировать  здравоохранение и изъять всю коммерцию из некоммерческой его части и разработать государственную программу развития этой отрасли. А для платной медицины оставить лишь небольшой сектор обслуживания.

   Необходимо восстановление  системы солидарного  пенсионного обеспечения, при котором  сегодняшнее поколение кормит поколение  своих отцов. Это не только  дань национальной традиции, но и возвращение на путь здравого смысла.

   И так далее.

   Подобная работа требует в первую очередь не только огромных сил. Она требует огромного  гражданского мужества.

                Сможет ли на это нынешнее руководство?  У нас нет оснований  быть в этом уверенными и совсем не потому, что мы сомневаемся в личных качествах президента или премьер-министра. Они деятельные и смелые люди. Но созданная ими  управленческая среда  сегодня  прогнила насквозь.  Если бы они даже  осознали суровую необходимость  мобилизации  и решились на нее, то кто бы  встал рядом? Может быть, считанные единицы, может быть, никто. Потому что все их друзья, соратники, спутники ближнего и дальнего ряда стали богатыми и очень богатыми людьми, связывающими свою судьбу с членством России в западном сообществе. Государственный чиновник, отправляющий дочку в Лондон на собственном самолете,  уже сделал выбор. И это выбор не в пользу собственной страны.

       Именно поэтому можно утверждать, что вся правящая гарнитура России не способна на мобилизационные меры.

       Ну, а если она не способна, то что нас ждет?  К сожалению, опять же  мобилизация,  только  несколько  позже, но куда страшней, по причине прихода к власти экстремистских сил в результате надвигающегося  коллапса.

      Будет ли реакция правящих кругов Запада на возможное  введение  мобилизационного типа управления  новыми руководителями России негативной?  Безусловно. Но определяющие политику Запада круги не всесильны. Повесить на  РФ  вывеску «оси зла» ничего не стоит. Но    надо еще доказать всему миру,  уставшему от нахрапа олигархического  глобализма,  что мы пошли не тем путем. Очень может быть, что подобные меры будут широко поддержаны мировой общественностью, так же как сегодня она бушует на улицах, протестуя против  авторов  мирового финансового кризиса.

      Может ли Запад применить  против РФ экономические рычаги? Он может попытаться это сделать,  но даже маленькую Венесуэлу оказалось не  просто зажать в тиски. У России имеется больше средств для самозащиты, надо только умело их применять. Не так, как во времена М.Горбачева. Настоящая слабость России совсем в другом — в отсутствии русского Уго  Чавеса.

       Но не может такого быть, чтобы наш большой и талантливый народ так и не вынес на поверхность нового вождя, способного возглавить его  новый курс.

      Время  его появления наступает. Если он не придет сейчас, потом будет поздно.

      Все мы  оказываемся в новой для нас ситуации. Проходит состояние пассивности, порожденной  десятилетиями советского гипноза, когда  все за нас «решала партия». Эта вера в  мудрость   власти  сыграла с нами злую шутку и мы пальцем не  шевельнули, когда у нас на глазах  алкоголизированный дегенерат  с кучей прихвостней  разодрал на части огромную и благополучную страну. Теперь мы живем на остатках этой империи, а  из глубины ее руин снова доходят  первые  толчки  надвигающейся катастрофы. Неужели мы опять будем безвольно ждать, когда эта катастрофа нагрянет и нас как кроликов сгребут в кучу и скопом   освежуют на потребу  зарубежным  гурманам?

     Каждый из нас сегодня стоит перед гражданским долгом высказать  свое отношение к существующей власти и это станет первым шагом в жизненно необходимом разговоре о том, куда и как нам надо идти. Наш сайт открыт для этого разговора. Не оставайтесь равнодушными. Пишите на наш сайт.

Рейтинг 4.67 из 5
Все поля обязательны для заполнения

Оставить комментарий


Оставить комментарий Очистить