Ради кого зачищается кресло главы «тайной канцелярии» Кремля?

Автор: Александр ГОЛОВЕНКО   21.12.2011   Рейтинг: 1,7  

… И стал никем

Скандальная сенсация, о которой трубит вся западная пресса: изгнание из Государственной думы председателя Высшего совета «Единой России» Бориса Грызлова, который восемь лет подряд занимал место ее руководителя.

Симптоматично, что его заставили объявить о своем уходе из парламента и сдаче депутатского мандата накануне дня рождения 15 декабря, когда ему исполнился 61 год.

Как говорится, еще вчера ничто не предвещало беды. Сразу после выборов в шестую Думу секретарь президиума генсовета С. Неверов заявил СМИ, что «партию устраивает нынешний спикер Госдумы, глава высшего совета партии Борис Грызлов».

Это вразумление он сделал в ответ на интернет-слухи о том, что место спикера займет вице-премьер и руководитель аппарата «Белого дома» Володин.

Сам «расстрига» сделал донельзя неуклюжее разъяснение, которому не поверила даже уборщица. «…Сегодня я принял решение отказаться от депутатского мандата. Считаю, что проработав в Государственной Думе восемь лет подряд, я сумел реализовать многое из того, что было задумано, того, что мы планировали сделать с моими коллегами. И, хотя закон не накладывает никаких ограничений, в данный момент я не иду в Государственную Думу, считая неправильным занимать должность председателя палаты более двух сроков подряд. Но я продолжу возглавлять Высший Совет партии «Единая Россия» и готов работать на том месте, которое будет определено президентом».

Заметили этот абсурдный посыл. Почему трудоустройствам пенсионера Грызлова, который добровольно сдал мандат, должен заниматься глава государства? Значит, не добровольно…

Допустим, с утратой «партией сласти» конституционного большинства в нижней палате совершенно одиозными стали выглядеть его полная непрошибаемость и вошедший в анналы мракобесия афоризм: «Парламент не место для дискуссий». Теперь, мол, надо уметь договариваться с думской оппозицией. Но в чем же он провинился для такой расправы?

Скажем, если брать выборы, то во главе тульского списка «единороссов», г-н Грызлов вместе с губернатором-«паровозом» миллиардером Груздевым Грызлов добился едва ли наилучшего для партии результата — 61% при 49,9% в среднем по стране.

Смешно же сваливать на одного Грызлова провал избирательной кампании «Единой России» — для этого у нее слишком много нянек. Это и ее неформальный начальник штаба — теперь уже бывший глава администрации С.Нарышкин и главный куратор «единороссов» В.Сурков. Это и сам председатель — беспартийный премьер В.Путин.

Во-вторых, в конституционном большинстве «ЕдРу» нет никакой ежедневной надобности, поскольку квалифицированное большинство в 238 мандата, как и прежде, позволяет протаскивать самый одиозный закон.

 В досье г-ну Зорьки ну

Почему было не оставить автора футбольного гимна на Охотном ряду рядовым сидельцем в благодарность за те угодливость и беспримерную беспринципность, с которыми он послушно проталкивал нужные олигархам законопроекты?

Это и конфискация у людей потом и кровью заработанных льгот, протащенная под видом «монетизации». Это протащенные в угоду олигархам, и Земельный, Водный, Лесной, лишившие русского человека самих основ существования на своей земле. Это и Трудовой кодекс, который лишил профсоюзы их защитных функций и низвел наемного рабочего до уровня бессловесного раба. Это Жилищный кодекс, лишивший граждан конституционного права на бесплатное жилье. Отныне только за деньги по ипотеке и грабительским банковским процентам. Это и сама жилищная реформа, означавшая спихивание с государства на плечи населения содержание жилищного фонда и давшая старт безудержному — опять же в угоду олигархам — росту квартплаты.

Это и позорное ежемесячное детское пособие в 70 рублей, установленное в 2005 году. При этом Дума с подачи с правительства спихнула их выплату с федерального центра на бюджеты и без того нищих регионов.

А законы, которые переводят бесплатные по Конституции медицину и образование на платные рельсы?

Всегда и во всем Грызлов был послушен, ни разу не позволил себе усомниться в правильности «генеральной линии» правительства.

Не зря же Виктор Илюхин еще лет 7-8 назад в сердцах воскликнул: «Эта Дума опасна для здоровья людей». Такой она остается и сегодня.

Словом, не знаю, как вам, а мне изгнание Грызлова из стен Госдумы кажется даже несколько «суровым» со стороны В.Путина. А в том, что это его личное решение, мало кто сомневается.

Как пишет австрийская Die Presse, «молчаливая рефлексия и сенсационные решения определяют сегодня неспокойную внутреннюю политику России, — замечает издание. — В то время как Путин продолжает кумекать над формулировками, которые сегодня пойдут в ход во время телеэфира, где он впервые публично заявит гражданам страны свою позицию по массовым акциям протеста, поле покидает один из его известных сторонников. Отставку Грызлова не стоит трактовать как сигнал к началу демонтажа системы — скорее, она доказывает, что Путин в преддверии президентских выборов все сильнее стремится дистанцироваться от «Единой России», чтобы не дать ей утянуть себя вниз».

С другой стороны, каждый верный слуга режима должен знать: придет время, и если потребует конъюнктура дня, его безжалостно турнут, какую бы должность он ни занимал.

Был спикер Совета Федерации С.Миронов «третьим человеком в государстве» — и дали под зад коленкой. А «четвертого человека в государстве» вообще выставили из нижней палаты, чтобы не маячил.

Почему такое возможно? Потому что не будем забывать: «Единая Россия» — всего лишь политическая оболочка правящего класса — компрадоров-олигархов и коррумпированного чиновничества, слившегося в любовном экстазе с оргпреступностью.

 Кто будет «главным царедворцем»?

Так кто вместо Грызлова?

После всех слухов, домыслов, догадок экспертное сообщество выделило двух претендентов: бывших теперь уже главу президентской администрации С.Нарышкина и вице-премьера Жукова, которые возглавляли региональные списки «Единой России». Однако, но в отличие от своих коллег-«паровозов», не отказались от депутатских мандатов.

Излишне говорить, наверно, что для обоих переход в подчиненный администрации президента и правительству политотстойник под названием Госдума — явное понижение. Каково будет таким вчерашним важным государственным мужам среди «чемпионок по раздеванию», гламура, бывших спортсменов и разного рода попсы?

Ведь кем был г-н Нарышкин? Да фактически третьим человеком в государстве. К нему стекались все нити внутренней, внешней и кадровой политики.

Стоило ему накануне президентских выборов в Приднестровье во всеуслышание заявить, что Москва не рекомендует президенту Игорю Смирнову выдвигаться на новый срок, как это резко сменило расстановку сил в республике. В результате Игорь Николаевич, два десятка лет возглавлявший ПМР с момента ее основания, даже не попал во второй тур. Хотя, конечно, мог по примеру Москвы пойти на беспрецедентные фальсификации в свою пользу.

Однако депутатские полномочия господ Нарышкина и Жукова у независимых аналитиков вызывают глубокие сомнения в их легитимности. Приводят такой пример.

После фантастических приписок «ЕдРу» на региональных выборах 11 октября 2009 г. президент Д.Медведев сделал довольно героическое заявление в интервью германскому журналу «Шпигель»:

— Если чиновник, даже имея самые теплые симпатии к той или иной политической силе, пытается помочь ей на выборах, он совершает преступление, состав которого существует в нашем Уголовном кодексе. И должен нести ответственность….

Уразумели? Со слов главы государства выходит, что все те вице-премьеры, министры и губернаторы, которые на минувших выборах в Госдуму выступали в роли «паровозов», — преступники, которых надо судить.

И это не просто слова. В п. 1 закона ст.10 закона «О политических партиях» говорится: «Вмешательство органов государственной власти и их должностных лиц в деятельность политических партий, равно как и вмешательство политических партий в деятельность органов государственной власти и их должностных лиц, не допускается».

Уразумели? Написано словно про должностные «паровозы».

Пункт 3 закона гласит: «Лица, замещающие государственные или муниципальные должности, и лица, находящиеся на государственной или муниципальной службе, не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения в интересах политической партии, членами которой они являются».

А нынче на «ЕдРо» вовсю пахали даже не его члены. В числе, к сожалению, и сам «гарант Конституции», который для протаскивания ее в Думу использовал весь административно-полицейский, финансовый и информационный ресурсы государства.

Так что совершенно ничего не значит, кто займет техническую должность председателя ГД. Она, как говорится, была и остается «публичной девкой правительства»

Гораздо интересней, кто станет главой администрации президента и получит в свои руки огромную власть. А  то, что эта должность, тоже покупная, у многих аналитиков тоже не вызывает сомнения.

Пока врио назначен Сурков …

Рейтинг 1.67 из 5

Комментарии к статье

Автор комментария: Станислав   21.12.2011 11:02

Если бы наша т.н. думская оппозиция не была такой ручной и прикормленной, она бы дано поставила вопрос о том, почему в выборные дела лезут чиновники Администрации президента, если это им запрещено по закону?
Действительно, упоминание о ней есть в Конституции, но полномочия нигде и никак не определены. Вот она и сует нос куда ее не просят, при этом ни за что не отвечая.
Вопрос о полномочиях этого «монстра», который помял под себя партии и правительство, должен стоять в повестке дня Конституционного суда
Но… наши партии слишком трусливы. АП узурпировала власть и они всецело зависят от нее

Все поля обязательны для заполнения

Оставить комментарий


Оставить комментарий Очистить