Кто и зачем раздувает истерию об «убийстве царя большевиками»?

Автор: Александр ГОЛОВЕНКО   23.07.2013   Рейтинг: 3,3  

Монархический плач
Каждый год в эти дни в известного толка СМИ поднимается истерия по поводу  казни последнего батюшки-царя, которую в ночь на 17 июля 1918 г. учинили проклятые большевики по приказу злокозненного Ленина.
Нынешний год не стал исключением. Те же вопли. Смотрю краем глаза  телесюжет на НТВ. На огромной холстине – «воссозданная» комната, где разыгралась драма. Захлебываясь от возмущения, «специалист» комментирует: «Вот здесь сидел государь император, а здесь – государыня императрица…».
Какое впечатление у неискушенного зрителя, тем более – у школьника должно сложиться?  Да такое, что проклятые большевики захватили во дворце царя-батюшку, его супругу, детей и потащили на расстрел. Именно ведь так подается…
Ну, с прорежимного НТВ что возьмешь? Но как не удивиться совершенно промонархической подборке мнений во вроде бы оппозиционной газете «Завтра»? Читаю во вступительном абзаце:
«В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в городе Екатеринбурге в подвале дома горного инженера Николая Ипатьева были расстреляны российский император Николай II, его жена императрица Александра Федоровна…».
Все, дальше читать не хочется, ибо и тут ловкие подтасовки.
К сожалению, вожди думской оппозиции всякий раз бывают «неготовы» дать отпор лжи и инсинуациями. И они пускают свои ядовитые всходы в сознание неискушенных людей и прежде всего – школьников и студентов.
Так что начнем по-порядку. Еще три года назад  устами старшего криминалиста Следственного комитета В.Соловьева был развенчан «демократический» миф том, будто семью Николая II расстреляли по указанию В.И. Ленина.
Во время прямого эфира на радиостанции «Эхо Москвы» этот известный специалист по «царским останкам» заявил, что нет ни одного документа, который свидетельствовал бы о причастности Ленина и Свердлова к ликвидации семьи Романовых.
Из сенсационных заявлений Соловьева явствовало: далеко не во всем согласный с центром Уралоблсовет, в котором заседали не только большевики, но и эсеры, по своему усмотрению, исходя из сложнейшей военно-политической обстановки Гражданской войны, слухов о готовящемся побеге семейства Романовых, принял то самое роковое решение. Послал в Москву через Петроград депешу Предсовнаркома Ленину и председателю ВЦИК Свердлову, однако ждать ответа не стал и привел приговор в «исполнение» (о детях и слугах речи вообще не шло). О чем потом после свершившегося факта и оповестил обоих.
Ленин ни при чем
Сегодня даже зарубежные исследователи признают: Ленин как раз выступал за то, чтобы гражданин Романов предстал перед судом. Для того была поставлена задача в сложнейших пертурбациях Гражданской войны доставить его целым и невредимым в Москву. И вот под большим секретом его сначала перевезли из Тобольска в Екатеринбург…
- Когда сегодня называют Ленина и Свердлова инициаторами происшедшего в Екатеринбурге, на реальность просто закрывают глаза, – говорил на «Эхе» криминалист Соловьев. – Эта расправа им не только была не нужна, но, скажу так, прямо «невыгодна»! Ведь за живых членов романовской семьи можно было кое-что выторговать у «мировой буржуазии».
Мало же кто знает, что вскоре после Февральской революции под давлением восставшего народа Временное правительство учредило Чрезвычайную следственную комиссию (ЧСК) для расследования преступлений бывшего царя, его двора и министров и последующего суда над ними. А сколько звучало тогда отовсюду требований «пустить их в расход» без всякого суда!
В постсоветское время в дело вмешалась большая политика. Стране объявили о неких найденных на Урале костях, которые после всевозможных экспертиз объявили «царскими останками». Людям, вброшенным «реформаторами» в пучину шокотерапии и «бандитского капитализма», занятым собственным выживанием, по большему счету, вся суета была непонятна безразлична.
Одни согласились с выводами экспертов, другие – нет. Но что важно: среди не признавших кости царскими была Русская Православная Церковь, которая и заявила, что собранных доказательств недостаточно.
- Да какая разница? – может возразить иной читатель, одурманенный 20-летней инсинуациями официального Агитпропа. – Главное, что большевики расстреляли царя и его семью.
А вот как раз большевики царя не расстреливали. Это фальсификация и ловкий пропагандистский прием. Казни была подвержена семья экс-царя, гражданина Романова, который отрекся от престола под давлением тогдашних «демократов». То есть предшественников «демократов» Ельцина, Собчака и Ко.
Оправдывать убийство детей я, разумеется, не хочу и не буду, но тут, как говорится, все вопросы к группе «чекиста Юровского». Кто он и что он – хорошо известно.
Хотя есть и другие версии той драмы. По одной из них, это монархисты решили расправиться с Николаем Романовым за то, что отрекся от престола, а большевики как раз их нападения отражали. По другой версии, семье Николая удалось спастись, и какие-то могилы были обнаружены на кладбище в Калининградской области.
Тем не менее, 17 июля 1998 г., в 80-ю годовщину «ипатьевской драмы» тогдашний вице-премьер Немцов («наследник» Ельцина) организовал показательные похороны найденных костей в Петропавловском соборе Северной столицы. Рассказывали, с очень большим трудом туда удалось вытащить больного Ельцина.
Объективные историки не раз подчеркивали: малодушное отречение Николая Второго от престола – поступок во всех отношениях трусливый и богопротивный. Ведь на царство он был благословлен Святой Церковью и считался помазанником божьим. Как можно оправдать это позорное отречение?
В этой связи причисление его в 2000 г. иерархами РПЦ к лику Святых называли шагом явно политическим, но оттого оно не перестало быть несуразным. Хорош «святой», который вошел в сознание поколений как «Николай Кровавый». Невозможно ничем оправдать тот зверский расстрел 9 января 1905 года шедших к нему с иконами и хоругвями людей…
Что говорить школьникам?
Так кто же так все время подсовывает общественности «царский вопрос»? Кто все время ходатайствует за бывшего царя-батюшку, требуя признать его «жертвой политических репрессий большевиков»?
Оказывается, существует некий «Дом Романовых» – причем, весьма сомнительного свойства. Давным-давно известно, что у Николая II не осталось никаких здравствующих прямых потомков и родственников. Однако вылезли из каких-то щелей кузены, племянники и прочие кузины, которые объявили о своем кровном родстве с державным родственничком.
И вот этот «Дом» постоянно от России что-то хочет. И получил уже немало. А сегодня добивается не только признания семейства экс-царя «жертвами политических репрессий», но и требует вернуть принадлежащую «дому» собственность. А это одной только землицы миллионы десятин. А у нее давно новый хозяин. Значит, гони за них сотни миллионов долларов «компенсаций».
Но всему бывает предел. Видимо, имущественные претензии «домушников» к российским властям перешли всякие границы, отчего прозвучало недвусмысленное вразумление г-на Соловьева из Следственного комитета. Поскольку-де Ленин как глава российского государства непричастен к убийству экс-царя, то и нынешняя Россия никакой ответственности за его казнь не несет. А потому умерьте свои аппетиты, господа.
Сегодня по указанию президента В.Путина с большой помпой готовится единый школьный учебник истории. И что же его авторы собираются сказать детям насчет последних дней бывшего царя? По мнению специалистов, если касаться этой щекотливой темы, нужно быть максимально объективными и изложить разные версии.
Например, главной причиной «расстрела» могла быть опасность восстановления монархии (казнь по приговору), несогласованность действий  (непослушание) у большевиков в центре и на местах, политическая необходимость. Но как часто бывает, ни одна из версий не может быть единственно правильной, как правило, действует совокупность причин.
В любом случае, на мой взгляд, руководители оппозиционных и патриотических партий и движений могли  бы, что называется, взять этот важнейший вопрос под свой контроль. И проследить, чтобы в единый школьный учебник истории не вписали клеветнические утверждения типа «большевики расстреляли царя», «царь был убит по приказу Ленина»…
НАША СПРАВКА. О преступлениях режима «Николая Кровавого».
18 мая 1895 г. – В ходе коронации Николая II на Ходынском поле в давке, возникшей по преступной нераспорядительности царских чиновников, погибло более 5000 человек;
7 мая 1901 г. – Расстрел рабочих Обуховского завода;
Ноябрь 1902 г. – Расстрел рабочих в Ростове. Убито – 6, ранено – 20;
11 марта 1903 г. – Расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода. Убито – 60, пострадало – 200;
14 июля 1903 г. – Расстрел бастовавших железнодорожников. Убито – 10, ранено – 18;
23 июля 1903 г. – Расстрел демонстрации трудящихся в Киеве. Убито – 4, ранено – 27;
7 августа 1903 г. – Расстрел рабочих в Екатеринбурге. Убито – 16, ранено – 48;
13 декабря 1904 г. – Расстрел рабочих в Баку. Убито – 5, ранено – 40;
9 января 1905 г. — «Кровавое воскресенье», расстрел мирного шествия рабочих в Петербурге. Убито – 1200, ранено – более 5000;
12 января 1905 г. – Расстрел демонстрации рабочих в Риге. Убито – 127, ранено – свыше 200;
18 июня 1905 г. – Расстрел демонстрации в Лодзи. Убито – 10, ранено – 40;
5 сентября 1905 г. – Окончание позорной, бессмысленной войны с Японией. Потери России в войне — 400.000 человек;
15 ноября 1905 г. – Расстрел крейсера «Очаков» и других восставших судов Черноморского флота. Гибель тысяч матросов – севастопольцев;
4 июля 1906 г. – 28 участников восстания матросов в Свеаборге приговорены к расстрелу;
3 июня 1907 г. – Разгон «святым» царем II Думы.
1911 г. – Массовый голод, унесший жизни 300 тысяч человек;
4 апреля 1912 г. – Расстрел бастующих рабочих на Ленских приисках. Убито 254 человека;
3 июня 1914 г. – Расстрел митинга рабочих Путиловского завода в Петербурге;
10 августа 1915 г. – Расстрел демонстрации в Иваново-Вознесенске. Убито – 30 ранено -53;
1914 г. – Начало Первой империалистической войны и участие в ней России в угоду европейским державам. В годы войны погибло 856 000 российских солдат, ранения получили  2,8 мл. человек, попало в плен – 3,4 млн. солдат и офицеров.

Рейтинг 3.25 из 5

Комментарии к статье

Автор комментария: В.Григорьев, ветеран КПСС   24.07.2013 02:39

«Царский вопрос» – палочка-выручалочка властей, с помощью которой они шантажируют оппозицию и промывают мозги людям. Не зря же с 1-го июля поднимают тарифы ЖКХ и сразу вбрасывают в сознание людей «расстрел царя» и отвлекают их внимание от очередной грабиловки. И таких палочек-выручалочек у режима несколько.
Как только возникнет напряжение в стране, тут же вбрасывается жвачка о «перезахоронении тела Ленина».
Возьмите дело «Оборонсервиса». Посадок нет, а треску хоть отбавляй.
Сегодня настоящей находкой для властей стал «феномен Навального». Они специально раскручивают этого о»борца с коррупцией», чтобы отвлечь внимание людей от разгрома Академии наук, роста дороговизны, переводе медицины и образования на платную основу.
Недаром же говорят, что Николай-Кровавый поставлен сегодня на службу режиму

Автор комментария: Алексей   24.07.2013 23:43

Хорошая статья и хороший комментарий.

Автор комментария: Ертыс   11.01.2017 17:19

Ну, наскока знаю царь НиколайII был задолго приговорен евреями, был проведён кабаллистический ритуал, и все евреи работали в одном ключе и под единым руководством, так что один еврей «Ленин», или еврей «Троцкий», ни чего бы не сделали, это всё были общие усилия, и Ходынки, и стачки, и провокации, и броненосцы «Потёмкины», и подрыв поставок и снабжения, и информационное давление, это единный еврейский фронт, «5-я колона». Поэтому и Сталин этот единный еврейский фронт выкорчевывал как мог, поэтому и к войне подошли более-менее подготовлено, и то не обошлось без предательств. И лишь с Хрущевым евреи опять взяли вверх, и жировали на сталинских наработках, до 80-х мимикрируя под ленинцев, развалили Союз, и теперь уже открыто жируют, всё под себя подмяв. Так что вина царя лишь в том, что под морок попал, не смогли уберечь ни церковь, ни Распутин, никто. Нынче, через столетие, история по спирали вновь повторяется. Так что, держите шапки, и молитесь, «За Веру, Царя и Отечество». Помните Февральскую и Октябрьскую революцию 1917г.?

Автор комментария: Анатолий   27.03.2017 11:12

Да? Не расстреляли большевики?
По моему, Вы не видел ложный документ «отречение» от престола в том, что там написано – начальнику Штаба. Отречение должно быть публичным перед народом, но почему-то не дали ему возможность выступить перед народом. Это первое. А второе, сообщение написан НАЧАЛЬНИКУ ШТАБА, такому ничтожному человеку, который должен сместить Царя с престола?!
Получается. сначала принудили его отречься, но потом передать власть князю Михаилу. Это брат Николая 2. Но временщики не дали князю Михаилу принять власть в руки после отречения Николая 2, потому что не хотели, чтобы дальше правил новый Царь – Михаил (брат Николая 2). Заставили его подписываться, что мол, не возьмет в руки власть.
А в дневнике Николая 2, там есть текст, которую он написал свою мысль – брат Михаил не только «предал», а был наивным и поверил в ложь временщики, вот и они надоумили князя Михаила.

Теперь, остается понять: Каким образом РАССТРЕЛЯЛИ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЦАРЯ? Потому что на этом документе «начальнику Штаба» не было имени Государыни, жена Николая 2. По факту, она действующая Императрица и НЕ ОТРЕКЛАСЬ от престола.

Убили таки. Не надо нам сказочки рассказывать.

Вот твоя справака по лжи:
18 мая 1895 г. – В ходе коронации Николая II на Ходынском поле в давке, возникшей по преступной нераспорядительности царских чиновников, погибло более 5000 человек;

Задавлено 1,500 жертв, а не 5000. Откуда число 5000? Кто отвечал за подсчитывание жертв?
Это не по преступной нераспорядительности. А по несчастными случаями.
Потому что, Вы лжецы и не читаете историю:
Они организовали все на Ходынке и НЕ ПРЕДВИДЕЛИ случай, и не знали, что именно начнется давка из-за мелкого слуха (сплетни).
Даже 1800 полицейских не справились. Подумайте, 1800 полицейских – это достаточно, чтобы держать в порядке, но давка произошло не из-за халатности Царя или чиновников. а кто пустил слух и спровоцировал давку. Найти виновника, как-то не просто так.
Вы станете ли соглашаться, если в метро случилось давка и погибли 5000 человек, Вы готов списать на Путина, что он допустил преступный халатность?

Поэтому, УЧИТЬСЯ РАЗБИРАТЬСЯ, А НЕ ВЕРИТЬ ПО СОМНИТЕЛЬНЫМИ ИСТОЧНИКАМИ БЕЗ ССЫЛОК И АВТОРСТВА.

Автор комментария: Николай   11.11.2017 13:36

Хотелось бы спросить патриарха Руси как можно канонизировать царя убийцу.9 января 1905 г. — «Кровавое воскресенье», расстрел мирного шествия рабочих в Петербурге. Убито – 1200, ранено – более 5000;
Январская демонстрация 1905 года обернулась расстрелом целых семей где были дети и жёны, которые шли к царю с иконами с просьбой защитить их от произвола чиновников и капиталистов.
Царь дал приказ стрелять в безоружных людей,стрелять по иконам.
После этого верю в бога ,но напрямую без посредников.
Статья правильная но недостаточная.Необходимо было написать о моральном разложении царской семьи.Кто несогласен прочтите роман (У последней черты)В.Пикуля.Мне 77 лет.Коммунистом не был.Прошел сам в отличии от (сосунков)и социализм и сегоднещий капитализм.Капитализм-рабство,но в другой завуалированной форме.

Все поля обязательны для заполнения

Оставить комментарий


Оставить комментарий Очистить