Литературное приложение

Все литературные статьи

Федеральный закон N 82-ФЗ – в чьих интересах он принимался?

Автор: Вера ПЛЮСНИНА   25.12.2009   Рейтинг: 4,0  

Ни для кого не секрет, что многие законы, принятые в нашем государстве, несовершенны. С годами в них появляется множество спорных вопросов и некоторые из них ставят граждан России в совершенно тупиковую ситуацию…

На один из таких законов хотелось бы обратить особое внимание. Это Федеральный закон № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», который был принят Государственной Думой в июне 2000 года. В статьях 3 и 5 данный закон регулирует порядок определения минимального размера оплаты труда применительно к отношениям, возникшим в связи с заключением договоров ренты.

Среди пожилых людей, имеющих в собственности жилплощадь, есть и те, у кого по каким-либо причинам нет ни родных, ни наследников. Поэтому многие одинокие пенсионеры до 2001 года заключили договор пожизненной ренты. Это было выгодно обеим сторонам: государство получало в собственность квартиру, а получатель ренты – внимание, заботу и уход со стороны государства, а также компенсационную выплату в объёме двух минимальных размеров оплаты труда. На тот момент это были средства, которые позволяли существенно повысить размер пенсии и обеспечивали более или менее достойные условия жизни.

С принятием закона РФ № 82-ФЗ начисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, с 1 января 2001 года осуществляется исходя из базовой суммы, равной 100 рублям. За прошедшие девять лет ситуация в стране сильно изменилась и 200 рублей ежемесячной компенсационной выплаты уже давно не являются той финансовой (материальной) поддержкой, которая предусматривалась при заключении договора пожизненной ренты.

Вопрос о пересмотре размера компенсации гражданам, заключившим такой договор, многократно поднимался на различных уровнях. Дело дошло до Конституционного Суда Российской Федерации, и 27 ноября 2008 года Конституционный Суд РФ (г. Санкт-Петербург) постановил признать несоответствующим Конституции Российской Федерации положение части второй статьи 5 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда», а также установил сроки,  в которые законодатель обязан принять новое правовое регулирование: не позднее 1 июля 2009 года. Постановление окончательно и обжалованию не подлежит. Однако до сих пор изменения в данный закон не внесены.

Граждане России, заключившие договор пожизненной ренты, по сути, передают в собственность государства свою недвижимость, рыночная стоимость которой от 1 млн. рублей, а взамен получают 2400 рублей в год. Это несправедливо и аморально. Неизвестно, когда органы государственной власти планируют приступить к выполнению постановления Конституционного суда РФ. Нужно учитывать, что многие люди, заключившие договор пожизненной ренты,  находятся в весьма преклонном возрасте и по этой причине могут просто не дождаться принятия нового закона. Вот и получается: хотим как лучше, увеличиваем пенсии, говорим о достойной старости, а на деле выходит как всегда: самые одинокие и нуждающиеся в поддержке общества и государства остаются без внимания, покинутыми и всеми забытыми.

Рейтинг 4.00 из 5
Рубрика: Общество
Все поля обязательны для заполнения

Оставить комментарий


Оставить комментарий Очистить