Темные пятна на парадном мундире

Автор: Николай МОРОЗОВ (Казань)   25.04.2010   Рейтинг: 3,0  

Судя по официальным отчетам, которые регулярно публикуются в местной прессе, преступность в Татарстане после разгрома нескольких крупных бандитских группировок в последние годы неуклонно снижается. Естественно, что авторы, информирующие население о сей положительной тенденции (это, как правило, руководители МВД РТ), связывают её с ростом профессионализма стражей порядка, ответственности, с оснащением их современными средствами борьбы с преступностью.

Ну, а как обстоят дела с соблюдением законов в самих рядах бойцов правопорядка?. На этот счет информация из подразделений МВД выходит то в расплывчатой форме, то в общипанном виде. Цифирью сравнительной тут не оперируют. Обходятся констатацией: «К сожалению, к уголовной ответственности привлечены и несколько сотрудников МВД РТ».

Но с криминалом, существующем в доблестной милиции Татарстана, благодаря печати, освободившейся от партийно-советской цензуры и прорастающей сквозь асфальт, якобы проложенной демократией дороги свободы слова, народу становится известным: преступников в милицейском корпусе – полным-полно. Публикации неподконтрольных властям изданий свидетельствуют: далеко, весьма далеко не всё благополучно в Министерстве, которое возглавляет Асгат Сафаров. Журналистам министр редко отказывает в интервью, сам часто выступает в печати, увлекается фотографией, устраивает выставки своих работ. Словом, настоящий генерал-лейтенант. С высоким уровнем интеллекта, с большим желанием очистить ряды милиции от «перевертышей», людей, для которых служебное удостоверение является всего-навсего прикрытием своей преступной сущности. Но ведь не зря говорится: один в поле не воин, какими бы ратными достоинствами он не обладал.

С печальной регулярностью в прессе один – два раза в неделю публикуются сообщения об аресте или суде над подчиненными министра.   

Перечень преступников в погонах в начале этого года открыл заместитель начальника службы тыла. Его арестовали за взятку в четыре миллиона рублей. «Барыга, негодяй и подлец, -гневно и публично охарактеризовал своего подчиненного Асгат Сафаров. – Ноги его на пороге нашего министерства не будет!». Суровая, конечно, уничтожительная оценка. Сразу три отрицательных качества задержанного, как яркой вспышкой прожектора высветил министр. Но невольно возникает вопрос: неужели ни сам министр, ни сотрудники собственной безопасности не могли за несколько лет совместной со взяточником работы обнаружить проявлений хотя бы одного из перечисленных качеств?!

Возможно, во время судебного процесса этот вопрос может возникнуть. Как возник, например, он на рассмотрение уголовного дела в Тукаевском районном суде, который признал бывшего начальника РОВД виновным в превышении должностных полномочий с применением насилия: он избил нескольких жителей небольшой деревеньки. Что характерно, полковник милиции и до этого эпизода был замечен в рукоприкладстве. «Диву даешься, как мог оставаться в должности руководителя РОВД, какой пример воспитателя может показывать рядовым сотрудникам милиции человек, склонный к мордобою?!» – с удивлением воскликнул на процессе прокурор. Он требовал реально лишить свободы обвиняемого и сделать частное определение в адрес руководства МВД РТ. Однако суд ограничился условным сроком лишения свободы – на три года.

Такие вот снисходительные решения судов в отношении милицейских работников, на мой взгляд, снижают уровень их ответственности, самодисциплины и сознания неотвратимости наказания за свои неправомерные действия.

Служителям Фемиды придется также поинтересоваться, как попали на службу в ГИББД двое молодых людей, которые на поверку оказались бандитами с большой дороги. На федеральной трассе неподалеку от Казани эти «молодцы», в униформе остановили иномарку, в которой были двое: водитель и пассажир. В отличие от стражей порядка на дорогах, они были трезвые и не совершали никакого нарушения правил дорожного движения. Но инспекторам что-то не понравилось в интонации, с которой разговаривал водитель. Тогда гаишники, вызволив из машины его и пассажира, жестоко избили их до потери сознания и обчистили карманы, в которых находилась крупная сумма денег. Неужели этот разбой служивых людей будет квалифицирован как усредненное «превышение служебных полномочий»? Вполне возможно. Смягчающие обстоятельства при определенном интересе к исходу с той или другой стороны участников процесса всегда находятся.

Криминальные эпизоды из жизни милицейского братства Татарстана, случившиеся только за три минувших месяца этого года, можно бы продолжить. Но, думаю, нет резона: в других российских регионах подобные эпизоды бывают с такой же периодичностью и с такой же многогранностью преступных посягательств стражей законности на законы государства.

Но вот об одном эпизоде, самом свежем, умолчать невозможно. Нет, в этом случае не было мордобоя , крови. Не было взяток. История о которой расскажу носит уголовно-политическую окраску. И пострадали из-за милицейского произвола не единицы граждан Татарстана, как в описанных выше случаях, а аж 26678 человек – униженных и обманутых избирателей .

Дело было в небольшом городке на Каме – в Чистополе. Славен он в Татарстане и во всей России сохранившимися до сих пор улицами, застроенными добротными купеческими домами, великолепными храмами, красоту которых отображали перья писателей, эвакуированного сюда в начале войны из Москвы Союза писателей СССР. Известен городок продукцией местного часового завода «Восток» – в первую очередь, наручными часами «Командирские», что в советские времена носили даже первые лица страны.

И вот теперь прославилась чистопольская милиция. К сожалению, – со знаком «минус». Инцидент произошел в день выборов, которые проходили по Чистопольскому одномандатному избирательному округу №34. Здесь надо было избрать одного депутата в Государственный Совет Татарстана (на место умершего). В избирательных бюллетенях значились фамилии четырех кандидатов. Среди них, естественно, был выдвиженец из самых многочисленных партийных рядов – от партии «Единая Россия», а также естественно – от республиканской организации КПРФ, второй по числу бойцов партии. С той поры, когда в Татарстане было создано республиканская организация «Единой России», она не потерпела ни единого поражения во всех выборных баталиях. По протоколу окружной избирательной комиссии о результатах выборов по Чистопольскому одномандатному избирательному округу №34, подписанному председателем этой комиссии С. Вильдановой, не проиграли единороссы и на этот раз. Их кандидат, судя по документу, набрал наибольшее количество голосов -14002, на втором месте оказался коммунист: за него проголосовало 9985 избирателей. Госпожа Вильданова подписала протокол об итогах голосования несмотря на то, что имела под рукой два документа, которые бы должны поставить под сомнение достоверность итогов голосования. Это заявление члена окружной избирательной комиссии Валерия Амзина, в котором он указал на грубейшие нарушения законодательства о выборах. Среди них такие: в протоколах участковых избирательных комиссий не отражены жалобы и заявления избирателей и наблюдателей. Проигнорировано особое мнение членов избирательных комиссий с правом решающего голоса. А на некоторых участках и вовсе отказывались принимать акты нарушений.

Ознакомилась госпожа Вильданова и с особым мнением члена окружной комиссии Ксении Стародубцевой, которая прямо написала: «выражаю свое несогласие с протоколами об итогах голосования. Многие нарушения, которые были зарегистрированы членами избирательных комиссий и наблюдателями в ходе голосования и подсчета голосов избирателей, делают невозможным определение волеизъявления избирателей и итогов голосования».

И уж, конечно, С. В. Вильданова была проинформирована, о том, что произошло на избирательном участке №2784. Там о федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав» попросту вытерли ноги. Все произошло на глазах наблюдателя А. Зубцова, который после случившегося сразу же написал заявление в Чистопольскую городскую прокуратору. Началось с того, что когда член участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса от Татарстанской региональной организации КПРФ С. Королев подошел после голосования к столу для с бюллетенями , чтобы обозреть некоторые из них, председатель комиссии Р. Ситдикова категорически запретила это делать. Королев Тактично напомнил ей, что имеет на подобное действие полное право. Его законное требование поддержали А. Зубцов и Г. Пичугин, которым было отказано в подсчете бюллетеней. Ситдикова не стала вступать в какую-либо дискуссию с приверженцами закона – она подозвала к себе представителя милиции (капитана Ю. Горина) и потребовала оттеснить возмутителей спокойствия от стола с бюллетенями. Капитан беспрекословно подобострастно выполнил требование председательши – будто приказ вышестоящего командования. Постарался вовсю: Не только оттеснил С. Королева, А. Зубцова и Г. Пичугина от стола с бюллетенями, но и заблокировал с помощью милиционера, дежурившего на избирательном участке, выходы из помещения на улицу. Трое правдолюбов оказались в положение арестантов.

Заключение длилось полтора часа. Ровно столько, сколько потребовалось Р. Ситдиковой для работы с не подсчитанными бюллетенями, которую председатель комиссии вела единолично в подсобном помещение Ледового дворца, где проходило голосование. И лишь после того, как она тайно, через запасной выход, покинула здание, мужественно выдержавших не законное лишение свободы коммунистов выпустили из запертой комнаты.

А что нарисовала госпожа Ситдикова в протоколе о результатах выборов по избирательному участку №2784 – одному Аллаху, да ей самой только известно. Хотя догадаться нетрудно, она урезала голоса, которые были в поддержку кандидата от КПРФ. Иначе, зачем ей нужно было изолировать его одно партийцев?

Наверное, дело это до суда все же дойдет. Но вряд ли люди должные по своему предназначению быть защитниками конституционных прав граждан, а на практике грубо нарушившие их, понесут справедливое, соответствующее тяжести преступления наказание. Если уж их брат получает за мордобой условное, то полуторачасовую отсидку троих партийцев в закупоренной комнате вполне могут квалифицировать как некую неоправданную меру, как невинную служебную ошибку. Уж такое внимательно-бережное отношение сложилось у нас к дядям Степам со времени Железного Феликса, ибо наша родная милиция сильно нас бережет и её служба и опасна и трудна.

И не следует умалять достоинства достойных бойцов правопорядка. Немало из них кладут свои головы в схватках с преступниками. Но вот чертовски не хочется видеть наших любимых милиционеров в одной команде с ними на одной и той же скамье подсудимых. Даже в роли запасных игроков. Потому что это предательство. Клятвопреступление перед народом, которого милиция обязана защищать от беззакония.

Рейтинг 3.00 из 5
Рубрика: Общество
Все поля обязательны для заполнения

Оставить комментарий


Оставить комментарий Очистить