В канун 8 Марта «Единая Россия» предложила легализовать проституцию

Автор: Нина ОСТАНИНА   04.03.2011   Рейтинг: 4,0  

«Забота о… бюджете»

В канун Международного женского праздника – дня 8 Марта – депутат фракции «Единая Россия», заместитель председателя Комитета по образованию Г.Сафаралиев выступил с законодательной инициативой, привлекшей внимание СМИ, – легализовать «первую  древнейшую профессию». По его словам, это позволит существенно пополнить доходную часть бюджета и вывести из тени целый сегмент бизнеса. 

Предложение «осчастливить» российских женщин правом свободного выхода на панель вполне вписывается в логику политики «партии власти», особенно в связи с новым законом «Об образовании», сторонником и проводником которого является депутат Г.Сафаралиев, как зампред профильного комитета.

Необременительные для ума старшеклассников госстандарты в виде физкультуры, ОБЖ, виртуального предмета «Россия и мир» и понятного только самим автором закона «индивидуального плана» при отсутствии у 70% родителей возможностей купить для своих детей дополнительные платные уроки приведут к тому, что школа будет «штамповать» полуобразованных выпускников и выпускниц. И другого пути, как заработать на жизнь продажей интимных услуг взрослым дядям – типа разработчиков вышеназванного закона – у девочек просто не остается. 

 Любопытны попытки далеко не рядового, заметим, «единоросса» прикрыться заботой о  судьбе российских женщин. Г-н Сафаралиев приводит статистику гибели женщин от жестокого обращения, с гневом говорит о «крышующих» этот бизнес работниках правоохранительных структур, и даже приводит цифру – 15 млн. долларов – доход, получаемый сутенерами от эксплуатации женщин. Вполне рационально, рассуждает г-н Сафаралиев, было бы вывести эти деньги из тени и направить их на благие цели. 

«Логично»  при таком раскладе сутенера следует называть «бизнесменом», а  разного рода похотливцев – «потребителями сексуальных услуг». Вот только женщине в этом бизнес-проекте отводится роль второсортного существа по оказанию услуг сильной половине человечества. 

Идея  депутата Сафаралиева не нова. Подобные инициативы перманентно вбрасывали в общество либеральные политики типа В.Жириновского и А.Митрофанова. А давно вышедший в тираж К.Боровой, обрядившись в писательскую тогу, даже издал псевдохудожественное произведение на эту тему, вновь напомнив о себе в канун декабрьских выборов в Государственную Думу. 

Трудно  не согласиться с выводами Константина Натановича, базирующимися на результатах социологических опросов, что за годы правления в России тандема Путина-Медведева число представительниц древнейшей профессии заметно возросло. При этом, лишь половина российского населения видит в этой профессии только плохое. Другая половина – на стороне сафаралиевых, жириновских, боровых – считает, что проституция обычное явление, имеющее право на существование, но под контролем государства. Это, дескать, воплощение «свободы личности» и прав человека. 

Обреченные на панель

Интересно заметить, что на вопрос о том, желают ли они такой свободы своим  дочерям или внучкам, ни один из «борцов за права женщин» не ответил. Всякие рассуждения о бездуховности, аморальности и безнравственности эти люди называют ханжеством и принимают  лишь монетаристско-либеральную сторону. Для них торговля телом – просто сфера услуг. И занятые в ней «индивидуалки», которые не платят налогов, обыкновенные уклонисты, наносящие ущерб государству. А значит, надо загнать их в публичные дома, выдать трудовые книжки и взимать налоги, строго спрашивая за качество «оказываемых услуг». 

Хорошо, если бы предпраздничная идея «единороссов» «отрезвила» российских женщин. Ведь женщины составляют 53% избирателей  и напрямую могут повлиять на формирование такой власти, которая позаботилась бы не об открытии публичных домов, а о ликвидации социальных причин, по которым девушки и молодые женщины вынуждены себя продавать. А для этого необходимо кардинально улучшить положение современной российской женщины – труженицы и матери. В первую очередь, уравнять ее в правах с мужчинами в заработной плате. В сегодняшней России она составляет лишь 60% от зарплаты мужчин. Нужно значительно поднять зарплаты работникам бюджетной сферы – ведь это, в основном, женщины. 

Интересно, сознавал ли премьер В.Путин, обещая проиндексировать студенческую стипендию с 1 сентября на 9%, скольких студенток он толкает на панель, добавляя им жалкие копейки? Ведь базовая стипендия составляет сегодня 1100 рублей, следовательно, увеличится она с нового учебного года на целых 99 рублей! Цена чашки кофе и шаурмы.

 

Понимала  ли глава Минздравсоцразвития Т.Голикова, что, изменяя порядок расчета «декретных» и «отпускных» по уходу за ребенком до полутора лет, она обрекает на бездетность миллионы молодых женщин? 

Осознают  ли «вертикальные» правительство и губернаторы, что  на ежемесячное детское пособие в 95 рублей, как в Чечне и Дагестане, или даже в 190 рублей, как, например, в Кемеровской области, ребенка не накормить, не одеть, не поднять на ноги? 

Знают ли депутат Сафаралиев и другие «едроссы», что многие современные путаны – семейные женщины, мужья которых зачастую – безработные или низкооплачиваемые работники, понимают, откуда в семье появляются деньги на пропитание? 

По экспертным оценкам, ежегодный рынок секс-услуг  составляет примерно миллиард долларов. В него вовлекается все больше русских девушек и женщин, половина из них – несовершеннолетние. Но судьба чужих детей правящий тандем и обслуживающих его депутатов, похоже, не волнует. Главное – получить доход, поэтому и вбрасывается в общество в очередной раз проблема легализации публичных домов.

Напомню, что 101 год назад, 8 марта 1910 года немецкие революционерки Клара Цеткин и Роза Люксембург призвали прогрессивных женщин планеты объединиться в борьбе за свои права и человеческое достоинство. 

Сегодня этот призыв звучит с новой силой, потому что последние 20 лет, прикрываясь вывеской о политических и экономических реформах, а с недавнего времени модернизацией – Россия идет по пути дикого капитализма с его варварским отношением к женщине. 

Как изжить дискриминацию

Проблемы, связанные с дискриминацией женщин, носят скрытый характер, и очень  сложно признаются современной российской властью. Иначе чем объяснить тот факт, что согласно данным Межпарламентского Союза, по показателю представленности женщин в национальных парламентах, Россия занимает 124 место среди 188 стран мира, имеющих органы законодательной власти? 

На это же указывают аналитики Всемирного экономического форума в Давосе в  докладе «Глобальный гендерный разрыв», где по совокупным показателям Россия занимает 45-е место из 128. Как раз  из-за проблемы политического бесправия и представленности женщин в выборных органах власти. По показателю числа женщин в правительстве мы опустились на 121 место. 

Исправить ситуацию можно достаточно просто, приняв Закон «О государственных  гарантиях равных прав, свобод женщин и мужчин и равных возможностей из реализации». Но вот уже 8 лет он является предметом острых и непримиримых дискуссий в Государственной Думе. А причина – в нежелании власти самого высокого уровня президента и правительства – перейти от слов о равноправии женщин – к делу.

Нужно фактическое равноправие в соответствии с Законом, а не декоративное представительство женщин во власти в лице трех министерш, к сожалению, принявших «мужские» правила российской политической жизни и забывших, что главное сегодня – защитить самые уязвимые слои населения: матерей с детьми, молодежь, стариков, а не финансовые структуры и олигархов. Кого из представительниц «слабого пола» мы видим в Госдуме? В основном депутаток в правительственной фракции «Единая Россия»: гимнасток, балерин, других представительниц артистической богемы, украшающих парламент, но, к сожалению, не отражающих нужд избирателей и настроений всего общества.

Требуется немногое – политическая воля власти. Иначе женщины сами, как это уже было в российской истории, потеснят эту власть. Тому несколько причин, и главная из них – неспособность современной  власти справиться с кризисом, вследствие которого сокращение производства привело к росту безработицы, и, в первую очередь, женской. 

А, учитывая, что в каждой третьей семье с детьми именно женщина, а  не мужчина, является кормилицей, – это  настоящая трагедия. Ребенок лишается возможности посещать детский сад, получать дополнительное образование в школе, учиться в ВУЗе (только 30% российских студентов учатся на бюджетной основе). 

В Государственную  Думу депутаты фракции КПРФ вносили проект федерального закона «О мерах государственной поддержки семей с детьми». Мы предложили увеличить до 3-х лет оплату отпуска женщине-матери по уходу за ребенком, а воспитание детей считать общественно-полезный деятельностью с включением этих лет в пенсионный стаж. Повысить размер ежемесячного детского пособия на ребенка до 16 лет (сегодня в 30% территорий оно составляет 2 евро!), позаботиться о пенсионерах и студентах, восстановить инфраструктуру детского отдыха, возродить систему дошкольного воспитания и т.п. 

Ни одно из наших предложений принято не было под предлогом отсутствия средств. Хотя механизм реализации нашей социальной программы прост – это социалистический принцип национализации природных ресурсов в интересах большинства населения, прогрессивная шкала подоходного налога.

Такой шаг пугает власть, но получает все большую поддержку населения, что подтвердили результаты последних региональных и муниципальных выборов. 

Захотят ли российские женщины, чтобы вместо законов о легализации проституции, будущая Государственная Дума принимала  законы, защищающая их самих, детей и стариков – покажет голосование уже в декабре 2011 года. Ну а политической воли у партии, которая, завоевав власть в Октябре 17-го, впервые в человеческой истории узаконила равенство женщины с мужчиной – никто и никогда не отнимет. 

Приближающийся праздник 8 Марта это еще один повод напомнить нашим женщинам о политическом характере этой даты – День Международной солидарности женщин в борьбе за свои права и человеческое достоинство. 

Нина Александровна ОСТАНИНА – депутат комитета Госдумы по делам женщин, семьи и детей.

Рейтинг 4.00 из 5
Рубрика: Общество
Все поля обязательны для заполнения

Оставить комментарий


Оставить комментарий Очистить