Вступая в эпоху турбулентности, или О спешке США на российском и кавказско-иранском направлениях

Автор: Администратор   28.01.2012   Рейтинг: 3,8  

Заявление, сделанное на пресс-конференции незадолго до нового года в Ереване заместителем председателя Российской академии геополитических проблем Араиком Саркисяном, вызывает некоторые вопросы. Как известно, некоторые скоропалительные выводы могут озвучиваться по причине недостатка информации. Согласно процитированным агентством ИА Regnum словам политолога, власти России крайне боятся волны общественных протестов, которая возникнет в случае фальсификаций предстоящих президентских выборов, четко понимая, что «если мужик возьмется за топор, им нелегко придется». Араик Саркисян считает, что «вероятность второго тура велика, поскольку в ходе парламентских выборов в пользу «Единой России» были сфальсифицированы несколько миллионов голосов (14 миллионов – подсказывает ему американская «The Wall Street Journal», нет, 16 – поддаёт жару «внесистемный оппозиционер» Владимир Рыжков). Крупномасштабные акции протеста показывают, что российский народ не намерен более терпеть такое отношение», – полагает геополитик. Как считает Саркисян, понимая угрозу гражданской войны, «Единая Россия» принесла в жертву спикера Госдумы Бориса Грызлова.
«Мы рассчитываем на присоединение к нам других политических сил. В то же время мы понимаем, что это не будет Владимир Жириновский, который имеет опыт в вопросе продажи голосов своих сторонников Кремлю, это не будет Михаил Прохоров, целью выдвижения которого является разгон демонстрантов среднего класса с улиц», – заявил Саркисян.
Позже стало известно, что Президенту Академии геополитических проблем Леониду Ивашову в регистрации в качестве кандидата в Президенты России отказали по причине нарушения сроков подачи документов.
Однако вернёмся к заявлениям представителя возглавляемой Леонидом Ивашовым академии, который уверен: в случае смены властей в России аналогичные процессы произойдут также в Армении и Азербайджане: «Все осознают, что сегодняшние власти в странах Закавказья назначены Кремлем, кто-то завоевал пост за счет газа, кто-то за счет поддержки в виде дислокации военной базы».
Вряд ли представители Академии геополитических проблем, известные своими интересными и острыми выступлениями в различных печатных и интернет-СМИ, не осведомлены, за чьи средства проводились митинги на Болотной и на проспекте Сахарова. Ни для кого не секрет, что Запад, в первую очередь США, выделили миллионы долларов на проведение этих протестных акций. Американское правительство, наконец-то,  отбросив словеса о «перезагрузке», перейдя к решительным действиям. Оно мечтает о превращении России в послушное, лишённое самостоятельной внешней (да и внутренней) политики государство, готовое взять под козырек даже по малейшему движению взгляда какого-нибудь третьестепенного чиновника из Госдепа. Как могла Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявить – еще до официального объявления итогов подсчёта голосов в России – что она выражает «серьезную озабоченность» по поводу проведения выборов в Госдуму в России? Неужели ее агенты сидят в Центральной избирательной комиссии РФ и сообщают за океан все новости еще до объявления их на официальных сайтах и пресс-конференциях? На деле же, Клинтон – эта правая рука лауреата Нобелевской премии, сидящего в Белом доме и мечтающего о втором сроке президентства, – выполняет любую его прихоть. Да, и она и он одинаково, мягко говоря, недоброжелательно относятся к России – точно так же, как их республиканские предшественники. Воистину – двухпартийный консенсус!
Но не очень ли поспешная команда «фас», адресованная  получателям заветных зелёных бумажек, последовала из «Вашингтонского обкома»? Большую их часть растащили уже на местах те НПО, которые эти средства получили и через которые они должны были распределяться  непосредственно участникам протестных акций. Лишь часть из пришедших на митинги получили по 700 обещанных рублей. «Независимая газета» рисует «коллективный портрет» участников митингов на Болотной и на Сахарова, значительную часть которых составляют студенты престижных московских вузов – МГУ, ВШЭ, РГГУ, РУДН и МГИМО. Так вот, известно, что студенты, по крайней мере некоторых из них, приходили на митинги под давлением своих преподавателей-«демократов», которые пообещали за неявку на митинг не ставить зачеты. Это рассказывали те, кто вынужден был прийти на проспект Сахарова.
Вся эта демократическая тусовка, способная за 20-30 долларов побежать в ту или иную сторону, не может вызывать никаких симпатий. Да, руководят ими известные личности-кукловоды, про которых говорят: «клейма негде ставить». Некоторые из них сидели у ельцинского пирога, как Немцов и Касьянов, подбирали крошки, которые им перепадали, а потом, оказавшись в стороне, мечтают о реванше. Неужели кто-то всерьез полагает, что ими движет искренняя забота о народе и его проблемах? Этот народ они ненавидели и ненавидят до сих пор. Он им нужен как протестный электорат, как количественный потенциал, чтобы оправдать немалые средства, выделенные под цели дестабилизации в России. Под будущий развал нашей страны. Вот и новый американский посол пригласил на встречу в первую очередь проверенных «борцов с режимом». Он настолько озабочен «борьбой с путинским режимом», что даже, забыв дипломатический этикет, поспешив встретиться с ангажированными лидерами протестного электората – прежде чем провести официальные встречи и хотя бы вручить верительные грамоты. Это – верный  признак того, что попытки масштабной дестабилизации ситуации, по крайней мере в Москве, в ночь с 4 на 5 марта (или даже раньше) практически неизбежны.
Перейдем, однако, к проблемам Кавказа и Ирана. Думается, что участники пресс-конференции с участием Араика Саркисяна впервые узнали от него, что, оказывается «сегодняшние власти в странах Закавказья назначены Кремлем, кто-то завоевал пост за счет газа, кто-то за счет поддержки в виде дислокации военной базы». Да, хотелось бы знать имена тех российских политических дейтелей, кто конкретно способствовал восхождению к власти в Грузии Саакашвили, а в Азербайджане – Ильхама Алиева. Если так рассуждать, то, видимо, правы будут те аналитики, в том числе и армянские, которые считают: если действующим властям Армении удастся провести предстоящие выборы в Парламент по определённому, разработанному отнюдь не в Москве сценарию, то в повестке дня нового Национального Собрания рано или поздно будет поставлен вопрос о выводе российской военной базы в Гюмри (что означает ликвидацию российского присутствия в Армении).
Да, российские власти какое-то время молчали, собирая материалы и анализируя ситуацию, складывающуюся вокруг Исламской Республики Иран. Вероятно, у ряда лиц появился зуд в определенных местах вследствие неуёмного желания опять обругать Россию. Все с нетерпением ожидали реакции Москвы, но она не откликнулась на антииранскую возню немедленно. Отсутствие такой реакции порождало различного рода вымыслы и предположения, определённые надежды. Но Россия ответила «мировому сообществу» и, в первую очередь, США устами министра иностранных дел Сергея Лаврова. Оно уже опубликовано, но, тем не менее, его, видимо,  необходимо повторить – чтобы не появлялось вот таких заявлений, какое сделал Араик Саркисян, а до него еще один ненавистник России Гейдар Джамаль.
«Россия прилагает все усилия для предотвращения военного удара по Ирану». Вот что сказал 18 января на пресс-конференции по итогам 2011 года глава внешнеполитического ведомства России Сергей Лавров. Он отметил, что «Россия серьезно озабочена этой угрозой».
«Я даже не буду гадать, когда это может произойти, потому что мы делаем все для того, чтобы это не произошло», – заявил он, отвечая на вопросы о возможной военной операции против Ирана.
По оценке главы российского МИД, последствия такой операции будут тяжелейшими. Среди возможных катастрофических последствий он назвал большие потоки беженцев из Ирана, которые могут устремиться, в том числе в Азербайджан, а оттуда в Россию. И это, по его словам, далеко не самая главная часть проблемы.
«Это не будет легкой прогулкой. Просчитать все последствия невозможно. То, что это подольет масла в огонь, пока еще тлеющий огонь суннито-шиитского противостояния, у меня сомнений не вызывает. И дальше – цепная реакция. Я не знаю, где она остановится», – заключил российский министр.
Вот достойный ответ сомневающимся. Прежде чем делать далеко идущие выводы и обвинять Россию во всех смертных грехах, надо слишком много знать. Пока что именно знаний недостаёт многим аналитикам.

http://bs-kavkaz.org/2012/01/o-speshke-usa-na-rossijskom-i-kavkazsko-iranskom-napravleniah/

Рейтинг 3.80 из 5
Рубрика: выборы, Общество

Комментарии к статье

Автор комментария: Anna   25.07.2012 10:59

Израиль возвращает долг внукам Салах ад-Дина.
Араик Срагсян, академик, Президент Академии Геополитики.

Дипломатия это искусство “оправдании войн и деянии диктаторов”.
(Автор)
В наши дни происходит пересмотр результатов не только Второй Мировой Войны, но и изменение границ стран, возникшие после Первой Мировой войны. А если посмотреть по шире, то Первая Мировая Война поставила крест над мировой гегемонией Английской империи, а вторая Мировая Война приводила на трон нынешнего мирового диктатора — США. В наши дни, и особенно после взрывов здании ВТО в Нью Йорке (тут не важно даже, кто организатор этих взрывов) 11 сентября 2001 года, мы становимся свидетелями упадка США, как мирового гегемона. А это может означат и пересмотр итогов мироустройства, которое сформировалось в результате Второй Мировой Войны. Военная агрессия США, НАТО против Югославии, Ирака, Афганистана, Ливии а теперь и Сирии тому подтверждение.
Рассматривая геополитическую ситуацию на Ближнем Востоке, и в Малой Азии в целом, надо отметить, что особую роль в продвижении агрессивной политики НАТО, во главе с США играет единственная азиатская страна, член НАТО-Турция. А этом контексте, Турция решила восстанавливать свое великое Османское государство за счет соседних стран, нападая на Кипр (оккупировал северную часть острова), на Ирак, мирно “защищая Палестину”, совместно с НАТО разрушил Ливию, приобрел все стратегические объекты в Грузии, в Азербайджане, в Балканских странах. Израиль не потеряет надежды создании “Эрец Израиль” от Нила до Евфрата, разыгрывая “Курдский вопрос”. Курды также не хотят остаться в стороне, после начавшийся процесса Упадка мирового господства США. И не надо забывать , что в нашем геополитическом пространстве этнические курды являются президентами двух государств: Ильхам Алиев этнический курд- Президент Азербайджана и Джаляль Талабани- Президент Ирака. К этому списку можно и уверенно добавить и Маьсуда Барзани, Президента иракской части Курдистана, почти суверенного государства, с огромными, дешевыми запасами нефти и Газа. Так что геополитическая роль курдского этноса в нашем регионе даень за днем становится сильнее и сильнее. Вот и Моссад использует эту силу в своих национальных интересах. После того, как катарский Эмир совместно с Домом Саудов решили разрушит Сирию, от этой ситуации эффективно воспользовались курды. Курды на сегодняшний день де факто захватили все восточные и северные города Сирии и устанавливают там свой контроль. Как долго будет длится эта ситуация, трудно сказать, но курды захватив города Сирии дали понят региональным и мировым державам, что без договоренностей с курдами на Ближнем Востоке трудно будет решать важные геополитические задачи.Потомки Салаха Ад Дина возвращают мощь и дух своего предка! Используя информацию из открытых источников из России, США, Израиля, Турции и Сирии, мы попробуем начертать несколько штрихов к выше изложенному.
По информации деятелей курдской диаспоры в Москве, один из лидеров сирийских курдов предложил израильскому руководству установить постоянные контакты. На фоне ожесточенных боев вооруженных формирований оппозиции с правительственными войсками за контроль над Дамаском, один из курдских лидеров Сирии негласно передал послание представителям официального Тель Авива с предложением об установлении контактов. Как следует из текста послания, предоставленного деятелями курдской диаспоры в Москве, его автором является Нашат Мохаммед, занимающий пост генерального секретаря Сирийской Демократической Юнионистской партии. Обращаясь к израильтянам, он выразил желание воспользоваться переменами, происходящими в регионе, в частности в Сирии, чтобы установить связи между курдским национальным движением в Сирии и официальным Тель Авивом. Отмечая схожесть исторических судеб двух народов, и описывая положение курдов в Сирии, Мохаммед подчеркивает, что предлагаемое им сотрудничество будет способствовать установлению стабильности и безопасности на Ближнем Востоке. Автор письма предлагает начать проведение неформальных встреч с участием представителей обеих сторон, чтобы постепенно установить «плодотворные политические, экономические и научные связи». Нашат Мохаммед также указывает, что уполномоченным «посредником» от его партии в ведении контактов с израильтянами назначен д-р Акрам Насан.
По информации израильской стороны, тот является курдским врачом сирийского происхождения, живущим в Германии. В течение последнего года Насан занимается доставкой медицинского оборудования курдским повстанцам в Сирии через территорию Турции.
И хотя Сирийскую демократическую юнионистскую партию поддерживают около 700 тысяч курдов, руководство Израиля возможно и одобрит установление связей с нею. По данным израильской стороны, основанным на информации, поступившей из Турции, эта партия фактически является сирийским отделением организации Курдская рабочая партия(PKK). Кстати, некоторые российские эксперты, специализирующиеся на курдской проблематике, подтверждают сведения о тесных связях партии Нашата Мохаммада с PKK. Однако, по данным курдского сетевого ресурса Rudaw, эта партия сирийских курдов связана с Патриотическим союзом Курдистана (ПСК), контролирующим регион Сулеймания на северо-востоке Ирака, лидер ПСК- Джаляль Талабани с 2005 г. занимает пост президента Ирака. По другим источникам, это партия получает финансовые пожертвование и от официального Баку. Их лидеры считаются желанными гостями Президента Азербайджана.
Еще в феврале 2012 года ряд представителей сирийской оппозиции в Москве, в том числе курдские деятели, выражали принципиальную готовность на установление контактов с Израилем. Тут надо отметить, что Израиль традиционно симпатизирует курдскому национальному движению, это касается и Иракского Курдистана. В 1965-75 гг. «Моссад» тайно оказывал поддержку курдским вооруженным формирования в их попытке завоевать независимость от Багдада. Негласные связи между Тель Авивом и Эрбилем возобновились уже на закате эпохи Саддама Хусейна. В июне 2004 г. американский еженедельник The New Yorker сообщил, что в конце 2003 г. правительство Израиля приняло решение об установлении стратегического союза с Курдской автономией в Ираке.
Однако ситуация с курдским сепаратистским движением в Турции обстоит иначе. В 1990-х гг., будучи стратегическим партнером Анкары, официальный Тель Авив вступил в открытую конфронтацию с турецкими курдами. Еще в мае 1997 г. в интервью турецкому изданию «Сабах» тогдашний (и нынешний) премьер-министр Биньямин Нетаниягу провел прямую параллель между Рабочей партией Курдистана (PKK — главная сила в курдском национальном движении) и палестинскими террористами. «Турция пострадала от многочисленных атак PKK. И мы не видим никакой разницы между террором, проводимым этой организацией, и террором, от которого мы страдаем в Израиле. По этой причине мы не поддерживаем идеи о создании независимого Курдского государства», — заявил тогда Нетаниягу. А в октябре 1998 г. высокопоставленный западный дипломат в Анкаре предупредил через газету «Маарив», что «Израиль внесен в список объектов для нападений курдского подполья».
В феврале 1999 г. «Моссад» и некоторые лидеры стран Южного Кажказа оказали содействие спецслужбам Турции в поимке лидера PKK Абдуллы Оджалана в Кении. Это вызвало резкую реакцию турецких курдов. Фронт национального освобождения Курдистана (политическое крыло PKK) осудил «грязный военный альянс между Турцией и Израилем». В свою очередь, сторонники этой организации предприняли попытку захватить здание израильского консульства в Берлине. Трое курдов были убиты сотрудниками ШАБАКа. После этого руководители PKK уже сами объявили о том, что израильские объекты стали для них одной из главных мишеней.
Уже в сентябре 2011 г. издание «Едиот Ахронот» сообщило, что глава МИД Авигдор Либерман планирует установить связи с лидерами турецких курдов в Европе с целью оказания им помощи в конфронтации с Анкарой. Но сам министр опроверг данное сообщение, отметив при этом, что «есть многомиллионная курдская нация, и не все курды состоят в PKK». Тогда же председатель парламентской коалиции и фракции «Ликуд» заявил израильской газете “Изрус”, что на фоне конфронтации с Анкарой официальному Иерусалиму следует обратить внимание на «курдский вопрос”. По сообщении той же газеты: “Армяне и курды: Израиль, наконец, прозрел по поводу Турции!”. Армения оказалась одной из немногих стран, воздержавшихся от любой критики Израиля в его нынешнем конфликте с Турцией. Как оказалось, за официальный Иерусалим «болеет» и многотысячная община армянских курдов. Вечером 3 июня 2011 года, напротив турецкого посольства в Тель-Авиве прошла демонстрация, на которую собрались более тысячи человек, чтобы выразить свое возмущение антиизраильской политикой Анкары. Среди дымовых шашек, и моря бело-голубых флагов, были видны многочисленные плакаты с призывами бойкотировать Турцию, а также признать геноцид армян и курдскую независимость. Яркие флаги Армении бросались в глаза. 09.09.2011 года, по информации «Едиот Ахронот», глава МИД Авигдор Либерман решил не оставлять без ответа нападки Реджепа Эрдогана на Израиль. Среди ответных мер — поддержка армян и курдов в их конфронтации с турками. «Либерман желает прояснить Эрдогану, что его действия против Израиля не могут быть игрой в одни ворота», — отмечает «Едиот Ахронот».

Среди возможных ответных действий в первую очередь выделяется «сотрудничество с армянами». «В ходе визита в США в этом месяце ожидается встреча министра иностранных дел с главами армянского лобби…, и что он предложит им сотрудничество против турок в Конгрессе. Это может означать поддержку Израиля в вопросе международного признания геноцида армян, что нанесет очень сильный удар по Турции. Кроме того, Израиль может поддержать армян в конфликте с Турцией за контроль над Араратом». Надо здесь добавить, что еще в конце 80-х годов ХХ столетия, перед развалом СССР, когда началось “Карабахское Движение”, многие эксперты считали , что за многими лидерами этого движения “торчать уши” Моссада. И до сих пор Моссад продолжает играет ключевую роль в принятии важных решении в Армении и в Азербайджане.
Далее, как утверждает «Едиот Ахронот», по плану Либермана следует установление связей с лидерами курдской эмиграции с той же целью — оказания им помощи в конфронтации с турками. «Либерман планирует не таясь назначить встречи с главами курдского подполья в Европе с целью «сотрудничества с ними и их укрепления во всех сферах, которые только можно представить», — отмечает издание.
Кроме того, израильские диппредставительства за рубежом будут мобилизованы для проведения разъяснительной кампании с целью акцентировать внимание на жестком притеснении национальных меньшинств в Турции.
В этой связи аналитики внешнеполитического ведомства отмечают, что в настоящее время международное положение Анкары оставляет желать лучшего, что может лишь способствовать реализации данного плана. «Турция находится в напряженных отношениях с НАТО и Грецией, а ее отношения с Сирией и Ираном переживают не лучшие времена», — поясняет «Едиот Ахронот».
«Мы заставим Эрдогана заплатить цену, которая прояснит ему, что не стоит связываться с Израилем», — цитирует Либермана «Едиот Ахронот». А председатель парламентской коалиции Зеэв Элькин, близкий друг Президента России В.Путина, разделяет мнение главы МИД о необходимости ответных мер в отношении Турции. «Армяне и курды — наши естественные рычаги давления», — считает он. Но бывший замминистра обороны Эфраим Снэ не верит, что Либерман на такое способен.
Элькин отметил, что не слышал в правительстве о подготовке этого плана, но сам за ответные действия в отношении Анкары. «Мы обязаны резко отреагировать, и тому есть множество причин. В первую очередь потому, что если мы ничего не сделаем, то примером Эрдогана воспользуются другие страны в регионе. Ни в коем случае нельзя выказывать слабость, так как за наш счет начнут самоутверждаться иные государства, укрепляя свой статус в мусульманском мире конфликтами с нами, зная, что им это ничем не грозит. В вопросе с Турцией нужно показать, какими силами в мировой политике мы располагаем», — отметил председатель парламентской коалиции.

«Еще в самом начале этого конфликта я заявлял, что мы должны работать на двух направлениях — на курдском и на армянском. И нужно понимать, что ни о какой «мести» речи не идет. Все очень просто: мы годами отстаивали позицию турок, которые были нашими близкими союзниками, в вопросе непризнания армянского геноцида в США. Мы лоббировали их интересы в Америке и в Европе. Этим непосредственно занимался наш нынешний президент Шимон Перес. Ради дружбы с турками мы прекратили очень плотные контакты с курдами. Но теперь все изменилось, теперь мы не дружим, причем по турецкой инициативе. Ситуация стала кардинально иной, должна измениться и наша позиция по всем этим вопросам. Это не месть, это нормальная политика», — подчеркнул собеседник портала IzRus. В свою очередь, экс-министр транспорта и бывший замминистра обороны Эфраим Снэ, являвшийся одним из первых израильских официальных лиц, посетивших Баку (1993), считает, что «Либерман очень ценит наши связи с Азербайджаном». «Он отлично понимает, что признание армянского геноцида сильно испортит, и я не хочу использовать более жесткие выражения, наши отношения с Баку. И потому мне не верится, что он мог инициировать такой план», — отметил Снэ. По его словам, даже в случае признания официальным Тель Авивом армянского геноцида, Ереван не прекратит свою дружбу с Тегераном. «Умный человек не будет подливать масла в огонь, разгоревшийся между нами и Анкарой. Нам не нужна никакая война, в том числе дипломатическая», — заявил он. При этом экс-министр считает, что Элькин и другие депутаты Кнессета, поддерживающие идею признания армянского геноцида, делают это «сугубо ради политической выгоды».

Эфраим Снэ — бригадный генерал запаса, Бывший министр транспорта, здравоохранения, а также замминистра обороны Израиля. Во время своего визита в Баку в 1993 году, будучи членом Комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне, Снэ встречался с тогдашним президентом Гейдаром Алиевым и с рядом генералов Генштаба. В 1995 году он стал первым израильским министром, посетившем Баку. Снэ неплохо владеет русским языком, хоть и родился в Тель-Авиве в семье выходцев из Польши. Его отец — видный политический деятель Моше Снэ (Кляйнбойм), в прошлом — один из лидеров «Хаганы» и депутат Кнессета 1-5 и 7 созывов.
Возвращаясь к новым вызовам стоящим перед Израилем, надо отметить, что его главным противником не является Хамас, а Ливанская Хизболла, который смог выйти победителем после второй Интифады (Интифа́да — от араб. انتفاضة‎‎ — избавление, народное восстание). И Израиль использует все возможние и не возможные средства, чтобы сломать Хизболла.
Вот и после недавнего взрыва автобуса в болгарском городе Бургосе, где были не только граждане Израиля, на следующий день, сразу Израиль “нашел” организатора взрыва. Это обстоятельство дала повод некоторым экспертам заявить, что или власти Израиля заранее знали об этом теракте, или они сами его и организовали, потому что израильские спец службы давно специализированны в деле взрывов на транспорте!
Вот что заявил в интервью государственной радиостанции «Решет Бэт», на следующий день после взрыва автобуса в Бургосе министр обороны Эхуд Барак: ?непосредственными исполнителями теракта в Бургосе, в результате которого погибли пять израильтян и получили ранения более 30, являлись члены ливанской организации «Хизбалла». По его словам, они действовали при поддержке Ирана (и откуда он мог знать, что Ирана поддержал взрывать автобус, наверно сам Махмуд Ахмадинежад его звонил и сказал, шутка!). А около часа в интервью радио РЭКА глава МИД Авигдор Либерман сообщил, что на следующей неделе он отправляется в Брюссель, где намерен добиваться того, чтобы Евросоюз признал «Хизбаллу» террористической организацией. Вот и главная цель, результат по взрыву автобуса в Бургасе: “добиваться того, чтобы Евросоюз признал «Хизбаллу» террористической организацией”. И если взрыв в Бургосе мало будет, то оставшейся “убедительные доводи” Европе Глава МИД Израиля представит после Урмани (Украина). По сообщении израильских СМИ: “По оценке сотрудников центрального аппарата министерства иностранных дел, израильтяне, прибывающие на еврейские праздники в Украину, представляют собой еще более уязвимую мишень для террористов, чем туристы из Израиля, пострадавшие в Бургoсе”, конец цитаты. Не трудно догадаться, что Израиль готовится к Третей Интифаде и по этому использует и курдов и армян, и Путина, который в недавнем своем визите в Израиль обещал поддержат Израиль, и Х.Клинтон от имени США, и даже М. Ромни, который на днях посетить в Израиль для получении помощи в победе на выборах президента США.
На самом деле: дипломатия не “Искусство возможного”, а “оправдания войн и деянии диктаторов”.
Справка:
Ку́рды (курд. Kurd/ کورد/ Кöрд, курд. Kurmancî/ کورمانجی/ Кöрманщи) — иранский народ, представляющий собой совокупность многочисленных племенных групп, расселённых главным образом в районах среднего и северного Загроса и в верховьях Тигра и Евфрата — в регионе, называемомКурдистаном. В настоящее время Курдистан поделён между Турцией, Ираном, Ираком и Сирией. Многочисленные диалекты курдского языкаотносятся к северо-западной подгруппе иранских языков. Большинство курдов исповедует ислам суннитского толка, часть — ислам шиитскоготолка, также алевизм, езидизм и христианство (за последнее десятилетие в некоторой степени растет обращение и в христианство, в результате деятельности протестантских и православных миссионеров).
Евре́и (самоназвание — йеhудим на иврите (יְהוּדִים) и йидн (ייִדן) на идише) — древний народ семитского происхождения, восходящий к населению древнего Израильского и Иудейского царств, живущий во многих странах мира (с 1948 года существует также еврейское государство Израиль).
Традиционной религией евреев является иудаизм. Исторически понятия еврей и иудей тесно переплетены и в большинстве языков неразличимы. Но следует понимать, что еврей — это национальность, а иудей — вероисповедание, религиозная принадлежность. Также можно отметить, что существуют сторонники произошедших от иудаизма вероучений, которые не являются этническими евреями, например караимы, крымчаки или сообщество африканцев-иудеев.

Все поля обязательны для заполнения

Оставить комментарий


Оставить комментарий Очистить