Россия перед новым поворотом.

Автор: Дмитрий ДИВЕЕВСКИЙ   10.06.2013   Рейтинг: 4,8  

Российское общественное сознание привыкло к конкретным представлениям об устройстве мира и  целях общества.
До 1917 года русские люди знали, что  Россия является оплотом православия в мире («Третьим Римом») со всеми вытекающими из этого задачами.
После 1917 года нашей национальной идеей стало построение социализма и пролетарский интернационализм. Эта идея наполняла жизнь общества смыслом.
Сегодня место всеобщей идеи в  сознании нашего народа пустует.
После  антисоветского переворота 1991-1993 г., заявленного как «обновление социализма», новые власти сделали общую заявку на построение в России рыночной демократии и вступление РФ в «цивилизованное сообщество». Они дерзко подменили обещанную модернизацию социализма возвратом в пройденную историческую эпоху – капитализм.
Это настолько противоречило  сложившимся социально-экономическим реалиям жизни в стране и морально-этическим ценностям населения, что вместо обретения новой силы Россия стала стремительно терять экономический и людской потенциал, а также общественную энергию созидания.
В результате вместо желаемого общества процветания мы имеем социально-экономического уродца, который висит на нефте-газовой капельнице и не может обрести даже минимум рыночно-демократического здоровья. После 20 лет реформ большая часть населения живет в условиях фактической бедности по меркам развитого мира, даже если имеет среднестатистический доход. Пенсионное обеспечение и детские пособия далеко отстают от приемлемых норм достойного существования. Коррупция и преступность подавляет функционирование экономики и управления страной. Новый «средний» класс, представляемый властью как опора и надежда будущего, составляет лишь около 6% населения. Но надежды на него также иллюзорны. Он вынужден играть по сложившимся правилам и в результате также  коррумпирован и криминализирован, как и остальные секторы экономики.
Таким образом, в результате переворота, совершенного кучкой политиков-ренегатов, собравшегося вокруг них криминала и  политически безголовой творческой интеллигенции Россия из мирового центра силы превратилась в страну массовой бедности и массовой преступности.
Но обман на то и есть обман, что у него не может быть честного и убедительного обоснования. В течение  20 лет новый     правящий класс не в состоянии объяснить, каким образом «прогрессивные преобразования» отбросили страну на десятилетия назад и убили в русском народе исторический порыв.
Армия политологов, обслуживающих правящий класс, пытается дать этому самые разнообразные объяснения, но молчит о главном – свернув с пути социализма, Россия попала в исторический тупик и выход из него заключается только в том, чтобы возродить социалистическую систему в новых формах.
Такое признание недопустимо для нового класса  владельцев крупной собственности и паразитической бюрократии, ибо оно будет означать конец их правления.
В итоге новый класс отвергает единственный реальный выход из тупика, а все другие варианты настолько не годны, что не позволяют сформулировать долгосрочные цели страны и не дают ответов на самые насущные запросы общества.
Отдельно остановимся на  работе партии «Единая Россия», так как руководством страны на нее возложена роль «локомотива российской истории» и таким образом, она отвечает  за теорию и практику в деятельности власти.
Для начала отметим, что у ЕР нет всеобъемлющей программы построения нового общества, которая обозначала бы конечные цели этого процесса. Лишь в июне 2011 г., в начале избирательной гонки ЕР приняла Программное заявление, имеющее чисто популистское  содержание и вопиюще не соответствующее возможностям страны. О нем мы скажем позже. Вся остальная ее деятельность напоминает тушение внезапно возникающих пожаров.
Рассмотрим, как ЕР отвечает на основные вопросы, которые являются болевыми точками российского общества.
1.     Когда ведущая политическая сила РФ говорит о росте могущества и международного влияния РФ, то не уточняет, для чего это надо. В угоду своим западным партнерам партия «не замечает» главного. Того, что именно глобализация является источником постоянной напряженности и региональных войн на планете. Это предопределяет  главный естественно -исторической выбор России – превращение в мировой оплот  борьбы с глобализацией.
Ибо только прекращение глобализаторского «крестового похода» может спасти судьбу человеческой цивилизации от катастрофы.
Все остальные внешнеполитические доктрины и концепции могут иметь для России лишь инструментальную роль.
Но вместо честного выдвижения этого стратегического императива, наши руководители пытаются искать дружбу с англосаксами, забыв о мудрости русского геополитика Вандама (генерал  Алексей Едрихин) «Хуже вражды с англосаксами может быть только дружба с ними».
Это приводит к крупным внешнеполитическим ошибкам, приносящим ущерб нашей стране. Например, ЕР умалчивает последствия ряда внешнеполитических шагов нашего руководства  в последние годы.
Так, с подачи президента Д.Медведева делегация РФ в 2011 г. проголосовала в СБ ООН за введение «бесполетной зоны» над Ливией, что привело к вооруженной интервенции Запада против этой страны и свержению М.Каддафи. Итог голосования для России – потеря контрактов более чем на 12 млрд. долларов и полная утрата в регионе российского влияния.
По инициативе Д.Медведева был отозван уже подписанный контракт с Ираном на поставку комплексов ПВО С-300. Убытки составили 1 млрд.долларов и серьезные проблемы в отношениях с Ираном. Кроме того, обнажив воздушно-космическую оборону Ирана, Д.Медведев делает возможным агрессию против него. А это означает войну на наших южных рубежах с последующей дестабилизацией зоны Каспия и Закавказья.
Совершенно очевидно, что чем дольше мы заигрываем с англосаксами, тем большую цену нам придется платить за выход страны на суверенную геополитическую орбиту.
По всем нормам  внутрипартийной жизни, такие ошибки руководителей должны стать предметом разбирательства в активе «Единой России». Но видимо, такова внутрипартийная демократия этой «передовой силы», коли в ней все прикусили язык.
2.    Руководители «политического локомотива» нашей страны не информируют общественность, намерен ли руководящий класс полностью скопировать охваченную системным кризисом западную модель рыночной демократии. Если же он видит, что Запад уже вошел в тупиковую фазу развития, то как он хочет обезопасить свое членство в этом сообществе?Российская экономика сейчас полностью открыта и крайне уязвима для внешних шоков. В результате мирового финансового кризиса мы потеряли больше остальных стран «большой двадцатки». У нас было наибольшее падение фондового рынка, наибольшее снижение ВВП и промышленного производства. Огромный урон был нанесен наукоемкой промышленности: более чем на треть упала продукция машиностроения.
Однако мы не видим, что из этого урона сделаны выводы. Мы также открыты перед международными спекулянтами, как  раньше и  также копим свои резервные фонты в американских банках.
При этом нам не объясняют, почему из страны уже много лет выводят триллионы долларов, а инвестиции (в том числе и иностранные) в отрасли глубокой переработки и высокой технологии так и не приходят. Показательный сколковский проект за пять лет существования ничем, кроме коррупционных скандалов не прославился.
Правящая политическая сила не хочет объяснить избирателям, почему наши национальные резервы нужно хранить в американских банках и почему их нельзя  поэтапно перевести в золото и хранить в государственном казначействе.
3. «Единая Россия» не объясняет нам, почему российские социально-экономические реформы длятся столь  бесконечно долго. И почему под их аккомпанемент никак нее может закончиться период первичного накопления капитала, а вместо этого проходят все новые и новые волны передела собственности.
«Единая Россия», называющая себя массовой и народной партией, упорно уходит от ответа на вопрос, что такое российский олигархат, для чего он нам нужен, и во что обходится стране его существование. Эта партия как бы не задается и вопросом об истоках состояния российских олигархов, составляющего по данным журнала «Форбс» на 2012 год 147 миллиардов долларов или около 450 триллионов рублей. Это состояние  работает только на них, а не российских обездоленных стариков и сирот, и это нисколько не беспокоит ЕР.
«Единая Россия» не может вразумительно объяснить, зачем  была нужна  приватизация сырьевой отрасли и чем грозит проникновение в эту отрасль иностранного капитала. Она не намерена успокаивать опасения людей, что последние источники существования в виде нефтяной и газовой трубы однажды станут собственностью корпораций     «Шеврон», «Шелл» «Бритиш петролеум» и так далее. Нам не ясно, почему, по мнению власти, успешное развитие этих и других отраслей возможно только при участии иностранцев. Почему иностранные инвестиции считаются панацеей от наших болезней?
4. С этим вопросом тесно связан другой¸ на который мы также не видим ответа: Если В.Путин обозначил разрушение СССР как крупнейшую геополитическую катастрофу 20 века, то было бы логично дать оценку последовавшей за развалом СССР эпохе ельцинизма. Общество ждет политической оценки не только Беловежских соглашений, но и процесса десоветизации и его разрушительных последствий для жизни страны и каждого человека в отдельности.
Ведь именно в результате десоветизации с ее отменой общественных институтов, формировавших морально-этические устои народа, началась деградация общества. Необходим анализ этого процесса и самые серьезные выводы из него. Но этим ЕР как правящая партия также не занимается.
5. Весьма актуальна проблема растущего социального неравенства. Увеличивающийся разрыв в доходах богатых и бедных является признаком серьезных ошибок в социально-экономическом устройстве общества. Ученые-социологи давно рассчитали предельный разрыв между доходами самых бедных и самых богатых, после которого наступает этап общественных потрясений. Мы неудержимо движемся к этому взрыву. Сегодня 86% населения считает сложившуюся систему несправедливой (данные фонда Горбачева за 2012 г), но даже здесь «Единая Россия» делает вид, что «ситуация под контролем».
6. Мы считаем, что предпосылкой для успешной борьбы с коррупцией должна стать политическая оценка преступных «залоговых аукционов», которые впервые в человеческой истории криминальным путем создали в огромном государстве социально недееспособный класс владельцев собственности на средства производства. Этот класс по своей природе не может продолжить тот исторический процесс созидания, который осуществляла советская власть.
Зато способ его возвышения возвел подлог и обман в ранг политики высшей власти. Именно это стало источником всепоглощающей коррупции, ибо, как известно, рыба гниет с головы.
Чтобы ликвидировать этот источник деградации, необходимо принять политическое решение по всему циклу приватизации.
7. Коррупция не может быть побеждена без анализа ее социально-психологических корней. Власть закрывает глаза на то, что нарастающая деградация общественной морали берет начало во внедряемом ею мировоззрении потребительства и эгоцентризма.
Сотрудники правоохранительных органов впитывают эту психологию также как и все остальные граждане и никакие переименования не могут остановить деградацию этих органов. Необходимо ставить заслон на распространении психологии гедонизма и эгоцентризма. Но об этом «Единая Россия» также молчит, ибо альтернативой им может быть только новая национальная идея, мобилизующая общество на достижение светлых целей. Ничего подобного ЕР предложить не в состоянии.
В данной информации перечислены лишь некоторые проблемы, которые правящая партия не намерена или не может решить.
Перейдем к анализу причин этого положения, сосредоточившись на «Единой России». Они, вкратце, состоят в следующем:
1.     Партия «Единая Россия», взявшая на себя роль национальной лидирующей силы, оказалась неготовой к этой роли. И совсем не потому, что в ней нет умных людей. Дело в том, что она столкнулась с неразрешимой для нее проблемой. С одной стороны партия тужится быть локомотивом развития страны, а с другой  находится в плену отжившей западной модели реформ, которая не предусматривает построения социального государства, столь необходимого нашему народу. Ведь социальное государство – это частичная денационализация ряда секторов экономики и социальной  сферы. Но для власти это табу. Она стремится внедрить рыночные отношения повсеместно, хотя общество отторгает их.
2.    Другой     тяжелейшей проблемой ЕР являются российские олигархические структуры, проросшие во власть. Это чугунное ядро, которое тянет страну ко дну.
Российские олигархи  не заряжены патриотической энергией и не собираются отвечать ни на один из поставленных выше вопросов. Они осознают, что реформы  в России  одна за другой проваливаются и страна держится только на доходах от продажи энергоносителей. Если бы не эти доходы, то РФ давно рухнула бы в пропасть. Поэтому они не верят в будущее России и работают против ее интересов.
Простой пример: во время мирового финансового кризиса правительство направило в российские банки 2 триллиона рублей. Если бы банки довели эти деньги до реального сектора экономики , то сегодня темпы роста ВВП были бы в два раза выше. Но эти деньги банкиры использовали в основном для валютно-финансовых спекуляций. Вместо того чтобы дать деньги в реальный сектор, банки бросили их на обрушение рубля, заработали сотни миллиардов ценой всплеска инфляции и обнищания населения, очередной волны обеднения наших вкладчиков, которые поверили государству. Они продемонстрировали отсутствие патриотической позиции и классовый эгоизм, которые неоднократно приводили Россию к потрясениям.
В поведении самого богатого и влиятельного сегмента российской правящей элиты – олигархов, таится приговор всей «капиталистической стройке века» в РФ. Она покосилась и рушится с каждым днем.
К сегодняшнему дню олигархи уже практически сместились за рубеж, вытягивая за собой весь состоятельный класс. Мы являемся очевидцами небывалого в истории феномена – весьма большая состоятельная часть народа  уже  построила себе спальные районы за рубежом. По разным данным, в собственности россиян в Болгарии числится около 500 тыс. единиц  недвижимости, в Испании 300 тыс., в Великобритании 200 тыс. Если мы добавим недвижимость в США, на Кипре,  в Греции и других балканских странах, в Германии, Австрии, Словакии, Чехии, то можем с уверенностью говорить, о цифре более чем в 2 миллиона. Если умножить это количество хотя бы на 3 , что составляет минимальный состав семьи, то реально к этой собственности имеют отношение до 10 млн. человек. Мимолетом напомню, что бывший «младореформатор» Е.Гайдар купил своим родителям виллу в Праге как раз в период «шоковой терапии», что наглядно характеризует психологию этой прослойки радетелей за счастье русских людей.
Большинство из владельцев заграничной недвижимости присутствует в России лишь для того, чтобы зарабатывать здесь деньги и выводить их на зарубежные счета. Это новый тип «вахтовиков», которые ждут, когда кончится газово-нефтяной бум чтобы окончательно распрощаться с родиной, предоставив  народу возможность самому  выбираться из созданной ими экономической катастрофы. Подумать только, 10 миллионов богатых людей готовы «встать на крыло», если в стране станет совсем плохо!
Как не вспомнить, что во Францию в 1916 году уехало более 1 миллиона подданных Российской империи, своевременно почуявших раскаты приближающейся катастрофы. Уж не прорисовывается ли вновь историческая аналогия?
«Единая Россия», даже если бы она состояла из одержимых идеей политиков, не смогла бы мобилизовать такой капиталистический класс на исторический рывок.
Но ЕР состоит вовсе не из одержимых идеей людей.
Ряд функционеров ЕР также имеет «запасные аэродромы» за рубежом, (о чем говорят, например, дела Резника и Пехтина) и это характеризует «истинную народность» данной партии.
В.Путин, говоря о национальной идее для нашей страны, пытался подменить это понятие такими изобретениями, как «национальной идеей должна стать конкурентоспособность». Теперь он выдвигает на первый план патриотизм, хотя каждому понятно, что это хотя и важная, но только частичная составляющая национального сознания. Она не определяет целей общества. Едва ли такое предложение соответствует всему комплексу ожиданий общества. Поэтому важно сказать, что выработка национальной идеи недоступна теоретикам ЕР по другой причине – они находятся в плену у устаревшей западной модели, весьма далекой от русского исторического феномена.
Вся деятельность ЕР показывает, что ее идейная суть сугубо маргинальна. В ее руководство попали случайные люди, зачастую не имеющие соответствующей теоретической и мировоззренческой подготовки и не чувствующие реакции населения на свою деятельность. Об этом говорит их школярское послушание перед наставниками из МВФ, мягкотелость в диалоге с НАТО, слепой курс на создание западной экономической модели, от которой уже отказываются на самом Западе, провальные социально-экономические реформы и нечистоплотное поведение на выборах.
Наглядной иллюстрацией пустопорожности идейного багажа ЕР служит Программное обращение этой партии, принятое в 2011году, которое мы уже упоминали.
Позвольте мне кратко прокомментировать нижеследующие положения этого Обращения.
Оно содержит следующие положения, начинающиеся с вдохновляющего лозунга:
«Быть сильными и за следующие пять лет — войти в пятерку крупнейших экономик мира».
Это можно воспринимать только как  шутку. Ведь для этого РФ нужно было уже вчера подняться с 142 места в рейтинге привлекательности для инвестиций, хотя бы на 4 место в мире.
«Общенациональная задача на ближайшие 20 лет — кардинально обновить или создать не менее 25 млн. современных рабочих мест в промышленности и в бюджетном секторе».
Между словами «кардинально обновить» и «создать» существует принципиальная разница. Обновить можно то, что уже есть, создать – то, чего пока нет. Если ЕР планирует такую огромную прибавку рабочих мест, то кто на них будет работать, при существующей демографической ситуации? Даже если в подсчет населения включать представителей центрально-азиатских республик, получающих российский паспорт, этот рост все равно балансирует на нулевом уровне. Даже чистая прибавка населения по 0,5 миллиона в год для нас является фантастикой, а о 1-1,5 млн. не стоит вести и речи.
Кроме того, для обеспечения такого количества современных рабочих мест нужна образовательная профессионально-техническая база. Сегодня она разгромлена и о ее восстановлении речи не идет.
1.    «В ближайшие 5 лет мы обеспечим практически полную независимость страны по всем основным видам продовольствия»
Даже если бы свершилось чудо, и наше сельское хозяйство невероятными темпами восстановило бы уровень производства 1990 года, то все равно о независимости нельзя говорить, так как будучи членом ВТО, Россия стала зависимой от международной конъюнктуры и например, при падении мировых цен на зерно и мясо ей сложно будет удержать на плаву своего производителя даже протекционистскими мерами. Ведь реально в рамках ВТО идет не конкуренция продукции, а конкуренция протекционизма. Какая группа государств сможет больше всего снизить себестоимость продукции своих производителей, та и придет к нам со своими дешевыми товарами.
Ну, а чтобы было ясно, чего стоит это обращение, сообщим, что через полтора года после  него по данным Росстата, на 01 декабря 2012г. численность поголовья крупного рогатого скота в сельскохозяйственных организациях России составила 8984,6 тыс. голов, что на 1% меньше прошлогоднего показателя на ту же дату.
Так что чуда не предвидится. Для сети перекупщиков, тесно переплетенных с бюрократией и криминалом, невыгодно сокращение потоков продовольствия из-за рубежа, на которых они жиреют. Сегодня это солидные экспортно-импортные фирмы-паразиты и ЕР ни слова не говорит о их роли в торможении развития с/х. Поэтому борьба Онищенко с румынской ослятиной выглядит скорее шоу для простаков, нежели серьезными мерами ограничения некачественной продукции.
«К концу 2014 года средняя заработная плата в стране должна увеличиться в 1,5 раза»
Средняя заработная плата по РФ – это номер фокусника-иллюзиониста.
По данным Росстата на 2011 год она составила 30,5  тыс. руб.
Если вообразить себе среднестатистического гражданина и сообщить ему¸ что он в 2011 году получал такую зарплату, то хорошего ждать не следует. Видимо, шутку с Росстатом играют зарплаты в олигархических структурах, которые хорошо разбавляют средний показатель, но это и есть фокус.
Только в нескольких субъектах она достигала больших показателей (Тюмень 41,5, Чукотка 52,0 тыс. а в остальных от 14-15 тыс. на Алтае, Саратове, Чувашии, до 20-25 тыс. в других регионах.
Даже если мы «очистим» эти расчеты от высоких зарплат сотрудников ТЭК и крупных фирм, и примем их за чистую правду, то много ли счастья принесет добавка в несколько тысяч тому, кто получает сегодня 14 тыс. рублей? Как  реально она смягчит галлопирующий рост цен в ЖКХ, на рынке товаров народного потребления, распространение коммерции на образование и медицину? Похоже, что даже если бы эта сказка стала былью, то благополучия населению она не принесла бы.
«За два года фонд заработной платы в здравоохранении вырастет на 30 процентов. Уже в будущем году зарплаты школьных учителей и преподавателей всех российских вузов сравняются или превысят среднюю зарплату по экономике во всех без исключения регионах России».
Если иметь в виду ту среднюю зарплату, которую выдает Росстат, то в тех регионах, где она составляет 14-15 тысю руб., врачей и учителей наконец-то поднимут до него.
Не унижение ли это человеческого и профессионального достоинства тех, кто заботится о нашем будущем и здоровье?
А чтобы хорошо себе представлять успехи реформы в здравоохранении отметим мелкую деталь очередь на бесплатное УЗИ в большинстве поликлиник составляет от 3 до 6 месяцев ожидания. Правда, за деньги можно сразу. Но если денег нет, то за это время болезнь может сжечь человека до конца.
2.    «За 5 лет мы должны построить в России не менее 1 тысячи новых школ, и за эти же 5 лет у нас не должно остаться ни одной школы в аварийном состоянии»
В России существуют мощности, стремительно  создающие коммерческий жилой фонд. Они могли бы решить проблему со строительством новых школ за 1-2 года. Но у ЕР нет такого предложения. Зато сокращение некомлектных сельских школ влечет за собой окончательное разорение села. Из них уезжают молодые семьи.
3.    «Доступное жильё — для каждой российской семьи. К 2016 году предстоит практически удвоить объём жилищного строительства».
Сегодня предложение жилья в условиях завышенных цен и без того превышает спрос. Зачем  его удваивать при сложившейся ситуации? Большинство граждан не могут позволить себе ипотеку и перенаселенность квартир давно стала фактором социальной напряженности.
4.«Уже в ближайшее время вслед за снижением инфляции, намерены обеспечить дальнейшее снижение годовых ставок по ипотечным кредитам».
Через 1,5 года после данного заявления, в 2013 ставки по ипотечным кредитам не уменьшились. Прогноз инфляции на 2013 г.- не менее 7%
4.    «Как и было запланировано, мы обеспечим жильем всех участников Великой Отечественной войны.
Это обязательство нельзя воспринимать без горькой иронии.
Содержание этого документа, которое ЕР считает программным,  настолько не соответствует реальному положению дел в стране, что не может вызвать деятельной поддержки и общественного подъема.
Одна только буксующая программа «Доступное жилье», которую Д.Медведев возглавил еще в бытность вице-премьером, много лет является темой для горьких анекдотов.
А борьба за снижение инфляции сильно напоминает  бой с тенью.
Еще более грустно выглядят усилия по лечению экономики от нефте-газовой зависимости. Первые заявления об этой задаче относятся к самому началу эпохи властвования двухголового птенца «гнезда Борисова». Уже тогда президент Путин решительно объявил этой зависимости войну.
И вот, через 12 лет, на заседания правительства в январе текущего года премьер-министр Д. Медведев  сообщил: «ТЭК обеспечивает почти треть валового внутреннего продукта страны и около 40% всех налоговых и таможенных поступлений в бюджет».
В.Путин, январь 2012:«Больше четверти ВВП России — это результат продажи на мировом рынке газа, нефти, металлов, леса, других сырьевых продуктов или продуктов первого передела”
Добавим к их словам немного статистики. По данным Росстата
— с/х дает 4,1% ВВП России
— обрабатывающая промышленность  – 12,7 %.
Это свидетельство тяжелого заболевания когда-то развитой аграрно-индустриальной державы и доказательство ошибочности избранного курса.
В таких случаях ответственные перед страной политики задумываются о целесообразности собственного участия в строительстве светлого будущего. Но у «Единой России» таких сомнений нет.
Казалось бы, руководители страны признают диспропорцию в развитии. Но имеется еще одна сторона дела, о которой они не любят упоминать: Россия быстро превращается в сырьевой придаток развитого мира. Весь экономический рост идет за счет строительства объектов, соответствующих этому статусу (трубопроводов, перекачивающих станций, сборочных производств и так далее). И вопрос о том, почему Запад не хочет вкладываться в нашу глубокую переработку,  приобретает  очень логичное объяснение: Западу нужен как раз сырьевой придаток, а не мощный конкурент в области высоких технологий. Своей продукции девать некуда. Кажется, это понимают все, кроме наших реформаторов.
Конечно, им  не хочется об этом говорить, ведь  это превращение сопряжено с гигантскими потерями той цивилизационной основы, которая была создана предыдущими поколениями русских людей. Поэтому на всех каналах телевидения производится барабанная  дробь о достижениях правительства. Количество завезенных в школы и больницы импортных компьютеров зашкаливает, но количество сельских школ и фельдшерско-акушерских пунктов сокращается. Сборка иностранных автомобилей растет небывалыми темпами, но при этом сборщики все больше отказываются от российских комплектующих, а наши  «Протоны» на китайских электронных платах не выходят на заданную орбиту.
Все это дает нам право говорить о том, что смена исторического курса провалилась. Более того, власть уходит от  своего главного конституционного обязательства – создания в РФ социального государства, подменяя это демагогией вроде данного программного заявления.
В результате этого общество  шаг за шагом утрачивает политическое доверие к «направляющей силе наших побед» в виде ЕР и соответственно, к власти в целом. «Единая Россия» утверждает обратное, но замеры неконтролируемых информационных потоков в интернете свидетельствуют именно об этом.
Чем дальше будет сохраняться такое положение, тем больше отрыв власти от народа будет превращаться в отчуждение, а затем и в отторжение.
Исторический выбор России заключается в реальном создании  общества социальной справедливости, которое несет ответственность за все основные сферы жизни своего гражданина.
И в этом выборе пути народа и «Единой России» расходятся. Наша страна снова приближается к смене курса.

Рейтинг 4.78 из 5
Все поля обязательны для заполнения

Оставить комментарий


Оставить комментарий Очистить