Как быть, если ЦИК — личный кнут и цепной пес Путина?

Автор: Василий ТУМАНОВ   29.08.2019   Рейтинг: 4,0  

Это же всякий раз накануне каких-нибудь выборов начинаются споры вокруг Центризбиркома.

Косяком идут вопросы: ходить или не ходить на выборы, если он подчинен Администрации президента и стоит на ее довольствии? Как уберечь свой голос от воровства? Бывают ли на местах честные избирательные комиссии?

Нынешние выборы в Мосгордуму 8 сентября не исключение. Они еще не состоялись, а стали едва ли не самыми скандальными за всю постсоветскую историю.

Слишком уж ангажированным выглядел Мосгоризбирком, отказавший в регистрации независимым кандидатам. 

Ему на подмогу ринулась сама глава ЦИКа Э.Памфилова. Оправдать его перед французской публикой посчитал нужным и президент В.Путин. Хотя выносить такого рода "сор из избы" не принято в международных отношениях.

Ничуть не претендуя на истину в последней инстанции, хотел бы предложить несколько тезисов на тему: "Как нам реорганизовать Центризбирком"?

Пройдут выборы в МГД, страна начнет готовиться к выборам в Госдуму, а там и  до президентских рукой подать.

А "проклятые" нерешенные вопросы снова вылезут и будут висеть над нами дамокловым мечом. 

Еще раз повторю: это не законченные и отшлифованные предложения, а тезисы и идеи для осмысления, часто высказываемые в соцсетях.

1. ЦИК не должен работать круглый год на постоянной основе. Такого нет нигде нет нигде в мире. Обычно выборы проводят временные общественные организации.

2. ЦИК и его "обкомы" на местах не должны содержаться за государственный счет (на наши налоги).

3. В этом случае они уже госструктура. Тогда ни о какой их независимости речи быть не может. Тогда они сразу становятся зависимым от властей и должны выполнять их установки. Снять ЦИК с госдовольствия. 

4. ЦИК обязательно должен быть прописан в Основном законе страны. Если он проводит выборы в федеральные конституционные органы власти — президентские и парламентские, то и сам должен встать с ними вровень — прописаться в Конституции.

5. Власть по Конституции принадлежит народу. ЦИК должен регистрировать кандидатов, а выбор должен делать сам народ.

6. ЦИК должен быть лишен карательных полномочий. Не должен чиновник ЦИКа или МГИКа иметь право по своему усмотрению снимать кандидатов с регистрации, отказывать им в регистрации и создавать барьеры для регистрации.

7. Графа "против всех" должна быть возвращена в избирательные бюллетени.

8. Нужно установить твердый порог явки. И она не должна быть меньше 45-50% зарегистрированных избирателей.

9. Победитель должен иметь большинство от числа всех всех избирателей, а не только пришедших к урнам, как сейчас.

На выборах московского мэра 9 сент. 2018 г. явка составила 31% избирателей.

С.Собянин получил большинство голосов от числа… пришедших. Но это всего 1,58 млн. человек из 7,2 млн. всех избирателей Москвы. О какой его легитимности можно тут говорить? И это при том, что Мосгоризбирком у мэра в кармане.

А всего в Москве свыше 12 млн. жителей.


➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/109644/32546/-

Рейтинг 4.00 из 5
Все поля обязательны для заполнения

Оставить комментарий


Оставить комментарий Очистить