Торжества, которые устроил Запад к 20-й годовщине падения Берлинской стены 9 ноября 1989 года, были подчёркнуто пышными, декларативными, оторванными от реальных исторических и геополитических процессов ХХ века. Под плачущим небом господствовали новые идеологические штампы и губительные для нас постулаты.
Недаром многие разумные люди утверждают, что третья мировая война началась – между интерпретаторами-историками, подтверждающими афоризм: история – это политика, опрокинутая в прошлое. Если нынешним западным толкователям истории удастся добиться своего, то придётся пересматривать все итоги Второй мировой войны. Ведь они навязывают мнение, что не добро победило тогда зло, а всего лишь одно зло победило другое, а вот 20 лет назад удалось ликвидировать последствия несправедливой победы, началось торжество добра и демократии. Потомки тех, кто развязал ту войну, проиграл её и стал антигероем, сегодня весьма комфортно устраиваются в роли жертв, перед которыми все виноваты и которым все должны. Новые поколения вообще лишены знания обстоятельств и причин возведения той же стены в Берлине. Не понимают, чья политика привела к этим обстоятельствам и сделала появление стены фактически неизбежным. Ведь это была самая настоящая, а не выдуманная граница между государствами с разной идеологией, разными целями, принадлежащими к противостоящим военным блокам. Аналог её имеется на сегодняшнем туристском Кипре – между греческими и турецкими частями райского острова. И кто на Западе скорбит под дождём на демонстрациях?
Напомним, что никакой военной необходимости в разделении Берлина, взятом маршалом Жуковым раньше союзников, на зоны оккупации – не было. СССР добровольно пошёл на это, чтобы подчеркнуть единство союзников, желающих сохранить единую, мирную Германию. В Берлине создали межсоюзную комендатуру, а между зонами были открыты десятки пропускных пунктов. Проблем для граждан не существовало: ежедневно через «границу» передвигались от 300 до 500 тысяч человек, валюта, как и предусматривалось, была единой для всей страны. И вот первая подлость Запада: летом 1948 года западные державы без согласования с СССР ввели на своей территории Германии, а также и в своих зонах в Берлине новые денежные знаки. Это было явное, ничем не спровоцированное нарушение договорённостей, наносящее к тому же ущерб экономическим интересам СССР. Советская сторона, естественно, возразила, не получила достойного ответа и блокировала Западный Берлин, перекрыв все наземные и речные пути в город. США и Великобритания организовали воздушное снабжение города. Утверждения об изначальной агрессивности Советов – просто ложь. Советский Союз настолько желал мира, что предложил вообще вывести из Германии все оккупационные войска. И это предложение было отклонено! И понеслось…
Наши дипломаты объявили, что раз уж западные державы отказываются от послевоенных соглашений, то и СССР не обязан соблюдать их со своей стороны, а потому Берлин, географически расположенный в центре советской зоны оккупации и освобождённый нами, должен полностью контролироваться советскими войсками. Но бывшие союзники и с этим не согласились. Блокада была снята только в мае 1949 года. Советский Союз не добился каких-либо позитивных результатов для себя. В западной истории этот период стали изображать героическим сопротивлением коммунистической угрозе, а нашу сдержанность во время воздушных поставок в блокированный город почитали слабостью…
Летом 1949 года, 60 лет назад, западные страны пошли на следующее нарушение договорённостей: объявили о создании Федеративной Республики Германии. А ведь на Потсдамской конференции было решено, что центрального правительства у Германии в период оккупации союзными войсками не будет и о политическом разделе Германии речь тоже не шла! Образование в октябре 1949-го Германской Демократической Республики на землях советской зоны стало только лишь ответом. В январе 1952-го Западный Берлин был объявлен частью ФРГ. Ещё в 1945-м три державы заявили о решимости разоружить и распустить все германские вооружённые силы и навсегда уничтожить германский генеральный штаб. А 9 мая 1955 года, в День нашей Победы, «демилитаризованная» ФРГ была принята в НАТО. Лишь затем, через шесть лет после появления НАТО, СССР и дружественные ему страны создали свою совместную военную организацию, заключив Варшавский договор, а ГДР будет принята в неё ещё позже.
Перечень нарушения Западом и ФРГ всех договорённостей и пересмотр итогов Второй мировой войны можно продолжать и продолжать. Но про это вообще никто не вспоминает. В ноябре 1958 года Н.С. Хрущёв опять обвинил западные державы в нарушении Потсдамских соглашений и объявил об отмене Советским Союзом международного статуса Берлина, потребовав вывести из города оккупационные войска западных держав. Но опять же армий в бой не отправлял. Ограничились переговорами, которые, как всегда, закончились безрезультатно. В июле 1961-го президент США Джон Кеннеди провозгласил «три фундаментальных условия», определяющих поведение западных держав по вопросу о Берлине. Все три противоречили и логике одержанной нами Победы, и букве Ялтинского и Потсдамского соглашений. Именно в ответ на ультиматум США и была спешно возведена Берлинская стена.
Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель вечером в воскресенье, 8 ноября, в рамках мероприятий, посвященных 20-летию падения Берлинской стены, торжественно открыла германо-германский музей Вилла Шенинген на мосту Глиникер. Этот мост, который соединяет Берлин и Потсдам, трижды становился во времена «холодной войны» местом обмена агентов восточных и западных разведок. «Этот мост разделял и соединял. Он является символом германо-германской истории», – заявила Меркель за день до торжеств. В своей речи канцлер ФРГ призвала всех жителей страны быть мужественными: «У граждан нашей страны нашлось мужество, чтобы выступить с протестом против коммунистической диктатуры, – подчеркнула она. – То, что мы пережили, должно послужить основой тому, чтобы мы оставались мужественными и в будущем», – заключила Ангела Меркель. К чему призывали, воспользовавшись неоднозначным поводом, наши лидеры страны-победительницы? Только к смирению, к признанию своей слабости, к радости по поводу чужих успехов. Меркель заявила: «Падение стены означает конец угнетения». С чьей стороны – ясно. А вот что означает стена на границе между США и Мексикой или тем более – между палестинской и израильской частями Иерусалима? Да отстаньте вы, реалисты, с неудобными вопросами!
В церемонии также приняли участие многие политики, научные деятели и представители СМИ. Среди них – бывший советский президент Михаил Горбачев, который обрёк на разделение русский народ. Он давал жалкое интервью каналу «Евроньюс» на фоне огромного портрета Черчилля, который держал два пальца – виктория! – и даже не понимал, куда его, демагога, посадили. Бормотал снова про перестройку, гласность, этсетера, как изящно выразился он.
- Почему же не удался Ваш проект? – спрашивает журналистка.
- Как не удался: у нас рыночная экономика (да уж… – А.Б.), плюрализм даже в религиозных вопросах (? – А.Б.), а главное, все признают, что назад пути нет.
Да Россия никогда и не шла назад. Даже Колчак и Деникин, воюя с восставшим народом, не выдвигали лозунга возвращения монархии. До этого лишь сегодня «патриоты» додумались. В программе НТВ «Стена» Владимир Путин заявил: «Разделённая Германия не имела никаких исторических перспектив». Но почему же Владимир Кондратьев не спросил его: «А какие исторические перспективы у разделённой России?» Что делать русскому большинству в эстонской Нарве, например, разделённой с Ивангородом рекой-границей? Ведь её вернул России Пётр 305 лет назад, когда единой Германии в помине не было, а 65 лет назад разрушенная Нарва была освобождена от немецко-фашистской оккупации, возрождена русскими. Что им делать сегодня? По ком снова стала плакать на путивльской стене Ярославна, когда Путивль из состава Курской области передали Украине, а та затем в одночасье стала «незалежной»?
Эти вопросы никто и в мыслях не задаёт. Зато наши информационные выпуски, как и европейские репортажи, преисполнены тупого ликования: «Я пила шампанское и не верила счастью…», «Я помню, как мой сын рвался на Запад…», «Мой прошлый мир просто исчез…» А не слишком ли просто и бесследно исчез ваш «прошлый мир»? Нас вот призывают каяться за Октябрь 1917 года, за ввод войск в Польшу в 1939-м, а тут – ни следа покаяния за то, сколько горя принёс Берлин-столица рейха всей Европе и особо – России. Стена разве ни с того ни с сего просто с неба упала? Кстати, могла бы и упасть, если была бы Божья кара за содеянное зло! Сколько горя принесла Европе Германия, которая объединялась в Х1Х веке антидемократическим милитаристским путём сверху, завоёвывала потом колонии, развязывала самые страшные войны, а теперь вдруг предстаёт колыбелью демократии, которую, мол, осквернили Берлинской стеной.
В слащавой программе Кондратьева показаны душераздирающие сцены оперативного возведения стены и горестной реакции немцев, оставшихся за ней: они плачут, машут платками из окон, с крыш авто – они убиваются чуть ли не больше матерей, от которых увозили дочек в Германию эшелонами, они готовы броситься на колючку, как будто это ограда многочисленных лагерей смерти, возведённых нацистами. Корреспондент программы «В центре событий» рассуждает, как в детском саду: «20 лет назад Россия (тогда, кстати СССР! – А.Б.) повела себя как самая европейская страна, помогла Европе объединиться без единой капли крови». Но самые европейские страны – от Португалии, которую мы так и не догнали, до Франции, с которой мы всегда брали пример, – пролили море крови в крестовых походах и в колониях, в войнах горячих и холодных. Грандиозное вешание лапши на уши с фейерверками и визитами высоких лиц, с ликованием нераскаявшихся потомков самого смертоносного строя просто потрясали. Вот они, горькие и спрятанные уроки истории…
Новый лауреат премии мира Обама обратился к участникам торжеств по видеосвязи и заметил с пафосом: «Падение стены – самый яркий символ освобождения от тирании!» Чьей тирании, кем осуществляемой? Подтекст ясен, но исторически посыл этот – целиком ложен. Никто по ТВ не посмел возразить новому нобелевскому лауреату премии мира, не выведшему пока ни из Ирака, ни из Афганистана ни единого батальона.
Ангела Меркель, которая пропустила момент крушения стены, кайфуя в бане с друзьями, заявила без обиняков: «Открылась дорога свободы!» Правильный глагол: открылась, как по волшебству, вопреки историческому возмездию. Самым невнятным, увы, было выступление Дмитрия Медведева, который стал почему-то говорить о «переходе к новому многополярному миру», хотя события двадцатилетней давности, приведшие к развалу Варшавского договора, как раз обозначили переход к вопиюще однополярному миру. Накануне в интервью Владимир Путин со свойственной ему категоричностью заявил: «Этот день подвёл окончательную черту под печальным периодом». Для кого как. Например, для народов Югославии – всё кровавое и печальное было впереди, и Запад, а особенно Германия сыграла особую роль в хорватско-сербском конфликте.
За фейерверками и падением домино из раскрашенных блоков наши лидеры, увы, не увидели новых грозных параллелей и уроков истории. В момент провозглашения Хорватией и Словенией независимости в 1991 году Бонн не только немедленно признал оба государства, но и ультимативно настоял на принятии аналогичного решения Европейским Союзом. События приняли кровавый и трагический оборот. Это – грозный сигнал для России. Судя по определенным тенденциям, многие влиятельные украинцы и белорусы начинают «тяготиться русским Востоком» и стремятся сблизиться с европейским пространством, экономически контролируемым Германией. Так что самым правдивым, а потому и убедительным был Лех Валенса, который с рабочей прямотой заявил: «На наше счастье, Михаил Горбачёв оказался слабым политиком». Вот что должны были расслышать в первую очередь Медведев и Путин под дождём, оплакивавшим реальную, а не лубочную историю, под которой струится кровь, а не водица…
Окончание следует…

Комментарии к статье
Лично я к Горбачеву очень хорошо отношусь, несмотря на все противоречивости его личности. Но Совок пал бы и без него, это просто было неминуемо.