Пышное и даже какое-то лихорадочное празднование 20-летия падения Берлинской стены ещё раз доказало, что двойные стандарты и попрание всяческих причинно-следственных связей в геополитике – процветают, что каяться за прошлое – предлагают только России, но никаких уроков сама Европа извлекать и не думает. Запад – открыто торжествует.
Этой золотой осенью, накануне торжеств с пенопластовой стеной в виде домино, я снова побывал в Будапеште и застал то особое не только туристское, но и политическое время, когда множество памятников с роковой цифрой 1956 и прочих монументов украшены трёхцветными флагами, траурными лентами, венками цветов и поминальными свечами. Теперь это – главный и сакральный праздник независимости с торжествами и каникулами. Вот мы всё никак с Днём независимости России не определимся: придумали безумную дату 12 июня – день официального признания развала Державы, а в Венгрии, да и в других странах бывшего соцлагеря, до слёз просто: все вековечные враги, иноземные долгие ига, кровавые события – в сторону, а на первый план – освобождение от главного врага – России, хоть имперской, хоть советской. Да ещё наш Совет Федерации к осени 2006 года выкинул штуку: сделал глупое и неисторичное заявление по поводу венгерских событий 1956 года, в котором содержалось сожаление, что порыв венгерского народа к свободе обернулся большими человеческими жертвами, а также фактически принёс извинения за события полувековой давности. С ума можно сойти – почему?
Во-первых, если Россия исторически никак не связана с Советским Союзом, о чём не устают повторять многие СМИ, да и официальные идеологи, то события такой давности к нынешней России не имеют отношения, и извиняться за них можно с тем же основанием, как каяться за подавление венгерской революции 1848 года. Похоже, и до этого дойдёт, но не у Австрии с Германией, а у нас. Во-вторых, если мы – наследники Советского Союза, то негоже плевать на трагические и славные страницы истории, на геополитические обстоятельства и государственные обязательства. Вообще, в Совете Федерации, похоже, снова забыли, что была Вторая мировая война, где Венгрия выступила союзницей фашистской Германии, сформировав три дивизии СС, что существовали Ялтинские соглашения и политическая организация – Варшавский договор. Вот, например, кто-то из стран-участниц НАТО заявит завтра: мы выходим из НАТО, создаст «народные дружины», начнёт штурмовать расположение войск, ракетные базы, убивать солдат альянса. Что за этим последует? – О, мало не покажется! Мы знаем на примере Югославии, что и в центре Европы может в ХХI веке кровавая битва дойти до применения запрещённого оружия! А тогда прошло после окончания страшной войны всего-то 11 лет. Ещё были в силе все недобитые или прощённые фашисты-хортисты, но уже твёрдо обозначились все участники «холодной войны», сторонники и противники социализма. Теперь дело хотят представить до убогости просто: был, мол, порыв к свободе и западной демократии, а Советский Союз золотой осенью его кроваво погасил.
Интересный недавний факт: в Венгрии после 40 лет простоя вновь заработал советский танк Т-34 времён Великой Отечественной. Специалисты будапештского музея военной истории почти без проблем завели легендарную машину. Танк, несмотря на ржавчину и отсутствие ухода, сохранил способность к самостоятельному движению, а заряди его снарядом – уверен, и к открытию огня. Может, это было сделано для напоминания о грозной силе советского оружия, участие которого в венгерских событиях 1956 года – сильно преувеличено.
Купил я в Будайской крепости путеводитель по Будапешту. Там прямо написано о действительно красивом городе на Дунае, что в 1896 году – в году 1000-летнего юбилея обретения венграми своей Родины и в знак признания бурных темпов развития страны – Всемирная выставка была устроена в Будапеште. А дальше так: «Этот фантастический темп развития Будапешта приостанавливается Первой мировой войной, а позже – во время Второго Мирового пожара – город опять превращается в руины. Отступающие немецкие войска взрывают мосты на Дунае, в боях были повреждены все важнейшие здания. В 1945 году будапештцы восстановили город, и они были вынуждены сделать ещё раз, когда в 1956 году советские танки разрушили его вновь». Что, прямо-таки разрушили, били прямой наводкой по центру, взорвали, как немцы, все мосты и главные здания? Дико читать! Я жил на острове Маргит, рядом со знаменитым мостом, построенном с помощью французской мастерской Эйфеля. Красавец-мост был безжалостно взорван 4 ноября 1944 года, 65 лет назад, только еще при подходе наших войск к Будапешту. Немцы настолько торопились, что огромный пролёт рухнул в Дунай с мирными прохожими и сорока немецкими сапёрами!
В 1944-1945 годах венгерские войска были разгромлены, территория страны занята советскими войсками. После войны в Венгрии были проведены свободные выборы, предусмотренные Ялтинскими соглашениями, на которых большинство получила Партия мелких сельских хозяев. Однако коалиционное правительство, навязанное контрольной комиссией Союзников, которая возглавлялась престарелым советским маршалом Ворошиловым, отдала победившему большинству половину мест в кабинете, а ключевые посты оставались за Венгерской коммунистической партией. Коммунисты, пользуясь поддержкой советских войск, пошли на недемократические меры и в 1947 году провели новые выборы. Нормальная практика – в Афганистане на американских штыках вообще пародия на выборы на днях состоялась. В Венгрии был установлен режим Матьяша Ракоши. Проводилась насильственная коллективизация, начались проводимые AVH (ГБ) репрессии против оппозиции, церкви, офицеров и политиков бывшего режима, прочих противников новой власти. Объективные причины для недовольства – наличествовали.
Венгрия (как бывшая союзница нацистской Германии) должна была выплачивать значительные контрибуции в пользу СССР, Чехословакии и Югославии, составлявшие до четверти ВВП. Страна жила трудно, коммунисты во власти допустили много ошибок. Смерть Сталина, а особенно недальновидное выступление Хрущёва на XX съезде КПСС породили недовольство во всех восточноевропейских государствах. Но кто добровольно отдаст власть? Назовите пример из новейшей истории – даже предатель и «лучший немец» Горбачёв не верил, что его так позорно прогонит из Кремля разрушитель Ельцин.
Огромную роль сыграла подрывная деятельность западных спецслужб, в частности британской МИ-6, которая готовила многочисленные кадры «народных повстанцев» на своих секретных базах в Австрии и затем перебрасывала их в Венгрию. Отстранение Ракоши, а также вызвавшее большой резонанс Познанское восстание 1956 года в Польше привели к росту критических настроений в среде студенчества и пишущей интеллигенции. С середины года в Союзе писателей Венгрии начал активно действовать «Кружок Петёфи», в котором обсуждались самые острые проблемы, встающие перед страной.
Наконец, 23 октября началась демонстрация, в которой приняли участие десятки тысяч человек — студенты и представители интеллигенции. Демонстранты несли красные флаги, транспаранты, на которых красовались лозунги о советско-венгерской дружбе, о включении Имре Надя в состав правительства и прочее. Однако тотчас же к демонстрантам присоединились радикально настроенные группы, выкрикивающие лозунги совсем другого толка. Они требовали восстановления старой венгерской национальной эмблемы, старого венгерского национального праздника вместо Дня освобождения от фашизма, отмены военного обучения и уроков русского языка. Кроме этого были выдвинуты требования проведения свободных выборов, создания правительства во главе с Надем и вывода советских войск из Венгрии.
Маховик кровавых событий начал раскручиваться. Именно этот день – 23 октября стал Днём национальной независимости Венгрии. Но кто же он, борец с коммунизмом и реформатор Имре Надь, памятник которому стоит недалеко от великолепного здания парламента в Будапеште? Ещё летом 1989 года, 20 лет назад, председатель КГБ Владимир Крючков передал Горбачеву из архива КГБ папку документов, из которых следовало, что Имре Надь в предвоенные годы, когда он жил в СССР, стал осведомителем НКВД. Эти документы Горбачёв потом передал венгерской стороне, где их благополучно спрятали и до сих пор не предъявили общественности.
С 1941-го по ноябрь 1944-го Надь вполне уютно работал на московской радиостанции Кошут-радио, которая вела трансляцию программ на венгерском языке для жителей Венгрии, бывшей союзницей Германии в войне. Здесь снова стоит напомнить, что Венгрия была одним из самых нетерпеливых и главных союзников гитлеровцев в войне против СССР. Венгерскими войсками на территории СССР было совершено множество военных преступлений, причём наиболее жестоких (как ранее – в отданной Венгрии части Закарпатья!), но никакой ответственности за них Венгрия не понесла, вовремя предав вчерашнего союзника и выйдя из войны в 1944 году. Мы ведь многое замалчивали в знак социалистической солидарности и сами же себе навредили, дав волю спекуляциям и лжи!
4 ноября 1944 года, в день взрыва моста Маргит и с началом активизации Венгерского антифашистского фронта, Надь вернулся на родину. Но, к его огромному разочарованию, «первым лицом» Венгрии он так и не стал: пришлось довольствоваться министерскими постами при различных коалиционных правительствах. Он стал оппонентом режима, потом – проводником его политики. Все перекосы в развитии народного хозяйства, в шараханьях коллективизации при участии Надя и привели Венгрию к кризису 1956 года. Формально выступая за подавление мятежа, Надь до последнего саботировал введение законов чрезвычайного положения, а 25 октября вообще отменил комендантский час и приказал вернуть армейские части в казармы, дав возможность путчистам перегруппироваться и прийти в себя после первых неудачных боёв. Это его решение позволило подтянуть силы и с 29 октября начать новый этап вооружённого мятежа. Стремясь до конца не вмешиваться в происходящие в Венгрии события, советское руководство пошло навстречу требованиям Надя, и 28 октября 1956 советские войска были выведены из Будапешта, но это привело только к эскалации гражданской войны. Сегодня уже любому непредвзятому исследователю ясно, что политический авантюризм бывшего сексота привёл к тому, что в Венгрии была фактически спровоцирована гражданская война, последствия которой сложно предугадать, если бы не ввод советских войск. Они были сверхсдержанны! Советским военнослужащим в условиях смуты и нерешительности высшего руководства СССР приказом от 30 октября было запрещено открывать ответный огонь, «поддаваться на провокации» и выходить за расположение части. Все советские войска были уведены в места дислокации. Улицы венгерских городов остались практически без власти. Началось кровопролитие.
Гвардейцы Белы Кирая и отряды Дудаша казнили коммунистов, сотрудников AVH и венгерских военных, отказывающихся им подчиниться. На какое-то время добившиеся успеха участники восстания быстро радикализировались, обстреливая советские военные городки. Участились случаи убийств советских военнослужащих в увольнении и часовых в различных городах Венгрии. Попробовали бы сегодня так безнаказанно в любой стране убить американского солдата и услышать столь благосклонное: «Ответного огня – не открывать!» Дико представить, а наших ребят – подставляли.
Повстанцами был захвачен Будапештский городской комитет Венгерской партии труда и свыше 20 коммунистов были повешены толпой. Фотографии повешенных коммунистов со следами пыток, с лицами, обезображенными кислотой, обошли весь мир. Повстанцы рыскали по улицам, отлавливая сотрудников госбезопасности. Их узнавали по знаменитым жёлтым ботинкам, разрывали на части или вешали за ноги, порой кастрировали. Пойманных партийных руководителей огромными гвоздями прибивали к полам, вложив в их руки портреты Ленина. Широко известны страшные фото: повешенный вниз головой изуродованный труп сотрудника ГБ, убийство коммуниста из пистолета в упор, подбитый советский танк Т-54.
Рано утром 4 ноября начался ввод в Венгрию новых советских воинских частей под общим командованием Жукова. Уже 4 ноября были захвачены основные объекты в Будапеште, члены правительства Имре Надя укрылись в югославском посольстве. Однако отряды венгерской национальной гвардии и отдельные армейские подразделения продолжали оказывать сопротивление советским войскам. Советские войска наносили артиллерийские удары только по очагам сопротивления и проводили последующие зачистки силами пехоты при поддержке танков. Основными центрами сопротивления стали рабочие пригороды Будапешта, где местные советы и хортисты-офицеры сумели возглавить более или менее организованное сопротивление. Эти районы города подверглись артобстрелам. Но уж никак не исторический центр и мосты через Дунай!
К 10 ноября рабочие советы и студенческие группы обратились к советскому командованию с предложением о прекращении огня. Вооруженное сопротивление прекратилось. Маршал Георгий Жуков, как подчёркивалось, «за подавление венгерского фашистского мятежа» заслуженно получил 4-ю звезду Героя Советского Союза. Золото и кровь осени…
Твёрдо установлено, что в результате событий 1956 года в Венгрии погибло 2740 чел., 25000 было репрессировано, 200 000 сбежали из страны. При этом как-то по умолчанию принято считать, что их всех — 2740 человек — уничтожили «советские оккупанты». Хотя в действительности это вовсе не так. Не знаю, кто изображен на фотопортретах возле памятников 1956 – все ли жертвы с двух сторон? Как объясняют своим детям безвинные жертвы «от своих» сами венгры, дети и внуки тех, кто был повешен или растерзан мятежниками? Ведь согласно документам, только в первые дни «восстания» от рук «восставших» погибло более 300 «коммунистов и их пособников» — таких как, например, расстрелянные у здания МВД солдатики, которым просто не повезло оказаться не в той форме не в том месте. А рабочие дружинники? В распоряжении путчистов было более 50 000 единиц стрелкового оружия, до 100 танков, около 200 орудий и миномётов. Сила немаленькая. Советские войска всего за четверо суток смогли разгромить и рассеять почти пятидесятитысячную армию мятежников, взять под контроль все основные города и объекты. По данным статистики, за период с 23 октября по 31 декабря 1956 г. в связи с восстанием и боевыми действиями с обеих сторон погибло 2652 венгерских гражданина и было ранено 19226 человек. Потери советской стороны составили 720 убитыми, 1540 ранеными, 51 пропал без вести. В ходе последовавшего затем следствия было заведено 22 000 судебных дел. Было вынесено 400 смертных приговоров, но приведено в исполнение чуть больше 300, сбежало на Запад 200 000 человек, из которых не все были противниками коммунистического режима – как не воспользоваться возможностью устроить свою жизнь на Западе под видом «жертвы»! Так что по тогдашним меркам – это была довольно гуманная операция. Для сравнения: за два года до событий в Венгрии французская армия начала карательную экспедицию в Алжире, где в ходе войны до 1962 года погибло почти миллион алжирцев. Никому в голову не пришло обвинять французов в жестокости.
Ну а с венгерскими событиями – куда проще: с годами трагедия раздувается, выстраивается по западным либеральным лекалам и примитивно вдалбливается в искажённом виде новым поколениям. Что они сами-то помнят и знают? У памятных знаков «1956» стоят со свечами уже не участники, жертвы и виновники событий, а их охмурённые дети и внуки, как стоят они у храмов, превращённых когда-то турками в мечети, у памятников Петефи, сгинувшем в борьбе за свободу от империи Габсбургов. Им легче подсунуть недавнее «проклятое прошлое». Но России, как стране-победительнице, негоже его клясть и следовать этим грубым двойным стандартам. Кстати, большинство здравомыслящих, образованных венгров прекрасно осознают и расклад тогдашних сил, и роль Советского Союза в восстановлении, а потом и процветании социалистической Венгрии – многое производится, работает и красуется с тех благословенных пор. Так что нам нечего оправдываться и заискивать перед Западом. Однако время ныне – какое-то странное, и, похоже, скоро высокие делегации из России станут ездить в Будапешт и возлагать цветы не к монументу советским воинам-освободителям недалеко от парламента (ни одного свежего цветочка в мой приезд!), а к памятнику Имре Надю, казнённому по приговору венгерского суда. Он стоит неподалёку на мосту, символизирующем образное название Венгрии: страна-паром между Востоком и Западом. Мне кажется, что на этом пароме, под дождём, оплакивающем трагическую и великую историю ХХ века, толпится немало наших политиков и пропагандистов, которых никак нельзя отличить – ни внешне, ни поведенчески – от западных коллег. Печальное зрелище.