Пока что торговый оборот между двумя странами едва превышает 400 млн. долл. Причем сводится он со значительным положительным сальдо для России. Иными словами, РФ не стала страной, куда направляются в заметном количестве товары традиционного, достаточно качественного пакистанского экспорта, такие как текстиль, медикаменты, кожевенные и спортивные изделия. К этому надо добавить фактически нулевой уровень экономического взаимодействия – почти полное отсутствие российских инвестиций в Пакистане и слабые контакты пакистанских деловых кругов с российскими. По некоторым сведениям, даже экспорт готовых текстильных товаров из Пакистана в Россию осуществляется не прямо, а через иностранных посредников.

Разумеется, нельзя не заметить определенный прогресс по сравнению с 1990-ми и началом 2000-х годов. Двусторонние политические связи в тот период были осложнены чеченским фактором, а также поддержкой Исламабадом режима талибов в Афганистане. Годовой товарооборот долгое время колебался вокруг отметки в 100 млн. долл., ни о каком серьезном экономическом сотрудничестве речи не было.

Давно уже, однако, наступили иные времена, а в двусторонних российско-пакистанских отношениях ничего принципиально не изменилась. Тем временем контуры геополитической ситуации в Азии меняются на глазах, формируются большие пространства взаимодействия региональных государств. Концептуально это выражается в представлениях о Большой Восточной Азии, о Центрально-Восточноазиатском макрорегионе. Организационно это находит отражение в деятельности Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Как в умозрительной, так и в практической плоскости главной движущей силой многостороннего взаимодействия выступает Китайская Народная Республика. Россия играет при этом вторую главную партию. И она должна следить за тем, чтобы не допустить умаления роли, которую она имеет все основания играть.

Как известно, Пакистан является давним и испытанным партнером Китая. Их «всепогодная дружба» началась после пограничной войны Китая и Индии в 1962 г. В 1990-х годах она, кстати, несколько потускнела, но после свержения в Афганистане в 2001 г. при поддержке Пакистана режима пуритан-исламистов (талибов) отношения Пекина с Исламабадом вновь укрепились. Заметим, что КНР, как и Россия, была озабочена исламским радикализмом и его поддержкой с территорий, подконтрольных Пакистану .

Укрепление китайско-пакистанских взаимосвязей в начале ХХ1 века происходило параллельно с улучшением китайско-индийского партнерства. Таким образом, Пекину удалось сбалансировать свои отношения с двумя традиционными антагонистами в Южной Азии. Почему по этому пути не пойти и России? Она только выиграет от целенаправленного расширения своих контактов с Пакистаном в политической, экономической и даже военной сфере.

Во-первых, укрепление российско-пакистанских отношений позволило бы Москве уравнять свои шансы с китайскими в многостороннем диалоге на просторах Центрально-Восточной Азии. Во-вторых, это позволило бы ей дать понять Индии, что время учета прежде всего ее интересов в системе российских приоритетов на Южноазиатском направлении миновало. Если Нью-Дели идет на усиление стратегического партнерства с Соединенными Штатами, заключая с ними исключительное по долгосрочным последствиям соглашение о сотрудничестве в мирной ядерной области и открывая себе путь для взаимодействия с Западом в военно-технической сфере, то может ли он рассчитывать на то, что Россия будет по-прежнему воздерживаться от выгодного для нее военного сотрудничества с Пакистаном? Речь, разумеется, не идет о том, чтобы изменит