Если человек талантлив в разрушении собственного государства, то он талантлив буквально во всем. В том, что это именно так, мы можем убедиться на примере Виктора Ющенко, который последовательно подводит свое государство к политическому хаосу, экономическому краху и гражданскому расколу. Национальная политика "оранжевых" также ведет к обострению существующих и созданию новых проблем везде, где это только возможно, причем не только на востоке страны и в Крыму, что мы наблюдаем все последние годы, но и на крайнем западе Украины.

Речь идет о Закарпатской области Украины, территория которой составляет историческое ядро Подкарпатской Руси, с преобладающим русинским населением. Историк Василий Ключевский именно Подкарпатскую Русь считал древнейшей русской землей, колыбелью русского народа. Русины являются коренным славянским населением Карпатского региона, в качестве отдельного народа они признаны в 22 странах мира. По данным всеукраинской переписи населения 2001 года, в Закарпатской области проживают немногим более 10 тысяч русинов, однако эта цифра, отражающая ассимиляторские установки официального Киева в "русинском вопросе", представляется явно заниженной.

На протяжении столетий Закарпатье являлось важным геополитическим районам, оставаясь таковым и сейчас. На протяжении 45 километров русинские земли граничат с четырьмя государствами – членами НАТО. В разное время здесь господствовали Австро-Венгрия и Чехословакия, в составе которой этот край так и назывался – "Подкарпатская Русь". Интерес к Закарпатью проявляли и румыны, и галицийские националисты. После захвата Гитлером Чехословакии край был передан Венгрии, а после 1945 года основная часть Закарпатья была включена в состав Украинской ССР. Активная политика украинизации местного населения проводилась в соответствии с концепцией создания "социалистических наций" в пределах административных границ соответствующих союзных республик, без учета исторических и культурно-цивилизационных факторов. В течение буквально пары лет школьное обучение было переведено на украинский язык, в паспортах появилась графа "украинец", а русин стали официально именовать субэтнической группой в составе украинского народа…

Однако русины как могли сопротивлялись политике насильственной украинизации, и в целом им удалось сохранить собственное самосознание и культуру. Об этом свидетельствуют итоги референдума 1 декабря 1991 года, в ходе которого абсолютное большинство населения Закарпатья, с одной стороны, поддержало идею независимого украинского государства, а с другой – высказалось за автономный статус в его составе. Кстати говоря, итоги этого референдума и его интерпретации официальным Киевом имеют немалое значение для адекватного осмысления нынешнего правового статуса Закарпатья в составе украинского государства. Не приходится сомневаться в том, что украинские власти продолжают нарушать основополагающие права жителей Закарпатья. Исходя из своих конъюнктурных соображений и противореча собственным обещаниям, которые исправно давались для привлечения голосов закарпатцев перед всевозможными выборами и референдумами, они имплементировали лишь вторую часть результатов референдума (согласно которой Украина провозглашала себя независимым государством), полностью игнорируя первую (ту, где речь шла об автономии).

"Демократический" Ющенко в осуществлении этой политики если и отличался от своего "тоталитарного" предшественника, то только в худшую сторону. На протяжении всех 17 лет "нэзалэжности" в отношении русинов проводилась прежняя ассимиляторская линия, только в еще более грубых формах. Периодически муссируется идея объединения Закарпатской области с соседними областями Западной Украины, являющимися, как известно, оплотом радикальной националистической и антироссийской идеологии. Засилье галичан, не скрывающих своего презрения к местному населению, приобретает все более вызывающие формы, равно как и линия на максимальное поощрение миграции русин за пределы своей исторической родины. Уникальная природа края (в советские годы Закарпатская область была раем для туристов) оказалась перед угрозой уничтожения, а отдельные методы хозяйствования со стороны центральных властей
больше напоминают экологический геноцид. Скажем, вырубки уникальных пород деревьев приняли массовый характер. За последние 10-15 лет площадь лесов на территории края сократилась на 20 %.

Экономический потенциал региона вовсе не исчерпывается уникальным туристско-рекреационным комплексом или изделиями народных промыслов. Закарпатье является энергетической "горловиной" Европы, через которую на Запад идет значительная часть экспортируемых Россией нефти и газа, в том числе знаменитый нефтепровод "Дружба". В Часловцах расположена крупнейшая в Европе газокомпрессорная станция. По некоторым данным, Закарпатье обеспечивает до четверти транзитных доходов Украины, оставаясь в то же время на положении бедного родственника и одновременно заложника киевских политиков, избравших "трубу" (а, следовательно, и ее закарпатский участок) в качестве элемента шантажа Москвы и Европы одновременно. Исходящие из Киева деструктивные импульсы вызывают растущее раздражение местного населения, а усиливающийся экономический хаос заставляет задуматься о перспективах самостоятельного, без оглядки на Киев, поиска путей выхода из создавшегося непростого положения.

В октябре этого года в ходе Второго европейского конгресса подкарпатских русинов в Мукачево был принят "Акт воссоздания русинской государственности в статусе республики Подкарпатская Русь в составе Украины". Ответом на это решение, никоим образом не противоречившее украинскому законодательству, стала пропагандистская истерия в подконтрольных "оранжевым" СМИ, мелкие (пока) провокации и усилившиеся репрессии со стороны СБУ. Небезызвестный Борис Тарасюк пообещал лично разобраться с русинами и не позволить им создать отдельное государство на территории Закарпатья, направив в СБУ, Генпрокуратуру и СНБО специальный запрос по поводу "культивирования сепаратистских настроений на Закарпатье и искусственного поднятия политического вопроса русинства". 9 декабря СБУ формально отпраздновала победу, возвестив о том, что деятельность "фактически всех радикальных структур экстремистского направления, которые действовали на территории Украины под контролем иностранных организаций, финансировались извне и выступали за изменение территориальной целостности государства", полностью прекращена.

Помимо серьезного давления со стороны Киева, положение русин осложняет отсутствие влиятельного лобби в третьих странах, а также вполне возможные попытки перехвата их национального движения соседними государствами. Стремление некоторых из них укрепить собственные позиции в этом важном транзитном регионе, повысить свои акции в европейских или натовских раскладах вполне понятно. Анализируя ситуацию в регионе, невозможно игнорировать тот факт, что своими действиями Ющенко "достал" не только русинов, но, и, скажем, венгерскую общину на Западной Украине и в Закарпатье. Вместе с тем, передовая часть русинского народа и интеллигенции традиционно отличалась симпатиями к России, что, между прочим, стало причиной одного из первых в истории XX века актов геноцида. Во время Первой мировой войны на территории Австро-Венгрии были созданы первые концлагеря Европы Терезин и Талергоф, жертвами которых стали десятки тысяч представителей русинской интеллигенции и простого народа.

В этом контексте почти полное игнорирование русинского вопроса, его гуманитарных аспектов со стороны России выглядело не совсем логичным. Впрочем, здесь можно констатировать некоторые положительные сдвиги. Так, 19 декабря в Ростове была проведена международная научно-практическая конференция "Геноцид и культурный этноцид русинов Карпатской Руси (конец XIX – начало ХХI в.)", вызвавшая широкий общественный резонанс. Присутствующие на ней представители Закарпатья обрисовали безрадостную картину происходящего на своей исторической родине, а один из активистов русинского национального движения Петр Гецко в интервью "Российской Газете" заявил, что закарпатские русины обратились к России с просьбой признать независимость Подкарпатской Руси от Украины. Разумеется, со стороны определенных сил сразу посыпались обвинения в "сепаратизме", поддерживаемом-де "имперской Москвой", однако эти обвинения лишены и сотой доли состоятельности. Проявляя т